tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post1575998046035519089..comments2024-03-18T19:19:25.366+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Le protectionnisme doit-il être européen ?Laurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-39201697651577049972013-05-11T16:12:32.565+02:002013-05-11T16:12:32.565+02:00@ Cording
Bien d’accord.
@ YPB
Très juste. Mer...@ Cording<br /><br />Bien d’accord. <br /><br />@ YPB<br /><br />Très juste. Merci pour tous ces liens. Il y a juste trois « prix Nobel » (Allais, Krugman, Stiglitz) qui dénoncent ce mythe du rôle du protectionnisme dans la crise de 1929. Il n’était qu’une conséquence et non une cause, comme le montre l’épisode de 2008.<br /><br />@ JJS<br /><br />Bien d’accord.<br /><br /> @ Léonard<br /><br />Bien d’accord<br /><br />@ Olaf<br /><br />J’ai vu le live tweet. Je regarderai l’émission demain.<br /><br />@ TeoNeo<br /><br />Intéressant…<br /><br />@ Anonyme<br /><br />C’était prévisible.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-52527205869315321672013-05-11T07:55:59.859+02:002013-05-11T07:55:59.859+02:00Rueff qui conseillait de Gaulle et Allais faisaien...Rueff qui conseillait de Gaulle et Allais faisaient partie de la Société du Mont-Pèlerin :<br /><br />Préfigurant le Marché commun, alors en formation, Rueff recommande l'ouverture à la concurrence dans un second rapport qu'il rédige en collaboration avec Louis Armand, à la tête du comité Rueff-Armand. À sa publication en 1960, les journalistes dénomment « plan Rueff-Armand » ce document intitulé Rapport du Comité pour la suppression des obstacles à l'expansion économique.<br /><br />https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Rueff<br /><br />https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_du_Mont_P%C3%A8lerin<br /><br />OlafAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-66097662929806380122013-05-10T20:46:52.795+02:002013-05-10T20:46:52.795+02:00En lisant Marianne cette semaine:
Todd a finalemen...En lisant Marianne cette semaine:<br />Todd a finalement compris ce que l'on peut, enfin ne peut pas attendre de Hollande...<br />Ca doit lui faire mal...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-91581439137621337042013-05-10T20:40:57.539+02:002013-05-10T20:40:57.539+02:00"la Banque Mondiale qui considère comme un ob..."la Banque Mondiale qui considère comme un obstacle aux affaires d’accorder plus de vingt jours de congés ou limiter le travail de nuit…"<br /><br />De mieux en mieux, j'ai beau me faire a l'idée que ce sont des salopards ils arrivent toujours a me surprendre par leurs ignominies.TeoNeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-26504097874590622732013-05-10T17:55:00.946+02:002013-05-10T17:55:00.946+02:00Le match Todd-Quatremer ce soir, avec MF Garaud au...Le match Todd-Quatremer ce soir, avec MF Garaud aussi :<br /><br />http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais/diffusions/10-05-2013_57053allohttps://www.blogger.com/profile/12756811693235968487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-38039492703371846582013-05-10T15:31:03.587+02:002013-05-10T15:31:03.587+02:00Pour un plaidoyer d'économiste en faveur de l&...Pour un plaidoyer d'économiste en faveur de l'État-nation, voir l'important papier de Dani Rodrik, Who needs the Nation State ?, Centre for Economic Policy Research, Discussion Paper n° 9040, june 2012 (http://www.voxeu.org/sites/default/files/file/DP9040.pdf). <br /><br />YPBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-64215272977785419382013-05-10T14:01:49.284+02:002013-05-10T14:01:49.284+02:00Le rejet de la nation comme unité fondamentale res...Le rejet de la nation comme unité fondamentale reste subordonné à un mythe : celui que le conflit entre les nations européennes a entraîné cette dernière dans la guerre en 1914 et 1939 - ce qui est très loin d'être la réalité - les historiens sérieux estimant que ces guerres sont davantage le résultat d'une vision impériale allemande. <br /><br />Notons qu'au contraire de ce mythe, le 8 mai 1945 constitue, à bien des égards, une "victoire des nations" y compris dans ses dimensions sociales (droit de vote des femmes par exemple, ou invention des systèmes de sécurité sociale) et ses débordements (mouvements de migrations forcées en Europe de l'Est et Allemagne). <br /><br />Le mythe de la confrontation des nations est une concession faite, dans l'immédiate après guerre, à l'Allemagne. Elle a pour objectif d'ancrer l'Allemagne dans l'alliance américaine - la proposition d'une grande Allemagne neutre ayant été rejetée. <br /><br />De ce point de vue, il y a un travail intellectuel à faire. On a sous-estimé et décrié abusivement la nation comme concept, alors qu'elle reste un modèle difficilement dépassable à l'heure actuelle. L'attaque sur les systèmes sociaux au nom du libre échange est assez symptomatique de ce glissement de la pensée. <br /><br /><br /><br />Léonardhttps://www.blogger.com/profile/06676465124108753309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-41391569786646748272013-05-10T13:09:27.246+02:002013-05-10T13:09:27.246+02:00J'estime pour ma part que le protectionnisme d...J'estime pour ma part que le protectionnisme devrait être aussi national, car cette doctrine économique doit être mise en place pour défendre nos intérêts économiques vitaux. Quant à l'OMC, il ne faut pas rêver, il n'y rien à espérer de cette organisation dont le but est justement totalement contraire au protectionnisme.JJSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-60507085523371429562013-05-10T12:39:03.218+02:002013-05-10T12:39:03.218+02:00La méconnaissance — pas forcément involontaire — d...La méconnaissance — pas forcément involontaire — de l’histoire joue un rôle important dans l’argumentaire des pourfendeurs du protectionnisme. L’idée que le protectionnisme mis en place après la crise de 1929 serait à l’origine des politiques autarciques des États totalitaires et, de là, des tensions internationales ayant conduit à la Seconde Guerre mondiale, est l’une de ces contre-vérités ou mensonges « utiles » que servent régulièrement les défenseurs à tous crins de la mondialisation à ceux qu’ils veulent convaincre des vertus pacificatrices du libre-échange. <br /><br />Il est pourtant aisément vérifiable que la mise en place des politiques protectionnistes est une conséquence de la rétractation du commerce mondial après 1930 et non pas sa cause (même si elle a pu l’amplifier), et a représenté une réponse des économies nationales face aux déficits croissants des balances commerciales qui découlaient inévitablement de l’effondrement précoce du volume des échanges. Au printemps 2009, Jacques Sapir a fait sur cette question une mise au point solidement étayée qui rappelle que l’essentiel de la contraction du commerce international s’est joué entre janvier 1930 et juillet 1932, antérieurement à la mise en place des mesures protectionnistes ou autarciques dans certains pays (http://www.lafauteadiderot.net/Totems-et-Tabous-le-retour-du). <br /><br />Quelques mois plus tôt avait paru dans Le Monde un article de Daniel Cohen intitulé « Le protectionnisme aggraverait la crise », dans lequel il se fondait sur l’exemple des années trente pour recommander de ne pas chercher dans le protectionnisme un remède aux difficultés actuelles, mais plutôt de chercher à mettre en place de nouvelles régulations du commerce international : « Autant le protectionnisme aggraverait la crise s'il était appliqué au coeur de la récession, autant je trouve légitime la réflexion sur l'organisation du commerce mondial. Il ne s'agit pas de prôner un libre-échangisme vulgaire. Il faut des normes pour tous et des exceptions pour les pays défavorisés. » (http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/02/06/daniel-cohen-le-protectionnisme-aggraverait-la-crise_1151724_1101386.html). <br /><br />Cohen passe ici sous silence la question du temps qu’il faudrait pour mettre en place — au prix d’un processus de négociations qui ne saurait être ni aisé, ni rapide — des normes du système des échanges internationaux, dans un contexte où les effets pervers d’un commercialisme irréfléchi ont déjà entraîné la disparition ou le déclin avancé des industries traditionnelles, tout en stérilisant dans l'œuf les vélléités de renouveau productif. Quant aux mesures visant à « protéger les travailleurs de la précarisation », par la création d’une nouvelle sécurité sociale, il ne précise pas comment un pays miné par le poids de déficits croissants serait en mesure de les financer… L’inadéquation apparente de ses préconisations, puisqu’elles se limitent au fond à inviter à une « réflexion sur l’organisation du commerce mondial », se comprend mieux dès lors que l’on prend en compte le cœur idéologique de sa démarche : masquer l’ampleur des dégâts d’un commercialisme largement dérégulé (le commerce mondial, dit-il, ne détruit qu’une « infime part » des emplois ordinairement détruits en France) en agitant le chiffon rouge des dangers du protectionnisme (ou « L’épouvantail du protectionnisme », pour reprendre le titre d’un excellent article de Gaël Giraud : http://www.ceras-projet.org/index.php?id=4859). <br /><br />YPB<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-71331473336083856892013-05-10T11:09:51.301+02:002013-05-10T11:09:51.301+02:00Dans l'idéal le protectionnisme devrait être e...Dans l'idéal le protectionnisme devrait être européen mais la réalité ne le permet pas dans la mesure où la Grande Bretagne et l'Allemagne sont foncièrement libre-échangistes et puis comme pour tout le reste les intérêts sont trop divergents pour qu'un protectionnisme voie le jour même si l'UE vient de décider de taxer à 47% les panneaux solaires chinois, mais une hirondelle ne fait pas le printemps.<br />La monnaie peut être un moyen de se protéger par la variation de son cours comme le font tous sauf les européens en effet les Japonais ont décidé de jouer à la baisse le cours du Yen, les US le dollar et les Chinois ont un Yuan notoirement sous-évalué d'environ 50% mais le dogme européen doit l'emporter et les peuples en crever ! L'euro semble surévalué d'au moins 25% mais il n'y a pas de raison que cela change tant que cela ne dérange pas l'Allemagne.cordingnoreply@blogger.com