tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post2240086408411236547..comments2024-03-18T19:19:25.366+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Ceinture rose ou ceinture bleue ?Laurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-49293762296730794792012-05-01T18:09:13.679+02:002012-05-01T18:09:13.679+02:00@ RomainC
Réponse samedi et dimanche.@ RomainC<br /><br />Réponse samedi et dimanche.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-74486548907871833462012-04-25T12:26:08.065+02:002012-04-25T12:26:08.065+02:00@ Patrice
J'ai peur que ce ne soit pas aussi ...@ Patrice<br /><br />J'ai peur que ce ne soit pas aussi clair d'un point de vue communication :-)Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-28210346062798419572012-04-24T18:33:30.276+02:002012-04-24T18:33:30.276+02:00C'est notamment pour les raisons exposées plu ...C'est notamment pour les raisons exposées plu haut mais aussi en raison d'une analyse plus approfondie du résultat du vote du 22 avril que la Nouvelle action royaliste appelle à voter François Hollande. Pour mieux les connaître je vous invite à consulter le blog de Bertrand Renouvin.cordingnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-49778134694340506472012-04-24T18:04:20.152+02:002012-04-24T18:04:20.152+02:00Je ne suis absoluement pas sûr qu'il faille vo...Je ne suis absoluement pas sûr qu'il faille voir N.SARKOZI comme le continuateur de Charles DE GAULLE...ni F.HOLLANDE comme le continuateur de Jean JAURES : NS et FH sont d'abord les fils d'un scrutin uninominale à deux tours !...<br />N.SARKOZI n'était même pas fidèle à lui-même...et nous a ainsi régalé d'un grand moment de comédie, le 22 avril au soir, en nous chantant une vieille rengaine composée pour Marine LE PEN sur ceux qui pensaient un peu plus loin qu'eux mêmes, mais sur un air de navré-né digne de François HOLLANDE...un grand moment de comm !...!<br />Terrible était le rendu avec la meute de ses groupies qui beuglaient comme des ânes...oui,comme des ânes !<br />Autrement, ce que je trouvais exemplaire chez Ségolène ROYAL, c'était le front de demander d'être jugée à son bilan dans les CHARENTES.<br />Tous les autres avaient peut-être fait le tour des rois de la terre mais n'avaient finalement fait que voyager en première classe !...?<br />Quant au programme de Nicolas DUPONT-AIGNAN, il n'avait aucune chance face au tout gratis du grand marché libéral-esclavagiste : il faudrait que sa mangeoire fût vide pour que son petit ventre dise quelque chose au corps électoral ; tous ceux qui ne savaient rien faire ne pouvaient-ils déjà demander à travailler !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-10060586195278990782012-04-24T14:08:27.718+02:002012-04-24T14:08:27.718+02:00@ Laurent Pinsolle
C'est une excellente initi...@ Laurent Pinsolle<br /><br />C'est une excellente initiative ! <br />J'attend avec impatiente ce papier.RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-64710449299076374222012-04-24T12:59:47.563+02:002012-04-24T12:59:47.563+02:00bon d'accord 1 / 0
mais pour la ceinture de f...bon d'accord 1 / 0 <br />mais pour la ceinture de flanelle c'est quand même plus chic ?patrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-44560371670656584042012-04-24T12:29:03.940+02:002012-04-24T12:29:03.940+02:00Parfois, il y a une " certaine " déconne...Parfois, il y a une " certaine " déconnection du terrain et de la réalité...MENNESSIER PATRICKhttps://www.blogger.com/profile/04545989380940975133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-8912158107535273032012-04-24T12:24:52.817+02:002012-04-24T12:24:52.817+02:00@ Romain C
Merci pour ces longs commentaires. Je ...@ Romain C<br /><br />Merci pour ces longs commentaires. Je vais faire un papier dans quelques jours sur le sujet car cela mérite bien un papier spécifique pour y répondre.<br /><br />@ Fiorino<br /><br />"on est toujours dans des trucs d'apparence d'image de la France" : là, j'avoue je ne comprends pas...Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-45816754883261838492012-04-24T12:22:08.698+02:002012-04-24T12:22:08.698+02:00@ Républicain jacobin
Très juste, d'autant pl...@ Républicain jacobin<br /><br />Très juste, d'autant plus que les jeunes et les classes populaires sont les premières victimes de l'insécurité.<br /><br />@ Patrick<br /><br />Complètement d'accord. Nous avons encore du travail à faire, c'est clair.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-25643503974945653552012-04-24T12:19:29.965+02:002012-04-24T12:19:29.965+02:00@ Patrice Lamy
Vous êtes trop souvent sur ce blog...@ Patrice Lamy<br /><br />Vous êtes trop souvent sur ce blog pour ne pas voir l'immense différence qu'il y a entre DLR et le FN.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-65614614744830652142012-04-24T08:02:32.788+02:002012-04-24T08:02:32.788+02:00Avec Laurent Pinsolle on est toujours dans des tru...Avec Laurent Pinsolle on est toujours dans des trucs d'apparence d'image de la France, pas étonnant qu'il ait voté pour SR, nonobstant son apologie de Tony Blair et sa volonté de demander des excuses à l'Algérie. Le score ridicule de NDA contrairement à ce qui a était dit ici est du à sa méconaissance de la France telle qu'elle est aujourd'hui pas telle qu'on la rêve et à son obstination à ne pas parler sérieusement d'immigration, j'ai demandé plusieurs fois la position sur les accords avec l'Algérie pour l'immigration qui n'ont rien avoir avec l'Europe, pas de réponses. Contrairement à Pinsolle voici un gaulliste qui nous explique qu'il y a bien une différence entre ceinture bleue et ceinture rose.<br />http://www.atlantico.fr/decryptage/epines-rosier-episode-8-comment-gauche-procede-effacement-en-regle-departements-ruraux-roland-hureaux-339795.html?page=0,0Fiorinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-78716064405491474172012-04-24T05:35:17.732+02:002012-04-24T05:35:17.732+02:00bien sur il faut les idée de la gauche sur la sécu...bien sur il faut les idée de la gauche sur la sécurité et l'immigration et les idées de la droite sur l’économie c'est d'ailleurs pour cela que tout va très bien madame la marquise juste un tout petit rienpatrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-6171050408124458832012-04-24T04:42:07.254+02:002012-04-24T04:42:07.254+02:00très franchement quand NDA dit qu'il faut envo...très franchement quand NDA dit qu'il faut envoyer l'armée dans certains quartier de Marseille ( a juste titre) je me demande si la différence entre DLR et le FN n'est pas de l’épaisseur d'un papier a cigarette .<br />Sinon ceinture rose ceinture bleue pourquoi pas ceinture de flanelle pour faire chicpatrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-87961694390740968572012-04-24T04:36:34.882+02:002012-04-24T04:36:34.882+02:00Blanc ou abstention ?
attention ce n'est pas i...Blanc ou abstention ?<br />attention ce n'est pas identique au niveau du taux de participation<br />les blanc ou nul sont comptabilisés au taux de participation mais pas aux suffragespatrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-85436403498776089612012-04-24T00:30:57.593+02:002012-04-24T00:30:57.593+02:00(...)
Il règne une omerta sur notre régime politi...(...)<br /><br />Il règne une omerta sur notre régime politique. Critiquer la 5e République relève encore trop souvent du tabou. Elle fut réalisée sur mesure pour De Gaulle dans des circonstances très particulières. Une République rénovée est possible (qu’on pourra appelée 6e ou toujours 5e si c’est si important). Elle est souhaitable parce que la 5e est de moins en moins démocratique et bizarrement de moins en moins républicaine. Par ailleurs le tabou autour de la 5e République s’accompagne régulièrement d’une campagne de dénigrement des 3e et 4e Républiques qui ont pourtant fait de grandes choses pour la France et ses habitants. C’est faire mentir l’histoire que de dire le contraire. Il ne s’agit pas de nier leurs défauts. Mais il ne faut pas non plus nier ceux de la 5e. Un équilibre est possible entre les qualités, les défauts et les enseignements tirés de chacune. Et il est important (et c’est malheureux) de préciser qu’un tel équilibre ne pourra pas être trouvé dans un régime présidentiel strict de séparation des pouvoirs (à "la mode USA") comme certains à droite et au centre droit semblent en rêver (je peux me tromper mais cela ne semble pas être le cas à gauche). La fascination pour ce type de régime est à la fois stupéfiante et consternante. <br /><br />J’aime beaucoup votre blog monsieur Pinsolle. <br />Je ne suis pas toujours d’accord avec vous, par exemple sur la forme que devrait prendre notre République, mais c’est toujours un plaisir de vous lire et de prendre connaissance de votre avis. Parce que la démocratie c’est le partage des idées. J’espère que vous publierez ce message quand bien il s’oppose à des idées gaullistes qui vous sont chers. En parlant de gaullisme et de 5e République, j’ajouterai que le rôle héroïque du "général" ne doit pas pour autant empêcher de discuter de son action politique – et donc de la critiquer.<br />Après ce message pro-républicain j’ai bien envie d’ajouter "vive la République, vive la France"<br />:)RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-31294567721963862682012-04-24T00:28:28.257+02:002012-04-24T00:28:28.257+02:00(...)
Enfin la moralisation, la représentativité ...(...)<br /><br />Enfin la moralisation, la représentativité ainsi que la démocratisation de notre République serait grandement facilité par un certain nombre de règles simples. De façon non exhaustive : <br />- Interdiction strict du cumul des mandats dans l’espace. On ne peut être élu et exercer qu’1 seul mandat à la fois. L’expression de "député-maire" est par exemple particulièrement affligeante. <br />- Limitation (voir dans certain cas interdiction) du renouvellement des mandats. <br />Nul n’est indispensable, ou ne devrait le devenir. Nul ne devrait s’habituer au pouvoir.<br />La France ne manque pas de talents et d’intelligence, qu’elles les emploient. Les concepts de "carrière de politique" ou de "profession politique" sont terribles pour une République digne de se nom. Ils créent une oligarchie politique. Le mandataire doit exercer les responsabilités qui lui confiées, puis passer le relai à un autre.<br />- Il faudrait également réformer le référendum afin d’évité les dérives plébiscitaires.<br /><br />La 5e République semble trop souvent refuser le débat ou le craindre. Mais c’est faire fi de la réalité et de la multitude de l’opinion. On gagne à parler. La démocratie a tout à y gagner. Les majorités non représentatives et irréelles actuelles ne s’appuient pas sur des majorités citoyennes effectives et véritables (encore une fois il suffit de regarder les résultats du 1er tour de n’importe qu’elle élection). <br />Ceux qui sont aux responsabilités ont déjà à prendre des décisions qui ne plairont pas à des minorités de citoyens, alors assurons nous au moins que ces décisions sont acceptées par une majorité absolue de citoyens. La représentativité des décisions prises est une règle fondamentale de démocratie. <br />Il faut s’efforcer de pratiquer le consensus et le dialogue aussi souvent que possible si on veut pouvoir se réclamer de la démocratie.<br /><br />(...)RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-34038634241930019742012-04-24T00:26:56.977+02:002012-04-24T00:26:56.977+02:00(...)
La démocratie française, c’est peu à peu tr...(...)<br /><br />La démocratie française, c’est peu à peu transformer en une sorte de "République monarchique". C’est un concept surprenant (et inquiétant) et pourtant bien réel. Dans l’ancien régime le monarque (et tyran/despote) s’appuyait sur un concept fallacieux de "droit divin", à présent la fonction de président s’appuie sur un faux concept de représentativité citoyenne (qui encore une fois est impossible pour une seule personne). C’est se mentir à soi-même que de refuser d’accepter cette évidence. <br />Enfin il faudrait bannir des textes constitutionnels le mot "chef" lorsqu’il s’agit de fonctions civiles : ni chef d’État ni chef de Gouvernement ni chef de quoi que se soient d’autres. Les termes de président ou de Premier ministre sont largement suffisants et compréhensible.<br />Les expressions de "personne qui fixe, dirige, conduit, coordonne, arrête les décisions, …" sont suffisamment claires et précises. Le terme de "chef" est très bien pour les institutions militaires alors laissons le leur, la Cité n’en a pas besoin. Le terme de chef n’est pas convenable pour une démocratie : des citoyens ne peuvent pas avoir de chef puisque le Peuple dans son ensemble est son seul maitre. De plus il entre en étonnante dissonance avec le principe : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.<br />En outre ce terme nous renvois aux problèmes d’hyper personnalisation du pouvoir.<br /><br />(...)RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-80856327024624368292012-04-24T00:25:08.273+02:002012-04-24T00:25:08.273+02:00(...)
Pour revenir à la représentativité, c’est l...(...)<br /><br />Pour revenir à la représentativité, c’est le grand point faible de la 5e République. Le Parlement n’est pas représentatif. <br />L’Assemblée nationale porte bien mal son nom (aussi beau est historique soit-il) : <br />c’est avant tout le mode de scrutin qui est en question ici. Il faudrait au moins 50% des députés élus sur la base proportionnel (ou mode dérivé) pour résoudre le problème. A ce sujet le système préférentiel australien est une idée à creuser. Dans tous les cas il me semble qu’il faut accepter au moins en partie les mécanismes de coalition et d’alliance. Notre société est pleine de citoyens aux idées différentes. Il faut accepter cette réalité et construire notre société sur des bases acceptables de tous, sinon notre communauté républicaine ne pourra jamais fonctionner et ne fera que se diviser en une multitude de communauté.<br />Pour le Sénat le problème est pire : il devrait évidement être élu au suffrage universel direct. En l’état cette institution est insupportable. Toutefois je suis pour son maintient afin de favoriser les débats, obtenir un autre avis que celui de la chambre basse (et donc limiter son pourvoir), et enfin représenter la population autrement : j’envisage une chambre représentative des régions (ou des départements, à discuter). Si on laisse le pouvoir de décision en dernier ressort à la chambre basse, parce que représentante des citoyens, alors le Sénat pourrait être élu à la proportionnel intégrale.<br />Enfin on peut garder un président mais recentrer sur ses pouvoirs d’arbitre et de symbole. Le président de la 5e République ressemble trop à celui de la 2e République est c’est bien dommage. Encore une fois donner autant de pouvoirs à une seule personne est inquiétant, cela amène trop dérives.<br /><br />(...)RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-23808837921042005182012-04-24T00:22:55.677+02:002012-04-24T00:22:55.677+02:00(...)
Il faudrait également redonner plus de pouv...(...)<br /><br />Il faudrait également redonner plus de pouvoir au Parlement tout en le rendant plus représentatif.<br />Je pense qu’il faudrait revenir à un système parlementaire. Rationalisé évidement. C’est possible. Des solutions de rationalisation parlementaire efficaces existent qui ne rendent pas pour autant l’exécutif impuissant et le travail législatif infaisable. Cela n’empêcherait pas le Gouvernement d’être efficace. Il faudrait un Premier ministre fort. <br />Les règles de rationalisation parlementaire possibles et imaginables sont nombreuses. De manière non exhaustive on peut citer les plus connues : les seuils minimums (disons entre 2% et 6%) pour former un groupe ou même être élu, les délais et procédures spéciales, les règles de majorité, les dissolutions automatiques, les désignations concomitantes des responsables par la voie de motions de censure constructives (ici pour le Premier ministre et par l’Assemblée nationale), la formation du gouvernement sous la seule autorité du Premier ministre... Un Gouvernement uniquement responsable devant le Premier ministre qui la formé, et ce dernier uniquement responsable devant l’Assemblée nationale. Pas la moindre responsabilité de l’exécutif devant le président de la République ou devant le Sénat. Le tout arbitré et vérifié par un président de la République et une Cour constitutionnelle véritablement indépendants.<br />Aussi bizarre que cela puisse paraitre l’exécutif pourrait y gagner en stabilité : sous la 5e République les ministres sont instables et le Premier ministre est soi un fusible soi invisible.<br /><br />(...)RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-10677778207064509172012-04-24T00:21:16.251+02:002012-04-24T00:21:16.251+02:00@ A-J Holbecq et Laurent Pinsolle
Pour moi vous av...@ A-J Holbecq et Laurent Pinsolle<br />Pour moi vous avez parfaitement raison monsieur Holbecq.<br /><br />La Ve République donne trop de pouvoir au président (hyper-puissance exécutive, hyper-domination sur le pouvoir législative...)<br />En outre ce pose le problème de la personnalisation excessive de la fonction. <br />A cela s'ajoute d'importants pouvoirs symboliques qui devraient être séparés de ceux de décision lorsqu'ils sont portés par une seule personne. C'est trop de pouvoir pour une seule personne. Cela donne l'impression fausse et dangereuse que l'homme (ou la femme) providentiel(le) - et alors indispensable - existe dans un pays qui ne manque pourtant pas de talents.<br />Une seule personne ne peut pas être représentative de tout une Nation : celle-ci est diverse. Peut-être unie, mais néanmoins pleine de variété politique. La preuve lors de cette élection présidentielle d’avril 2012 aucun candidat n’a fait + de 30% au 1er tour. De plus ils sont logiquement les candidats d’un parti (ou d’un mouvement pour les partis qui refusent de se nommer "parti") donc ils sont bien partiaux (ce qui est naturel). <br /><br />(...)RomainCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-21434866206598317292012-04-23T23:05:14.723+02:002012-04-23T23:05:14.723+02:00Totalement d'accord avec ce message. D'ail...Totalement d'accord avec ce message. D'ailleurs, c'est tout ce qui me semble justifier l'existence de DLR.<br />On verra bien, j'ai décidé de me renseigner pour prendre ma carte. Fichtre.Calembredainhttp://explosante-fixe.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-52691517498328517942012-04-23T22:07:28.656+02:002012-04-23T22:07:28.656+02:00Les territoriales voulues par NS vont entrainer un...Les territoriales voulues par NS vont entrainer un grand nombre d'élus FN, c'est aussi un facteur a considerer car elles seront abrogées par FH. <br />Après il faut comprendre qu'une grande partie de l'électorat FN est en souffrance, il n'est pas concevable que nous laissions ces gens dans l'impasse du choix MLP qui, excusez moi, affiche la plus totale indifference pour eux dans la réalité. A DLR de les convaincre qu'ils font le mauvais choix, a DLR de trouver l'argumentaire. Et sur ce point nous avons, a l'heure actuelle échoués.MENNESSIER PATRICKhttps://www.blogger.com/profile/04545989380940975133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-75950377996305619732012-04-23T21:47:57.780+02:002012-04-23T21:47:57.780+02:00La sécurité ou l'immigration sont-elles de dro...La sécurité ou l'immigration sont-elles de droite ? A titre personnel, je ne pense pas. Il ne faut pas confondre la dérive bien-pensante du PS avec "la gauche". <br /><br />Le PS et même Mélenchon n'ont toujours pas compris que les classes populaires souffrent effectivement de l'immigration (=concurrence sur des postes peu qualifiés) et que dans certains quartiers on ne se sent franchement pas en sécurité. Ceci explique le vote FN. Tant que la gauche n'a pas repris en main ces questions et demeure dans des délires immigrationnistes qui ne bénéficient qu'aux classes moyennes, elle ne récupérera JAMAIS l'électorat populaire. <br /><br />- Républicain JacobinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-33422195703431142972012-04-23T21:01:06.079+02:002012-04-23T21:01:06.079+02:00Sous un gouvernement de gauche, les gens descenden...Sous un gouvernement de gauche, les gens descendent traditionnellement moins dans la rue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-80690911714019814352012-04-23T20:59:30.491+02:002012-04-23T20:59:30.491+02:00« Il faut vraiment que la crise soit extrêmement g...« Il faut vraiment que la crise soit extrêmement grave pour qu’un peuple décide de se détourner des grands partis traditionnels, comme en Grèce aujourd’hui.»<br /><br />Presque 20 % pour le FN, c'est déjà dramatique. Un peu plus dans la crise et la voilà au pouvoir. C'est ça le problème. C'est un parti comme le sien avec des idées populistes (idées économiques provenant essentiellement de la gauche et contre le néolibéralisme et idées provenant de la droite sur la sécurité, l'immigration, etc) qui risque de gagner.Anonymousnoreply@blogger.com