tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post2403548438147722208..comments2024-03-29T10:40:43.927+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Galbraith, Krugman : la rébellion des néo-keynésiensLaurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-14275314883311033012012-07-11T19:12:25.850+02:002012-07-11T19:12:25.850+02:00@ A-J H
Complètement d'accord. J'avais fa...@ A-J H<br /><br />Complètement d'accord. J'avais fait des papiers sur le sujet il y a quelques temps.<br /><br />@ Anonyme<br /><br />Bientôt en lien dans un papier. Merci.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-32840283628680560192012-07-10T23:50:46.229+02:002012-07-10T23:50:46.229+02:00@LP : FESF: la Finlande bloque l'aide financiè...@LP : FESF: la Finlande bloque l'aide financière aux banques espagnoles http://fr.ria.ru/business/20120710/195312469.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-28595712343203086352012-07-10T20:35:03.734+02:002012-07-10T20:35:03.734+02:00http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_perso...http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_personne-ne-comprend-rien-a-la-dette-paul-krugman?id=7323463<br /><br />C'est déjà "vieux" (janvier) mais voici la conclusion <br /><br />" La dette est donc importante, c'est vrai. Mais aujourd'hui, d'autres aspects comptent encore plus. Nous avons besoin de davantage - et non de moins - de dépenses d'Etat pour nous sortir de ce piège du chômage. Et cette obsession malavisée nourrie d'inexactitudes au sujet de la dette nous barre la route. "A-J Holbecqnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-36385079511146904132012-07-10T19:03:33.267+02:002012-07-10T19:03:33.267+02:00@ Léonard
Naturellement, complètement d'accor...@ Léonard<br /><br />Naturellement, complètement d'accord.<br /><br />@ Red2<br /><br />Complètement d'accord. Il faut une réforme globale, comprenant la monnaie, le commerce et la finance pour arriver à vraiment changer.<br /><br />@ A-J H<br /><br />Je vais faire un papier sur le sujet bientôt.<br /><br />@ Antoine C<br /><br />Merci pour l'information. J'ai corrigé.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-67154900382160340062012-07-10T13:55:50.926+02:002012-07-10T13:55:50.926+02:00Pour compléter cette réflexion et la remettre dans...Pour compléter cette réflexion et la remettre dans le contexte actuel européen, on peut constater qu’il existe une importante cassure entre la « conception » de l’Europe qui postule l’existence de différences (et dont rend compte la devise : « unis dans la diversité ») et « l’œuvre » européenne qui met en place des systèmes rigides (monnaie unique, politique commune d’austérité, FESF, MES, …), cassure dont témoigne le rôle confus de la commission et dont la fonction devrait être davantage de créer du lien et d’assurer une logistique que de diriger. Concernant cette politique européenne, on peut employer l’adjectif de schizophrénique, tant il est vrai qu’elle relève d’une incohérence systémique.Léonardhttps://www.blogger.com/profile/06676465124108753309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-52930656911944692072012-07-10T12:03:09.676+02:002012-07-10T12:03:09.676+02:00« La route vers la rédemption européenne dictée pa...« La route vers la rédemption européenne dictée par l’Allemagne, basée sur la souffrance, n’a pas une quelconque chance d’aboutir ».<br /><br />L’utilisation d’un vocabulaire religieux par Paul Krugman ne doit rien au hasard. Il existe un lien profond entre une vision de l’économie et une vision religieuse, ou du moins la permanence d’un héritage religieux. En cela, il rencontre évidemment la pensée d’un Emmanuel Todd qui subodore que les choix politiques ou économiques sont corrélés à des héritages familiaux – ce qui suggère que l’économie ne procède pas seulement d’une mécanique (que les économistes appellent abusivement « science ») mais qu’elle procède aussi et surtout de « l’œuvre » au sens théologique du terme. <br />A titre d’exemple, la notion de dette est polysémique dans l’espace européen. Elle relève de la notion de « faute » en allemand alors que le même mot indique « ce qui est juste » en italien. Ce n’est évidemment pas la même chose et ce n’est évidemment pas la même conception du monde. <br /><br />En relisant Thomas d’Aquin, on retrouvera cette idée qu’il existe une distinction entre le « logos » qu’on pourrait grossièrement réduire en « la conception » et « l’oikonomia » qu’on peut exprimer comme l’œuvre (ce qui est réalisé) – un peu comme l’œuvre d’un artiste ne dépend pas de la seule technique, mais doit prendre en compte aussi, l’artiste lui-même, son histoire, son environnement, son héritage. <br />En clair, les peuples ne doivent pas et ne peuvent pas mettre en œuvre une même économie, parce qu’ils appartiennent à des histoires, des modes de pensée, des conceptions différentes du monde. Cela n’implique pas qu’ils doivent s’abstenir de chercher des coopérations – au contraire, celles-ci sont nécessaires à une certaine harmonie – mais fondamentalement, ils ne peuvent pas s’enfermer dans des rigidités – comme l’euro, l’austérité, la relance, le protectionnisme ou le libre échange, pour ne prendre que quelques exemples. Ainsi si la réalité économique est un impondérable, la réalité culturelle des peuples (leurs choix, leurs objectifs, leurs héritages, …) en est un autre. <br />Pour prendre un exemple connu : la démographie de l’Allemagne correspond à des choix économiques particuliers, celle de la France correspond à d’autres. Leur histoire est très singulièrement différente.Léonardhttps://www.blogger.com/profile/06676465124108753309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-57379430870011884402012-07-10T12:00:41.817+02:002012-07-10T12:00:41.817+02:00Oui mais la relance n'est possible (même par l...Oui mais la relance n'est possible (même par le "100% monnaie") que si on met en place un protectionnisme et un sévère contrôle de la circulation des capitaux, sinon ça revient à creuser la dette pour financer la croissance du petit malin qui continue à faire de la rigueur et du dumping fiscal et social... bref c'est tout le système qu'il faut revoir. <br />Et pourtant la solution reste simple: relance mode "100% monnaie" + protectionnisme + contrôle de la circulation des capitaux + mise au pas de la finance folle. Pas compliqué quand même! Reste plus qu'a faire comprendre ça a nos concitoyens bercés de propagande néolibérale mondialiste depuis 30 ans... et ça c’est pas gagné... :-(<br /><br />red2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-13539867514013670552012-07-10T11:23:17.429+02:002012-07-10T11:23:17.429+02:00A vos analyses, les très intéressantes proposition...A vos analyses, les très intéressantes propositions des néochartalistes ( http://frappermonnaie.wordpress.com )<br /><br />Toutes les réflexions intelligentes amènent à la conclusion que, justement, en période de quasi récession, c'est le contraire d'une règle d'or qu'il faudrait voter, et en premier lieu le passage au "100% monnaie" (toute la nouvelle monnaie est émise par la Banque Centrale) qui présente l'avantage non négligeable de geler, lors de sa mise en place, # 2/3 de la dette publique.A-J Holbecqnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-61206216558409292252012-07-10T10:41:03.464+02:002012-07-10T10:41:03.464+02:00Bonjour j'ai l'impression qu'une coqui...Bonjour j'ai l'impression qu'une coquille s'est glissée dans la citation de Paul Krugman<br /><br />« la route vers la rédemption européenne dictée par l’Allemagne, basée sur la souffrance, n’a un quelconque chance d’aboutir ».<br />n'a pas une quelconque chance d'aboutir plutôt non?<br /><br />Antoine C.Anonymousnoreply@blogger.com