tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post3787236403288032827..comments2024-03-18T19:19:25.366+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Brexit : le déshonneur des travaillistes et du parlement britannique Laurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-15070363521874842982019-09-23T20:58:46.531+02:002019-09-23T20:58:46.531+02:00Gna gna gna, il va m'arriver des choses terrib...Gna gna gna, il va m'arriver des choses terribles, etc... Quelle caricature de faux prophète ! Le soi-disant glaive du réel, il a quoi à dire au fait que tu es ici un parasite ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-85714769315006878272019-09-23T19:37:26.673+02:002019-09-23T19:37:26.673+02:00"apparaître comme une victime de ceux qui jou..."apparaître comme une victime de ceux qui jouent contre le Brexit"<br /><br />Vous parlez de quel type de Brexit ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-32161653738739834372019-09-23T19:34:32.848+02:002019-09-23T19:34:32.848+02:00Anonyme22 septembre 2019 à 21:18
Continue de te c...Anonyme22 septembre 2019 à 21:18<br /><br />Continue de te cacher derrière ton petit doigt et ta tête de mule se fera fracasser par le glaive du réel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-7747330220824877372019-09-23T07:51:36.633+02:002019-09-23T07:51:36.633+02:00Un article intéressant dans le Figaro : Boris John...Un article intéressant dans le Figaro : Boris Johnson serait en train de renégocier le backstop : il s’agirait d’établir une frontière entre l’Irlande du Nord et le reste du RU. Mais ce n’est pas gagné. En tout état de cause, en cas d’échec, Boris Johnson se refuserait à demander un report :<br />« Plusieurs scénarios sont évoqués. S’il y a accord au sommet, le problème est (à peu près) résolu. S’il n’y a pas d’accord, Boris Johnson sera légalement obligé de demander un nouveau délai de trois mois à l’UE. Mais Londres bruisse d’une rumeur, l’existence d’un « plan secret » que Boris Johnson ne partagerait qu’avec trois de ses plus proches conseillers. Il lui permettrait d’ignorer le texte lui enjoignant de demander un report, sans toutefois se mettre hors la loi. Le plan reposerait sur une bataille judiciaire et éventuellement une nouvelle suspension du Parlement, après la mi-octobre… Un ancien juge de la Cour suprême, lord Sumption, a estimé que l’idée de sortir sans un accord au 31 octobre était une « absurdité ». Selon lui, le Benn Act (du nom du député travailliste qui l’a présenté) est assez « structuré et rédigé de manière professionnelle » pour qu’il ne puisse être contourné.<br />On évoque d’autres options plus « politiques » dans l’arsenal de Boris Johnson. Il pourrait démissionner, soit que le Parlement rejette son accord, soit en cas d’absence d’accord pour ne pas avoir à demander un report. Il pourrait aussi pousser l’opposition à voter une motion de défiance qui le ferait tomber. Dans tous les cas, l’idée est la même : apparaître comme une victime de ceux qui jouent contre le Brexit et emporter la mise électoralement lors d’un scrutin se tenant entre novembre et janvier. »<br />http://www.lefigaro.fr/international/un-brexit-avec-accord-est-il-possible-avant-le-31-octobre-20190922<br />Moihttps://www.blogger.com/profile/07404143728382601802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-35504555603271340662019-09-22T21:18:40.415+02:002019-09-22T21:18:40.415+02:00"mais vous êtes totalement con"
"D..."mais vous êtes totalement con"<br /><br />"De toute façons, vous n'êtes qu'une petite merde stupide"<br /><br />"allez vous faire foutre, connard de merde"<br /><br />"Putain mais t'es con ou quoi ? C'étaient des exemples pour illustrer la mentalité des merdeux naïfs de ton genre. T'as toujours pas compris la différence entre la lune et le doigt dans ton cul"<br /><br />Voilà. C'était le troll dans ses œuvres... Tout en subtilité et en raffinement. Un poète. Que dis-je, un esthète !<br /><br />Mais ça doit être parce qu'on l'a énervé. Quelle idée aussi de prétendre défendre avec des arguments nos propres idées, alors que ce serait tellement plus simple d'adopter les siennes ! On se demande bien de quel droit des gaullistes osent s'exprimer sur un blog gaulliste ?<br /><br />Plus sérieusement, Dutroll : tu ne t'exprimes ici que parce qu'on est assez bon pour te laisser faire. Dans un lieu moins tolérant, tu serais systématiquement bloqué. Tu n'es pas seulement un abruti intolérant, prétentieux et haineux, mais aussi un parasite. J'aimerais autant ne pas avoir à te fréquenter, parce que c'est un peu salissant, mais tant que tu persistes à te ridiculiser avec tes arguments foireux et tes crises de colère cocasses genre Iznogoud en crise, cela me convient.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-40483647539605119262019-09-22T13:54:18.006+02:002019-09-22T13:54:18.006+02:00" La crise de l'Euro, avec son déploiemen..." La crise de l'Euro, avec son déploiement de rhétorique xénophobe"<br /><br />Plus d'un million d'immigrants en Allemagne et vous assimilez les allemands à des xénophobes, mais vous êtes totalement con !<br /><br />Troll Pinsolle :<br /><br />"Le principe de la démocratie, c’est l’acceptation du choix de la majorité par la minorité."<br /><br />Et des décisions du parlement GB, de ses règles et jurisprudences. De toute façons, vous n'êtes qu'une petite merde stupide...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-73249229264926912422019-09-22T13:20:24.439+02:002019-09-22T13:20:24.439+02:00"De toute façon, avec les souverainistes c..."De toute façon, avec les souverainistes c'est toujours de la faute des autres, des étrangers, de l'UE, des Juifs, des arabes et patati patata..."<br /><br />Ceux qui rendent les Arabes ou les Juifs responsables de l'état actuel de l'Europe ne sont pas du tout des souverainistes, mais des identitaires profondément hostiles à toute idée de souveraineté nationale, puisque celle-ci contredit leur idéal de grande Europe blanche construite sur la base d'une solidarité ethnique. Avant la CEE puis l'UE, il y avait déjà eu après tout au XXe siècle une tentative sérieuse d'unifier l'Europe : dans les années 40, sous l'égide de l'Allemagne nazie. La crise de l'Euro, avec son déploiement de rhétorique xénophobe, notamment en Allemagne a été l'occasion de s'en souvenir (http://www.greekcrisis.fr/2015/03/Fr0416.html)<br /><br />Ce sont des défenseurs de l'UE et non des souverainistes qui ont traité les Grecs ou les italiens de métèques, de traîne-savates des "pays du Club Med" et d'escrocs, sous prétexte qu'il avaient osé faire des dettes (c'est-à-dire en fait, cédé aux sollicitations pressantes de leurs futurs insulteurs, à l'époque où ceux-ci trouvaient avantageux de placer en masse à l'étranger leurs capitaux) ou étalé au grand jour des turpitudes de gouvernance qui sont plus habilement dissimulées ailleurs.<br /><br />Merci aussi de montrer, par vos injures délirantes et cocasses en réponse à un remarque aussi factuelle que courtoise (celle de Moi du 22 septembre 2019 à 10:48), à quel point l'anonyme qui avait cru pouvoir vous faire passer pour un bon gars simplement énervé par nos méchantes provocations était magistralement à côté de la plaque. Vous vous faites décidément piéger à chaque fois.<br /><br />YPB<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-61402361789407622192019-09-22T13:06:12.712+02:002019-09-22T13:06:12.712+02:00@ Troll 11h27
Le principe de la démocratie, c’est...@ Troll 11h27<br /><br />Le principe de la démocratie, c’est l’acceptation du choix de la majorité par la minorité. Mais ici, les fanatiques anti-Brexit montrent qu’ils ne sont pas si démocratiques…<br /><br />De manière intéressante, à nouveau, les partisans du Brexit proposent une élection pour clore le débat, ce que les opposants refusent. Les leçons de démocratie, dans le cas du Brexit, ses opposants sont totalement disqualifiés<br /><br />@ YPB & Antitroll<br /><br />Merci. Le contraste entre votre discours et celui du troll est saisissant et tellement révélateur<br />Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-55581840576443029182019-09-22T12:29:11.372+02:002019-09-22T12:29:11.372+02:00"Personne à part vous n’a parlé des Juifs et ..."Personne à part vous n’a parlé des Juifs et des Arabes."<br /><br />Putain mais t'es con ou quoi ? C'étaient des exemples pour illustrer la mentalité des merdeux naïfs de ton genre. T'as toujours pas compris la différence entre la lune et le doigt dans ton cul.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-57541339592744759962019-09-22T12:08:42.103+02:002019-09-22T12:08:42.103+02:00Moi22 septembre 2019 à 10:48
Vous êtes ridicule, ...Moi22 septembre 2019 à 10:48<br /><br />Vous êtes ridicule, le plus gros paradis fiscal de l'UE c'est la GB qui a poussé depuis des décennies l'UE à plus libéralisme. En gros, après avoir foutu un gros bordel la GB décide de se barrer sous la houlette d'escrocs comme BoJo et Farage.<br /><br />Voilà un résumé de la GB en UE :<br /><br />https://twitter.com/Collabblues/status/1174622291000537088?s=19&fbclid=IwAR2pS0t6DfcumxupcWQGJCHZlHFxHie4SGumrwTJybkw7fdyeaQPMwaD3ZsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-85607738183154267602019-09-22T11:54:23.040+02:002019-09-22T11:54:23.040+02:00@ Troll
L’idée n’est pas que la GB deviennent moi...@ Troll<br /><br />L’idée n’est pas que la GB deviennent moins libérale avec le Brexit, mais que, si elle le desire majoritairement, alors, elle pourra le faire plus facielement.<br /><br />“Conflit militaire assuré” : rien que cela ! On reconnaît l’usage des infox des remainers et leur tendance à menacer de guerres imaginaires ceux qui ne voudraient pas les suivre…<br /><br />Pour information, il y avait des brexiters au parti travailliste, pas vraiment ultralibéraux… <br /><br />Vos commentaires présagent d’un degré d’informations et d’expertise particulièrement aptes à vous permettre de juger des conséquences du Brexit et du degré de préparation actuel…<br />Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-90177775270082424322019-09-22T10:48:03.871+02:002019-09-22T10:48:03.871+02:00@Anonyme 22 septembre 2019 à 10:34
Personne à par...@Anonyme 22 septembre 2019 à 10:34<br /><br />Personne à part vous n’a parlé des Juifs et des Arabes.<br />On parle de l’UE parce que c’est une organisation qui, dans ses traités, contraint les pays adhérents à se soumettre à une certaine politique néolibérale qui exige la liberté de circulation des capitaux, des marchandises et des personnes, et une concurrence sans limite qui conduit à remettre en question les services publics. On n’est pas dans le fantasme mais dans les faits.<br />Moihttps://www.blogger.com/profile/07404143728382601802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-80309478497278482932019-09-22T10:34:38.586+02:002019-09-22T10:34:38.586+02:00"Donc, comment diable pouvez-vous expliquez-v..."Donc, comment diable pouvez-vous expliquez-vous les problèmes du Royaume-uni que vous dénoncez, non sans erreurs factuelles (puisque ni le chômage ni la pauvreté n'y sont exceptionnellement dramatiques), par la sottise criminelle d'un Brexit qui n'est pas encore acté ?"<br /><br />Les problèmes de la GB sont liés à leurs dirigeants, le Portugal dans l'UE a mené récemment une politique toute différente.<br /><br />De toute façon, avec les souverainistes c'est toujours de la faute des autres, des étrangers, de l'UE, des Juifs, des arabes et patati patata... Vieil argument utilisé depuis la nuit des temps par les politiciens qui pour obtenir l'adhésion d'une partie de la population crédule désignent un ennemi extérieur, ce qui se termine toujours en guerres.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-31690335704046780102019-09-20T20:45:34.902+02:002019-09-20T20:45:34.902+02:00"Donc la GB s'en sort très bien dans l..."Donc la GB s'en sort très bien dans l'UE, selon vous, alors on se demande pourquoi le Brexit"<br /><br />D'abord parce que le bilan de l'intégration du Royaume Uni à l'UE, s'il n'est pas catastrophique, n'est pas non plus brillant. C'est vous qui avez choisi d'insister sur les difficultés économiques et sociales du pays : or celles-ci se sont construites dans un contexte qui était l'intégration à l'UE. Il faut croire qu'être membre de cette association de nations n'a pas profité tant que ça au Royaume-Uni et ne l'a pas non plus empêché de pratiquer des politiques inadéquates... Ensuite, parce qu'il y a des tas d'autres motifs de quitter l'UE, notamment d'ordre politique, qui ont été amplement évoquées par plusieurs intervenants. Il est significatif que vous persistiez à les ignorer.<br /><br />Et vous devriez tout de même tenter de vous mettre en accord avec vous-même. Vous tracez un portrait cataclysmique du Royaume-Uni à la veille d'un potentiel Brexit. Mais vous insistez lourdement sur le fait que ce Brexit n'a pas encore eu lieu. Donc, comment diable pouvez-vous expliquez-vous les problèmes du Royaume-uni que vous dénoncez, non sans erreurs factuelles (puisque ni le chômage ni la pauvreté n'y sont exceptionnellement dramatiques), par la sottise criminelle d'un Brexit qui n'est pas encore acté ? Un autre intervenant vous a signalé que la hausse de la pauvreté infantile avait été constante depuis 2011. Vous comptez vraiment l'imputer au vote de 2016 ?<br /><br />Où sont aussi vos réfutations sérieuses à opposer au principal argument que j'ai eu l'occasion de mettre en avant, à savoir l'impossibilité pour les Britanniques d'obtenir la mise en œuvre de politiques anti-austéritaires de type keynésien dans le cadre de l'UE, à supposer qu'il en demandent un jour l'application au niveau national ? Je n'ai pas besoin de vous pour savoir que les soutiens intellectuels du Brexit ont été majoritairement libéraux. C'est un point justement souligné par un observateur aussi pertinent que Slobodian Quinn : https://www.anti-k.org/2019/03/10/quinn-slobodian-le-neoliberalisme-est-travaille-par-un-conflit-interne/. Mais il existe aussi des Brexiteers de gauche qui puisent leurs idées dans une longue tradition eurosceptique du Labour. Il me semble que je n'ai pas été le seul à le dignaler. Vous ne connaissez que Johnson et Farage, dont le libéralisme m'est étranger, mais que vous ne citez jamais que pour les invectiver. C'est pour le moins un peu court.<br /><br />YPBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-91830117321047121052019-09-20T17:54:18.623+02:002019-09-20T17:54:18.623+02:00"Donc, un taux de pauvreté ni flatteur ni lam..."Donc, un taux de pauvreté ni flatteur ni lamentable (comparable à celui de l'Allemagne ou de la Suède) et un taux de chômage faible. Le taux de pauvreté au Royaume-Uni était plutôt bas au milieu des années 70 et a beaucoup augmenté durant les deux décennies qui ont suivi, du fait des difficultés économiques et de la vague libérale thatcherienne qui a démantelé en partie le Welfare State. Il a commencé à décroître depuis une vingtaine d'années."<br /><br />Donc la GB s'en sort très bien dans l'UE, selon vous, alors on se demande pourquoi le Brexit.<br /><br />"On va vous répondre que le Brexit n'a pas eu encore lieu et qu'on va voir ce qu'on va voir"<br /><br />Le Brexit n'a pas eu lieu, dire le contraire c'est un mensonge, pratique courante des souverainistes qui promettent monts et merveilles. Plus de 3 ans de négos et les BoJo-Farage passent leur temps à dire retenez moi sinon je fais un malheur, quels clowns ! <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-38320063056094841932019-09-20T10:31:34.837+02:002019-09-20T10:31:34.837+02:00On va vous répondre que le Brexit n'a pas eu e...On va vous répondre que le Brexit n'a pas eu encore lieu et qu'on va voir ce qu'on va voir... Quant le Nostradamus européiste est réfuté sur un point, il passe à autre chose sans pudeur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-75642880515860939942019-09-20T10:12:37.824+02:002019-09-20T10:12:37.824+02:00@ Anonyme 19 septembre 2019 à 23:27
Pendant la c...@ Anonyme 19 septembre 2019 à 23:27<br /><br />Pendant la campagne référendaire, les Brexiters ont dit une chose parfaitement juste : le RU étant un contributeur net au budget de l’UE, il est gagnant budgétairement s’il sort de l’UE. C’est vrai aussi pour la France. <br />Là-dessus, les pro-UE ont contesté les chiffres donnés (c’est-à-dire l’ampleur du gain) mais pas le fond de l’affaire, car le fond est incontestable.<br />En revanche, lorsque les pro-UE ont dit que, si le Brexit l’emportait, ce serait la catastrophe économique dès le lendemain, c’était un mensonge puisque ça ne s’est pas réalisé. <br />Alors, quel est le plus gros mensonge ? Mentir sur l’ampleur d’un phénomène ou sur l’existence même d’un phénomène ?<br />Moihttps://www.blogger.com/profile/07404143728382601802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-11549753033593136272019-09-20T06:49:22.295+02:002019-09-20T06:49:22.295+02:00YPB, rappelez-vous ce qui s'est passé ici : ht...YPB, rappelez-vous ce qui s'est passé ici : http://www.gaullistelibre.com/2019/08/brexit-langle-mort-du-commerce-exterieur.html#comment-form<br /><br />Il y a juste quelques semaines, Laurent Herblay écrit dans un papier sur la GB que les chiffres de croissance ou d’emplois de ce pays ne dévient pas de la moyenne européenne. Juste un constat économique factuel, sans idéologie, et aucune attaque personnelle contre quiconque. Réponse du cinglé antisouverainiste de service : "vous êtes un inculte et un sale connard". Il suffit de le contredire, sur quelque ton que ce soit, pour s'attirer ce genre de compliment. On peut bien sûr l'ignorer. Mais il faudrait être stupide pour espérer engager avec lui un dialogue courtois. Ceux qui font semblant de ne pas le voir ne méritent pas qu'on leur réponde.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-62718197154468330832019-09-20T05:28:37.503+02:002019-09-20T05:28:37.503+02:00Anonyme du 19 septembre 2019 à 23:27
« Croire que...Anonyme du 19 septembre 2019 à 23:27<br /><br />« Croire que la GB deviendrait anti libérale via un Brexit dur, c'est vraiment être une andouille.<br /><br />Et vous ne parlez jamais de l'Irlande du nord ni de l'Ecosse, voire même du Pays de Galles. C'est volontaire ou une preuve de votre totale inculture en matière géopolitique ? »<br /><br />Le passage ci-dessus est extrait de la toute la première intervention du troll de service, premier post également en réponse au papier de Laurent Herblay. Le voilà d'emblée qualifié, et tous les défenseurs du Brexit avec lui, d'andouille affligée d'une totale inculture géopolitique. Et le niveau des qualificatifs ne s'est pas vraiment amélioré par la suite... Dans votre vision des choses, ce serait se comporter en donneur de leçon hautain que de répondre du tac au tac ? <br /><br />Le troll auquel j'ai répondu est un monomaniaque de l'injure méprisante qui sévit ici depuis des années déjà, en agressant l'auteur de ce blog et ses soutiens parfois (comme ici) dès son premier post. Cela inclut effectivement, d'autres l'ont rappelé, des menaces puériles de violence physique contre quiconque le contredit un peu trop fermement. Ce comportement mérite effectivement d'être qualifié de trollage. Et c'est encore trop poli. Vous auriez dû vous renseigner un peu avant d'émettre le moindre jugement à cet égard.<br /><br />Sur le fond, que vous avouez vous-même en conclusion ne pas vraiment comprendre, le seul mensonge que vous trouvez moyen d'attribuer aux défenseurs du Brexit est le chiffrage de la contribution britannique à l'UE), comme si le débat sur le Brexit, au Royaume-Uni ou à l'étranger, s'était limité à ce seul argument. Il y a eu bien sûr d'autres contrevérités, erreurs ou approximations qui se sont glissées dans l'argumentaire en faveur du Brexit. Mais dès lors que vous refusez de rentrer dans le fond du problème (la question de la souveraineté, le rôle de l'UE comme institutionnalisation de la logique du capitalisme), vous ne pouvez guère voir que des questions de détail. <br /><br />Quand vous trouvez malhonnête d'opposer la somme des mensonges européistes à ceux que les Remainers attribuent à leurs adversaires, j'ai donc du mal à l'interpréter autrement que comme de la mauvaise foi, alors même que vous ignorez les arguments de fond que j'ai amplement rappelé ici ou à d'autres occasions. Vous reprochez quels mensonges exactement à de vieux travaillistes eurosceptiques comme Benn ou Skinner, que rien ne permet d'associer aux outrances éventuelles de UKIP ?<br /><br />En conclusion, vous trouvez que les défenseurs du Brexit ont du mal à convaincre. Je vous réponds qu'ils ont remporté le référendum de 2016, ce qui n'est pas si mal pour des gens que vous semblez prendre, en restant à la surface de leurs arguments, pour des menteurs pathologiques et des manipulateurs. Vous devez juger le peuple britannique bien bête pour y avoir cru. Typique d'un donneur de leçons hautain.<br /><br />YPB<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-52602191174659632712019-09-19T23:27:29.856+02:002019-09-19T23:27:29.856+02:00Moi ce que je constate c'est que les défenseur...Moi ce que je constate c'est que les défenseurs du Brexit sont soit des menteurs (slogan sur les sommes versées par le Royaume-Uni à l'UE contenant un chiffre faux), soit des donneurs de leçons hautains qui essaient de démontrer que ces mensonges ne sont pas si graves que cela à comparé à d'autres, et qui se pètent les bretelles en expliquant que les dérapages verbaux qu'ils sont allé cherchés et l'énervement de ceux qu'ils méprisent explicitement sont la démonstration que eux sont du bon côté. <br /><br />Je ne sais pas si ces pompiers pyromanes ont raison sur le fond. Mais sur la forme, ils ont tout faux, et je comprends qu’ils n'arrivent pas à convaincre.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-77452759060862694962019-09-19T20:54:21.637+02:002019-09-19T20:54:21.637+02:00@ Troll balourd et vulgaire
Comme je l'ai déj...@ Troll balourd et vulgaire<br /><br />Comme je l'ai déjà signalé, un type qui tient sur le Brexit le même discours que le faussaire va-t-en-guerre Tony Blair est disqualifié pour donner des leçons à qui que ce soit.<br /><br />Vous vous êtes aussi manifesté ici comme un défenseur borné du glyphosate. Cela éclaire suffisamment sur votre rapport à l'écologie. Pour ce qui est de celui de l'UE, juste un exemple tout frais :<br /><br />https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/07/15/protection-des-abeilles-la-commission-europeenne-est-engagee-dans-une-reculade-siderante_5489682_3232.html<br /><br />Ravi de vous avoir déplu. Tout le plaisir était pour moi.<br /><br />YPB<br /><br /><br /> <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-10393884464021905352019-09-19T18:53:25.262+02:002019-09-19T18:53:25.262+02:00YPB
Des partis comme UKIP qui nient le changement...YPB<br /><br />Des partis comme UKIP qui nient le changement climatique ne peuvent être des ordures, allez vous faire foutre, connard de merde :<br /><br />http://egalites.blogs.liberation.fr/2019/09/04/nationalistes-identitaires-et-climatico-sceptiques/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-86358192417369667182019-09-19T18:16:55.967+02:002019-09-19T18:16:55.967+02:00@ Anonyme(s) de 12:03 et 12:25
On aurait pu enfonc...@ Anonyme(s) de 12:03 et 12:25<br />On aurait pu enfoncer davantage le clou en signalant que si l'on doit mettre en cause, dans la croissance de la pauvreté, la responsabilité des coupes opérées par les Tories dans les prestations sociales et les crédits d’impôts accordés aux plus modestes depuis quelques années, il convient aussi de rappeler que le Royaume-Uni est resté, de 2008 à 2017, sous le coup d'une procédure de déficit excessif engagée par l'UE. On ne peut pas garantir qu'un pays totalement souverain aurait renoncé à une telle politique austéritaire. Au moins en aurait-il eu la possibilité, à condition que les électeurs en expriment clairement le choix à leur classe politique, indépendamment de toute pression extérieure. C'est justement ce qui est impossible au sein de l'UE. <br /><br />C'est exactement ce que les eurosceptiques travaillistes des années 70 (des hommes comme Dennis Skinner ou Tony Benn en ont été les derniers représentants) avaient anticipé, avec le soutien d'une large partie du Labour, avant que ce dernier ne tourne très majoritairement à l'européisme dans le courant des années 80 (https://brexitcentral.com/labour-forgotten-eurosceptic-heritage-left-working-classes-behind/).<br /><br />YPBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-16588694999312289582019-09-19T13:21:25.341+02:002019-09-19T13:21:25.341+02:00Cela va poser problème, comme tout changement. Mai...Cela va poser problème, comme tout changement. Mais rester dans l'UE envers et contre tout posera aussi problème.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-25388493136371679832019-09-19T12:25:58.528+02:002019-09-19T12:25:58.528+02:00Pour compléter le post qui précède, les experts de...Pour compléter le post qui précède, les experts de la Commission européenne ont failli faire leur mea culpa en 2015, avec un certain retard sur le FMI, en reconnaissant qu'ils avaient sous-estimé l'impact récessif de l'austérité préconisée. Mais ils ont malgré tout persisté à recommander une politique de coupes budgétaires massives... <br /><br />"les experts ont révisé en forte hausse leur estimation du multiplicateur keynésien. De 0,25, ils l'ont fait passer à 1. Un euro de dépense publique en moins, c'est un euro de PIB en moins, affirment-ils désormais. Au passage, ils estiment qu'un euro d'impôt en plus aurait un impact négatif moindre sur le PIB (0,7 point), mais les hausses d'impôts sont trop mal vues par les temps qui courent...<br /><br />La révision est en tous cas non négligeable, elle signe une conversion au keynésianisme. Mais une conversion seulement partielle. Les "eurocrates" n'en tirent pas toutes les conséquences, et ils mettent toujours en avant l'équilibre budgétaire, quel qu'en soit le coût économique." (https://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150304tribcdbd1e118/la-commission-europeenne-de-plus-en-plus-keynesienne.html).<br /><br />Les Britanniques feront-ils mieux en se convertissant au keynésianisme dès leur sortie de l'UE ? Pas forcément. Mais ils auront au moins, comme Laurent et d'autres l'ont signalé ici, la possibilité de faire leur propre choix sans subir les foudres de bruxelles. C'est l'enjeu essentiel du Brexit.<br /><br />Comme disait en 2016 la parlementaire Kate Hoey :<br /><br />"At least when I oppose Tory policies, I can vote on them. We can’t do this with the EU. The EU is an attempt to replace the democratic power of the people with a permanent administration in the interests of big business. Everything else is a smokescreen." (https://blogs.spectator.co.uk/2016/04/live-from-the-london-palladium-the-spectators-brexit-debate/)Anonymousnoreply@blogger.com