tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post4852080329923721243..comments2024-03-18T19:19:25.366+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Ecotaxe, optique, énergie… : les échecs patents de la libéralisationLaurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-21988691550052723372013-11-11T08:50:04.292+01:002013-11-11T08:50:04.292+01:00Gilbert Perrin
"Elle est des notres"
...<br /><br /><br />Gilbert Perrin<br /><br /><br /><br />"Elle est des notres"<br /><br /> Ségolène ROYAL, (je cite,) dans mon quotidien de ce jour :<br /><br /> "LES BONNETS ROUGES, UN MOUVEMENT RECONFORTANT"<br /><br /> l'Ex candidate PS à la présidentielle Ségolène Royal a estimé hier, que la fronde des bonnets rouges en Bretagne relevait de la "révolte citoyenne" un mouvement qu'elle juge "plutot réconfortant" même s'il recèle "beaucoup de souffrances" Une déclaration qui n'a pas manqué de déclencher la colère de nombreux membres du PS"<br /><br /> Je comprends, je remercie Ségolène Royal. Sans langue de bois voilà au moins une déclaration réconfortante pour les VRAIS PATRIOTES, CEUX qui défendent la FRANCE et les FRANCAIS en lutte contre le massacre par les impots de ce POUVOIR CORROMPU.<br /><br /> Ségolène avec nous RASSEMBLEMENT des VRAIS PATRIOTES pour la FRANCE et le peuple français, dans l'égalité et la justice.?gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-72874770209765497722013-11-10T18:04:49.752+01:002013-11-10T18:04:49.752+01:00laurent, mutuelle, je paie 140 euros mois pour 2 e...laurent, mutuelle, je paie 140 euros mois pour 2 et vous ?<br />sans aucune participation de mon ex employeur bien sur ??? et vous ?<br />il faudrait tout arrêter une fois pour toute de se voiler la face ?gilco 56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-84360864587878120312013-11-10T17:54:58.357+01:002013-11-10T17:54:58.357+01:00laurent, la manière de raisonner n,est pas la même...laurent, la manière de raisonner n,est pas la même, je regarde au travail, l'activité des fonctionnaires et du privé, excusez moi il y a une nette différence de rentabilité ???? Quand même ?????<br /><br />Toujours la faute des autres ? de l'Europe OUIgilco 56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-24789810426203022482013-11-10T11:52:38.896+01:002013-11-10T11:52:38.896+01:00@ Olaf
Bien d’accord sur les PPP, cf un papier de...@ Olaf<br /><br />Bien d’accord sur les PPP, cf un papier de janvier 2012 : <br /><br />http://www.gaullistelibre.com/2012/01/le-scandale-des-partenariats-public.html<br /><br />Merci pour ce rappel sur les mutuelles, cf un papier de décembre 2012 :<br /><br />http://www.gaullistelibre.com/2012/12/mutuelles-les-derives-de-la.html<br /><br />@ Démos<br /><br />Bien d’accord pour les 2 commentaires.<br /><br />@ Gilco56<br /><br />Non, le privé peut être beaucoup moins efficace que le public, que ce soit sur les PPP ou les mutuelles, cf point d’Olaf sur les frais de gestion délirant des mutuelles, 5 fois plus importants que ceux de la Sécu !<br /><br />Il faut arrêter de tout mettre sur le dos des fonctionnaires. C’est ridicule. Le privé peut être inefficace lui-aussi. Et s’ils achètent à l’étranger, c’est aussi à cause des règles européennes.<br /><br />@ Mathieu<br /><br />Je n’ai pas lu le contrat, mais plus de 20% de frais de gestion pour un impôt, cela me semble totalement aberrant. Je pense que tous ces exemples montrent qu’il ne faut pas que l’Etat sous-traite le service public. Je suis preneur de liens concernant les contrats eco emballage.<br /><br />Merci pour votre second commentaire, avec lequel je suis bien d’accord<br /><br />@ YPB<br /><br />100% d’accord. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas des progrès à faire dans les services publics, mais l’expérience montre que le privé (quand on lui confie un chantier complet) a tendance à être nettement plus cher.<br /><br />@ TeoNeo<br /><br />Bien d’accord<br /><br />@ Anonyme<br /><br />Je ne vois pas de démonstration dans votre commentaire. Le Vénézuela et la Norvège sont des cas particuliers, des pays qui profitent d’une manne pétrolière.<br /><br />En outre, ici, on a tendance à comparer des choux et des carottes :<br /><br /> http://www.gaullistelibre.com/2013/09/56-du-pib-de-depenses-publiques-et-si.html<br /><br />@ Rodolphe<br /><br />Bien d’accord. Le stationnement doit rester du domaine public.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-73983945198075827912013-11-09T11:36:47.885+01:002013-11-09T11:36:47.885+01:00Ce ne sont pas les fonctionnaires sur le terrain q...Ce ne sont pas les fonctionnaires sur le terrain qui sont le problème mais les décisions des politiques.<br /><br />olafAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-74264481107752604422013-11-09T11:34:59.721+01:002013-11-09T11:34:59.721+01:00http://www.marche-public.fr/Marches-publics.htm
un...http://www.marche-public.fr/Marches-publics.htm<br />un site assez bien fait sur les marchés publiques ; c'est d’évidence des élus qui magouillent les fonctionnaires ont assez peu a voir la dedans . J'ajoute que les magouilles du privé sont d'une autre hauteur avec des liens mafieux y compris en France .patrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-56775966027933389482013-11-09T11:12:32.959+01:002013-11-09T11:12:32.959+01:00Cela méritait d'être dit si tant est que cela ...Cela méritait d'être dit si tant est que cela puisse convaincre quelqu'un qui a trouvé des boucs émissaires si commodes. Pour ma part, je suis convaincu que de nombreux Français sont capables de mesurer et d'apprécier la qualité des services publics malgré les slogans négatifs (il y a trop de fonctionnaires, ils coûtent trop cher ...) que certains politique lancent contre les fonctionnaires.Démoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-49693595868141809342013-11-09T09:41:57.555+01:002013-11-09T09:41:57.555+01:00j'ai du mal à comprendre les gens qui donnent ...j'ai du mal à comprendre les gens qui donnent un avis sur ce qu'ils ne connaissent pas...<br />Je suis fonctionnaire territorial et je me suis occupé des achats publics. Je vous conseille de lire le code des marchés publics. Les fonctionnaires ne peuvent pas choisir les entreprises sur des critères de distance, c'est malheureusement interdit par Bruxelles et la loi française. Renseignez vous avant de dire n'importe quoi. <br />Quant aux enveloppes et aux pots de vin, c'est majoritairement des élus qui en ont profité... ces pratiques révoltantes ont par ailleurs bcp diminué sur les marchés publics depuis quelques années suite à plusieurs condamnations. En revanche, concernant d'autres contrats publics comme les concessions, il y a encore bcp de magouilles. Sans parler de contrat de ventes immobilières, de bails... mais encore une fois, ce sont des élus qui en profitent. <br />Arrêtons de taper aveuglément sur tous sur les fonctionnaires, ce serait intelligent. D'autant qu'ils font ce que leurs élus leur demandent, point barre.<br /><br />MathieuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-51437209650595958932013-11-09T08:00:45.310+01:002013-11-09T08:00:45.310+01:00Avez vous des infos sur les panneaux de vitesse au...Avez vous des infos sur les panneaux de vitesse au sourire idiot qui fleurissent dans les villages les plus reculés ; pour le moment nous avons évité les soufflettes a ballons jusque sur les tracteurs qui avaient l'air d’être une magnifique pompe pour les copains patrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-55367160784347797252013-11-09T07:54:38.880+01:002013-11-09T07:54:38.880+01:00ERREUR
Nous pouvons considérer que le privé a...ERREUR <br /> Nous pouvons considérer que le privé a une fonction intéressante sur le risque c'est a dire la RetD qui doit être rémunérée mais pour le reste , c'est a dire le service , le privé n'est qu'une pompe a fric pour actionnaires .<br /><br />patrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-16326627635396552022013-11-09T07:47:33.103+01:002013-11-09T07:47:33.103+01:00Nous pouvons considérer que le privé a une fonctio...Nous pouvons considérer que le privé a une fonction inintéressante sur le risque c'est a dire la RetD qui doit être rémunéré mais pour le reste c'est a dire le service le privé n'est qu'une pompe a fric pour actionnaire <br /> patrice lamynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-45279855375733956752013-11-09T07:15:39.163+01:002013-11-09T07:15:39.163+01:00@démos, mes énormités ? regardes tout et ne soit p...@démos, mes énormités ? regardes tout et ne soit pas obnubilé : j'ai dit et répété à qui veut l'entendre : les marchés publics, les pots de vins, les enveloppes, partout à tous les niveaux de l'état, qui les perçoit ?<br />le PPP oui, peut être une bonne mesure pour l'économie, à condition de supprimer tous les fonctionnaires et assimilés corrompus qui traitent les marchès. <br />Entreprise étrangère oui, et les achats de l'état en dehors de l'hexagone ? qui les fait : des fonctionnaires, Pourquoi ne donnent pas la préférence aux travailleurs français qui les paient ?gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-4502659856745603982013-11-09T03:33:23.583+01:002013-11-09T03:33:23.583+01:00Il y a un autre scandale, ou plutôt une multitude ...Il y a un autre scandale, ou plutôt une multitude de scandales locaux, à étudier : le racket des horodateurs et du stationnement payant. On trouvera bien un ou deux sous-crétins, genre Chantal Perrichon et Claude Got, pour nous expliquer que c'est pour "sôôver des vies"...<br /><br />Dans ma ville, Charleville-Mézières, a été élue une crasse incompétente, Claudine Ledoux, qui a démissionné pour éviter sa raclée aux élections : elle est désormais ambassadrice dans l'Océan Indien sans la moindre compétence ni le moindre diplôme : ils l'ont déjà huée à la Réunion. <br /><br />Elle a donné les recettes de ces sales boîtes à fric qui pourrissent nos rues, pendant une quinzaine d'année, exclusivement aux sociétés privées qui les posent, sous prétexte du "coût du matériel". Ecomouv', à côté, c'est du pipi de chat ! Et ce sont les socialopes qui, ainsi, privatisent l'espace public au profit de sociétés mafieuses, Vinci en particulier.<br /><br />Quand les citoyens iront mettre leur nez dans le scandale de la généralisation du stationnement payant, qui remonte chaque année les rues comme la gangrène remonte une jambe, je pense que ces saloperies de tire-lires à extorsion, oubliées des manifestations, flamberont et seront défoncées au même titre que les portiques et les radars ! Rodolphe DUMOUCHhttp://www.pre-majorite.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-1780005725344215732013-11-09T00:07:58.435+01:002013-11-09T00:07:58.435+01:00Le problème est certes certaines privatisations ra...Le problème est certes certaines privatisations ratées comme les autoroutes mais il ne faut pas rejeter le privé pour autant.Dans une économie "normale " environ 40% du PIB est constitué de dépenses publiques ( Au Venezuela c'est 42% , en Norvège c'est 43% ) et d'environ 60% de production de richesse privées.<br />Le problème fondamental a mon sens est toujours l’absence d'une monnaie gardant sa valeur sur le long terme donc adossé en partie sur l'or et des actifs surs.Et également un système bancaire sain (Glass_Steegle act) et une législation stable et concise.Je passe sur le statut de la fonction public tel qui est des nos jours conçu qui nous empêche d’avoir une administration efficace et rapide.C'est ce qu'a fait le Général de Gaulle en 1958-59 avec le plan Rueff-Armand!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-86816454845877919892013-11-08T21:34:19.615+01:002013-11-08T21:34:19.615+01:00Comment les lobbies de l'argent manipulent les...Comment les lobbies de l'argent manipulent les peuples avec la dette:<br /><br />http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130902trib000782755/comment-les-adeptes-de-l-austerite-travestissent-la-realite.htmlTeoNeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-1331759406460766662013-11-08T21:21:13.198+01:002013-11-08T21:21:13.198+01:00Facile, mon gars, mais là n'est pas la questio...Facile, mon gars, mais là n'est pas la question. Ton aveuglement n'excuse pas que tu écrives de telles énormités, même en endossant l'habit du chevalier blanc. <br />Pour ce qui concerne les PPP, dont nous parlons ici, ils conduisent à gaspiller l'argent public en enrichissant une société étrangère, pots de vin probables à l'appui. Qu'en pense le patriote que tu déclares être et le Breton que tu dois être ? Démoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-14614841514513344872013-11-08T20:32:49.751+01:002013-11-08T20:32:49.751+01:00en la matière, qu'ai je à vous envier ?en la matière, qu'ai je à vous envier ?gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-89400294106802860182013-11-08T20:03:10.577+01:002013-11-08T20:03:10.577+01:00"Langue de bois", non, mais langue, qui ..."Langue de bois", non, mais langue, qui tourne 7 fois dans sa bouche avant de parler, oui.Démoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-21594903072562242942013-11-08T20:00:16.222+01:002013-11-08T20:00:16.222+01:00Il faut vraiment que tu regardes de près ce qu'...Il faut vraiment que tu regardes de près ce qu'est un partenariat public-privé pour pouvoir en parler sérieusement. De plus, écrire n'importe quoi, loin de servir ton propos, produit l'effet inverse.Démoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-19005128617111769752013-11-08T19:50:37.023+01:002013-11-08T19:50:37.023+01:00Je suis bien certain que les PPP vont intéresser b...Je suis bien certain que les PPP vont intéresser beaucoup de gens si on (médias, politiques, associations) leur dit combien de milliards coûte la construction d'un hôpital, d'une prison ou de locaux ministériels somptuaires et pendant combien d'années tout en affichant en parallèle le nombre de lits dans les hôpitaux, le déficit de places dans les prisons ou le coût de la location de locaux administratifs pour un ministère. Dans ce cas, quelques rudiments de calcul du niveau cours élémentaire vont suffire aisément pour comprendre le "problème technique".Démoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-76321345765705859702013-11-08T19:37:51.419+01:002013-11-08T19:37:51.419+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Démoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-31425900021679653872013-11-08T19:36:20.446+01:002013-11-08T19:36:20.446+01:00Laurent,
Rappelons-nous qu'à la fin des années...Laurent,<br />Rappelons-nous qu'à la fin des années 80 et dans les années 90, les socialistes, aidés par ceux qui allaient profiter de la vente de nombre de joyaux détenus par l'Etat, ont mené une propagande effrénée pour expliquer aux Français (conservateurs) que la seule solution viable pour les services publics et surtout efficace et moins coûteuse pour les usagers, était leur privatisation. <br />Or, à cette époque, je me souviens que quelques accidents ferroviaires et crashs aériens graves en Amérique du nord et en Grande-Bretagne avaient apporté la preuve que le recours à l'initiative privée, qui réduisait drastiquement l'entretien des appareils, n'était pas toujours la bonne solution.<br /><br />Alors, chacun pourra sans difficulté trouvez de nombreux exemples pour dénoncer la privatisation de tel ou tel entreprise ou service et faire les plus belles démonstrations, comme pour l'euro, rien ne bougera sans une volonté politique forte : en France, ce qui est rentable doit* être privé (ou privatisé) et ce qui a un coût doit être public. Ni plus, ni moins.<br /><br />*pour ces gens-làDémoshttps://www.blogger.com/profile/14149114542702943319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-85418988605614856212013-11-08T15:18:32.542+01:002013-11-08T15:18:32.542+01:00olaf, prenez du repos .... fatigant peut être, çà ...olaf, prenez du repos .... fatigant peut être, çà vous fatique surtout parce que je dis des vérités qui vous gênent !!!<br />Contraitement aux bien pensants, je pense que toutes les vérités sont bonnes à dire. Sans "langue de bois", je le disgilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-72359403254360477802013-11-08T14:47:26.795+01:002013-11-08T14:47:26.795+01:00@ olaf : +1
Un peu de lecture pour glico :
http:/...@ olaf : +1 <br />Un peu de lecture pour glico :<br />http://www.chomage-et-monnaie.org/2012/05/09/pourquoi-un-deficit-0-est-impraticable/Raphaëlhttps://www.blogger.com/profile/09598771602077679379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-26792151908570485522013-11-08T13:52:29.469+01:002013-11-08T13:52:29.469+01:00Le secteur public peut être inefficace et gaspille...Le secteur public peut être inefficace et gaspilleur. Il l’est même souvent. Cela ne signifie en rien qu’il serait plus efficace et moins coûteux pour la société de confier les tâches qu’il accomplit au secteur privé. L’idée d’une efficacité supérieure du secteur privé sur le secteur public n’est soutenue ni par la réflexion théorique, ni par l’évidence empirique. C’est soit un mythe, qui permet de satisfaire de puissants intérêts politiques et économiques, soit un illusion fondée sur une conception profondément erronée de la notion même d’efficacité. <br /><br />Le démontage de ce topos libéral par des travaux critiques s’est opéré avec une vigueur remarquable dans le monde anglo-saxon, où les expériences de privatisations se sont multipliées, sur fond de credo thatchérien ou reganien, depuis une trentaine d’années. On peut citer à ce propos parmi les études récentes celle de C. Stone, largement appuyée sur l’analyse du bilan très décevant des expériences australiennes de réforme des politiques et institutions publiques (http://cpd.org.au/wp-content/uploads/2013/04/CPD_Decoding_Efficiency_Chris_Stone.pdf), ou encore la synthèse d’A. Simms, qui analyse les conséquences des programmes de privatisation dans des secteurs comme la santé, les chemins de fer ou encore les prisons (http://www.neweconomics.org/page/-/publications/public_private_full.pdf). <br /><br />Cela ne doit pas conduire à écarter pour autant les stratégies de coopération public-privé, qui se révèlent souvent plus efficaces que les stratégies faisant appel exclusivement à l’un ou à l’autre. La démonstration en a par exemple été apportée dans le domaine de la lutte contre la tuberculose en Inde : l’évaluation par l’OMS du rapport coût/efficacité de la stratégie DOTS mixte, associant secteurs public et privé, a montré sa supériorité sur les stratégies faisant appel uniquement au secteur public, ou au contraire à la seule initiative privée (http://www.who.int/bulletin/volumes/84/6/floyd0606abstract/fr/). <br /><br />YPBAnonymousnoreply@blogger.com