tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post5480562868651186223..comments2024-03-27T20:29:33.433+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Lettre ouverte à François Asselineau, bisLaurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger192125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-67887642160460763002013-04-01T13:57:58.610+02:002013-04-01T13:57:58.610+02:00@ Joe
Je suis d’accord sur la méthode pour sortir...@ Joe<br /><br />Je suis d’accord sur la méthode pour sortir de l’ordre juridique européen et revenir à une monnaie nationale. En revanche, je crois qu’il ne sert à rien d’utiliser l’article 50 si c’est pour ne pas respecter les procédures de cet article.<br /><br />Bien d’accord sur le second commentaire.<br /><br />@ Jonathan<br /><br />Oui, avec des professionnels, des agrégés de droit constitutionnel, des membres de cabinet ministériel et même des personnes qui travaillent au sein des différentes structures de l’Union Européenne. Leur conclusion est unanime : ce serait du ad hoc et on ne passerait pas par les procédures de l’article 50.<br /><br />@ Tous<br /><br />Je clos la discussion sur ce papier puisque j’en ai fait un nouveau aujourd’hui et que la lecture est devenue très compliquée. Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-44515114793674257822013-04-01T04:54:01.673+02:002013-04-01T04:54:01.673+02:00Non je n'en ai pas parlé avec un professionnel...Non je n'en ai pas parlé avec un professionnel de la justice (mais je serais curieux de connaître l'avis de Magali Pernin). A priori, je crois qu'il ne faut pas non plus inverser les choses : en 2008, la Constitution avait dû être modifiée <i>parce que le Conseil constitutionnel avait jugé que le traité de Lisbonne n'était pas conforme à la Constitution</i>. En réalité, c'est plutôt le traité de Lisbonne qui viole la Constitution, et qui continue d'en violer l'esprit sinon la lettre en dépit du nouvel article XV (il me semble qu'Asselineau lui-même ne dit pas autre chose dans ses conférences). Article 89 : <i>"La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l'objet d'une révision"…</i> Or, où est passée la République française ? En bref, il a fallu "tordre" la Constitution pour ratifier ledit traité. Il me semble que pour le processus inverse il n'y a donc pas lieu d'avoir trop de scrupules, et que l'on peut envisager de quitter l'UE <i>avant</i> de régler son compte au titre XV. De toute façon, il existe des moyens de modifier assez rapidement la Constitution, y compris par référendum (article 89) et éventuellement via l'article 11 (et il y a bien sûr la réunion du Congrès avec majorité des 3/5è, article 89).<br /><br />Pour ce qui est de l'article 50 lui-même, je persiste à croire que s'il n'existait pas, il n'en demeurait pas moins possible de se retirer de ce traité international. La possibilité de se retirer d'un traité international doit aller de soi ; la seule chose qui n'est pas possible ou qui du moins n'est pas digne, c'est de lui "désobéir" comme le proposent les énergumènes du Front "de gauche"… Soit on respecte le traité, soit on s'en retire.Joe Liqueurhttps://www.blogger.com/profile/12059042384575730911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-1437967356986542582013-04-01T01:13:21.506+02:002013-04-01T01:13:21.506+02:00En avez-vous parlé avec un professionnel de la jus...En avez-vous parlé avec un professionnel de la justice? C'est bien d'en parler avec DLR, mais qu'en pensent les avocats et magistrats? Sous prétexte de souveraineté, peut-on vraiment violer la loi et la constitution en toute impunité?<br />Là est la question.<br /><br />Cdlt,<br />JonathanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-85506348761242963842013-04-01T01:08:03.910+02:002013-04-01T01:08:03.910+02:00Quelle méprise? Je vois aucune méprise là...Quelle méprise? Je vois aucune méprise là...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-52493291526292841142013-03-31T07:15:37.585+02:002013-03-31T07:15:37.585+02:00Nan mais allô quoi… Cette dispute au sujet de l...Nan mais allô quoi… Cette dispute au sujet de l'article 50 est complètement ridicule. Si un gouvernement français veut se retirer des traités européens (TUE et TFUE), il lui suffit de faire un communiqué officiel annonçant que la France se retire desdits traités et que cette décision prend effet ce soir à minuit. De même, s'il veut sortir de l'euro, il fait un communiqué, il sort la Banque de France de l'Eurosystème, il fixe une parité et il imprime des billets en francs. C'est l'idée à laquelle je suis assez vite arrivé à la suite d'une discussion tout à fait constructive avec Tythan.<br /><br />Après, si l'on veut sortir de l'UE, et dans la mesure où l'article 50 existe, il paraît plus courtois (vis-à-vis des autres signataires des traités) de commencer par s'en saisir. Mais je ne vois en quoi cela serait nécessaire. Et quoi qu'il en soit le fameux délai de deux ans n'a aucune signification. Croit-on qu'Angela va nous envoyer des panzers à travers les Vosges, ou Barroso nous envoyer une flotte de drones au-dessus des mornes plaines du Hainaut ? Faut arrêter un peu de déconner. Et puis peu importe le flacon juridique, pourvu qu'on ait l'ivresse de l'indépendance nationale. Heureusement, le social-traître de service en poste à l'Elysée a plus ou moins sanctuarisé le budget de la défense, donc je ne pense pas qu'on ait trop se souci à se faire. Pour sortir de l'euro, de l'UE ou de l'OTAN, il faut "juste" porter au pouvoir des citoyens auxquels on aura confié ce mandat. C'est peut-être pas une mince affaire, mais enfin, c'est <i>notre</i> affaire.<br /><br />Comme disait l'autre, un spectre hante l'euro-scepticisme : le spectre de la connerie totale.<br />Nan mais allô quoi !Joe Liqueurhttps://www.blogger.com/profile/12059042384575730911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-91206970849983536612013-03-31T05:14:45.789+02:002013-03-31T05:14:45.789+02:00" Quand à savoir ce qu'a répondu réelleme..." Quand à savoir ce qu'a répondu réellement F. Asselineau à cette personne que vous me dites, dois-je vous croire sur parole ? " <br /><br />C'est une plaisanterie ? C'était la dernière conférence diffusée en streaming , si vous ne suivez pas votre président j'y peux pas grand chose .D'ailleurs c'était pas la première fois qu'il le disait et libre à vous de lui demander , la question est importante et je suis certain que vous n'êtes pas personne à suivre quelqu'un aveuglément .<br /><br />Sincère et honnête ?On parle bien du même Asselineau ? Celui qui a envoyé au casse pipe des militants pour collecter des signatures de maires aux présidentielles dernières alors qu'il n'avait aucune intention de s'y présenter ?Celui qui crie à la censure alors qu'il n'a tout simplement pas la légitimité de parler sur tel ou tel sujet dans les médias ?Celui qui travaille pour des gouvernements successifs alors qu'il est en pleine opposition idéologique ?Celui qui reproche à NDA ce qu'il ne reproche pas à madame Garaud , par exemple ?Celui qui affirme des choses non prouvées comme l' U-E financée par la CIA ?Celui qui parle de sujets qui l'arrangent et qui se réfugie derrière sa charte lorsqu'il faut se mouiller ?Je rêve ...<br /><br /><br />Et puis U-E ou non , Chypre a appelé à l'aide non ?La dette , c'est pas l' U-E qui l'a créée ...si ?Vous en connaissez beaucoup vous des pays qui prêtent des milliards sans garanties ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-31333902715419438822013-03-31T04:02:13.947+02:002013-03-31T04:02:13.947+02:00Vous traitez les sympathisants de l'UPR de sec...Vous traitez les sympathisants de l'UPR de sectaires illuminés, des pauvres moutons aveuglés par le "gourou" Asselineau, et vous osez prétendre que ces derniers vous envoient des témoignages de sympathie?! Mais lol!! Quand je disais que vous prenez les gens pour des abrutis... en fait vous êtes parfaitement à votre place à DLR car vous faites exactement comme vos dirigeants...prendre les gens pour des cons!MIKA Donoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-57032918984429719042013-03-31T00:20:14.816+01:002013-03-31T00:20:14.816+01:00Je crois qu'il n'y a pas besoin de comment...Je crois qu'il n'y a pas besoin de commentaires supplémentaire pour illustrer le mépris et la fatuité de certains adhérents de l'UPR...Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-3392739013177574772013-03-31T00:18:52.525+01:002013-03-31T00:18:52.525+01:00Je ne cache pas juger très sévèrement la lettre d&...Je ne cache pas juger très sévèrement la lettre d'Eddy Roos, dont la médiocrité et la faiblesse saute aux yeux. En revanche, je ne le méprise absolument pas. Au contraire, je lui ai consacré une (trop) longue réponse. <br /><br />Parler de haine est totalement ridicule: ce que je dénonce, et c'est sans doute pourquoi je le fais de manière aussi forte, c'est la haine manifeste que portent les militants de l'UPR en général et Eddy Roos en particulier à l'égard de Nicolas Dupont-Aignan.<br /><br />Il n'y a qu'à voir le commentaire ci-dessous de Daniel pour comprendre qu'à DLR, nous sommes infiniment moins méprisants que l'UPR.<br /><br />Maintenant, la lettre d'Eddy Roos contient à peu près le même nombre d'adjectifs qui se voudraient blessants.<br /><br />Pour le reste, je reconnaîtrais bien volontiers m'être trompé si c'était le cas. Mais j'attends toujours qu'on me dise, et surtout qu'on me prouve, en quoi je serais incohérent. Ma lettre n'est pas constructive, c'est vrai. Elle n'a pas été faite pour cela: elle vise simplement à mettre par terre une argumentation qui à vrai dire ne tenait pas debout. Jusqu'à preuve du contraire, j'y ai réussi comme le démontre les nombreux témoignages de sympathie que je reçois d'adhérents de l'UPR.Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-204774784650132892013-03-30T22:21:28.755+01:002013-03-30T22:21:28.755+01:00Les querelles de cour d'école, c'est vraim...Les querelles de cour d'école, c'est vraiment pitoyable. Voir Asselineau dont les conférences sont exemplaires (et dont le travail a le mérite de montrer au moins partiellement le dessous des cartes) se crêper le chignon pour des histoires dignes de "qui fait pipi le plus loin", ça douche sérieusement l'enthousiasme. Ça n'empêche que son travail didactique de conférencier me semble providentiel.<br /><br />Idem pour DLR : le seul parti vaguement cohérent, à peine crédible dans la course électorale et ayant saisi l'ampleur du désastre annoncé s'y met à son tour. Douche glacée cette fois.<br /><br />Bref, on est cuits : la 'démocratie' (ahah !) est une farce qui mène parfois au désastre, attachez vos ceintures, ça va secouer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-76382712043309996162013-03-30T19:02:38.443+01:002013-03-30T19:02:38.443+01:00h l'éternel débat pour savoir qui est le plus ...h l'éternel débat pour savoir qui est le plus ceci ou le moins cela… :-)<br />Plutôt que d'essayer de savoir quel est le président de parti le plus intègre, nous pourrions essayer de comprendre ce que leurs militants respectifs ont retenu de l'engagement de leur "chef".<br />Posez la question simple à un militant quelconque de DLR, du FN ou de l'UPR : "Voulez-vous sortir de l'Union Européenne ?"<br />La totalité des militants UPR vous répondront "oui" sans hésiter et sans nuances. Les militants DLR ou FN vous répondront tous quelque chose de différent, une idée vague qu'ils se seront forgée en fonction des discours et articles qu'ils auront lus ou pas. La plupart ne savent même pas qu'il est possible d'en sortir légalement par l'article 50, et les rares qui le savent, c'est parcequ'ils ont débattu avec un militant de l'UPR qui leur a expliqué 2 ou 3 petites choses. :-)<br />En tout cas c'est ce que j'ai remarqué depuis que je m'intéresse à cette question. <br />Donc, de ma propre expérience (qui ne vaut que ce qu'elle vaut) je peux effectivement conclure que DLR et le FN manquent singulièrement de cohérence sur un sujet aussi important.<br />Autre détail, lorsque je parle de délocalisations avec un militant UPR, il me donne toujours en référence les articles 32 et 63 du TFUE qui sont un frein absolu à toute restriction dans ce domaine. Ils me parlent des articles 38 et 39 qui plombent notre agriculture.Ils me parlent de l'article 123 qui empêche d'apporter la moindre solution au problème de la dette… Et j'en passe.<br />En bref, il me semble que l'UPR est un parti qui ne prend pas ses adhérents pour des imbéciles.<br />Ce qui ne veut pas dire que les militants des autres partis sont des imbéciles, mais à force de se faire gruger par des paroles vides de sens réel, ils finissent par ne plus même savoir où se trouve la réalité.<br />D'ailleurs faites l'expérience vous-mêmes. Posez la question simplement aux militants autour de vous et vous verrez bien quelle réponse ils vous feront.Danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-91339765403127881302013-03-30T16:40:12.162+01:002013-03-30T16:40:12.162+01:00J'ai lu avec effarement et consternation la r...J'ai lu avec effarement et consternation la réponse très très longue de Tythan à la lettre d'Eddy Roos; ce fut un condensé de haine, de mépris doublé d'incohérances flagrantes et d'argumentations tirées par les cheveux, en bref une lettre de calomnies et de haine totalement affligeante et surtout inconstructive car l'auteur malgré sa hargne manifeste n'a rien réussi à démonter les arguments d'Eddy Roos. "A défauts d'argumentaire solide, remplaçons le par des attaques ad nominem et des insultes", tel semble être l'adage de Typhon... <br />Je vous laisse apprécier la pléthore d'abjectifs tous les uns plus forts que les autres pour tenter au maximum de dénigrer et humilier l'UPR et ses sympathisants; je cite: " ses adeptes " "François Asselineau, médiocre conférencier" "rhétorique frustre" " article ridicule de fatuité et de paranoïa" "notre redresseur de torts outragé" "insulter une nouvelle fois Nicolas Dupont-Aignan de manière abjecte et calomnieuse" "un homme sans foi ni loi" " jeune sous-fifre" "maître à penser" "ce torchon " "personnage fat et présomptueux" "organisation « europhobe » " façon ridicule" "dénigrement permanent" François Asselineau fait un trou à la lune" "vision complotiste" "rhétorique frustre" "hordes d’internautes complotistes anti-américains" militants fanatisés" "Hurlant au scandale, Eddy Roos enfourche ses grands chevaux" "coups de pied au cul" "bêtises ânonnées" "François Asselineau hait (!!)Nicolas Dupont-Aignan" "notre distingué apprenti juriste" "Eddy Roos part ensuite dans un délire" "attitude intransigeante et sectaire" "texte médiocre" etc etc! :) Et ce Monsieur ose parler après de respect?? Et que l'UPR passe son temps à insulter et dénigrer? :D Mais qui insulte et dénigre ici et sur les commentaires de la lettre ouverte de M. Pinsolle? Relisez bien tous les commentaires, pas un seul de l'UPR n'a jamais traité NDA de "gourou", ses sympathisants "d'adaptes" et autre de même acabit puériles, stériles et ridicules! Alors que vous, LP et autres sympathisants DLR si...Avec des personnes d'esprit aussi aussi facho et agressives comme vous ça ne m'étonne point que DLR subit une véritable hémorragie dans ses adhérants, le discours totalement flou et abscon des dirigeants de DLR n'arrange rien en plus! Car le fait est que vous êtes persuadé que NDA veut refonder l'UE, or beaucoup de vos sympathisants (lire les commentaires de sa page facebook) sont persuadés que NDA veut en finir DEFINITIVEMENT avec toute construction européenne! Gros problème, non? Et quand ces gens se rendra compte que NDA ne veut comme le PS, l'UMP ou FdG qu'une énième "autre europe", ils claqueront la porte de DLR avec perte et fracas...Le retour du bâton.MIKA Donoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-57114083665111037572013-03-30T15:19:38.166+01:002013-03-30T15:19:38.166+01:00@ Anonyme
François Asselineau a été au RPF. Il a ...@ Anonyme<br /><br />François Asselineau a été au RPF. Il a voulu aller à DLR, mais il a été refusé, ce qui explique sans doute sa hargne. Toujours est-il qu'il n'a absolument aucun titre lui permettant de qualifier DLR de parti leurre. <br /><br />Sur l'article 50, le débat a eu lieu: j'ai le regret de t'informer qu'il ne s'est pas vraiment terminé en faveur de la thèse absurde de François Asselineau.Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-5140156624752325952013-03-30T15:15:43.038+01:002013-03-30T15:15:43.038+01:00@ Anonyme 1
Oui, j'ai écrit l'abruti comp...@ Anonyme 1<br /><br />Oui, j'ai écrit l'abruti complotiste. Tu noteras que je n'ai visé personne, et donc insulté personne. Parce que tout de même, il faut bien reconnaître qu'il y a un grand nombre d'abrutis parmi les complotistes.<br /><br />Plus bas, je me suis cependant allé à traiter de guignol une personne au raisonnement pour le moins défaillant, usant d'une citation qui allait à l'encontre de ce quelle disait. Ce n'est certes pas bien méchant, mais je le regrette aujourd'hui.Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-10698643207980108692013-03-30T15:08:14.680+01:002013-03-30T15:08:14.680+01:00La réponse à cette question est donnée mille fois ...La réponse à cette question est donnée mille fois sous ce fil. Merci de vous y reporter.Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-584895762438404282013-03-29T19:34:58.693+01:002013-03-29T19:34:58.693+01:00@ Anonyme
Où ai-je menti et sur quoi? Au bout d&#...@ Anonyme<br /><br />Où ai-je menti et sur quoi? Au bout d'un moment, il faut arrêter les conneries. Demandez à François Asselineau si ça vous chante, il vous confirmera que j'y étais (c'était à Paris, il me semble en décembre 2010. En tous cas, dans ces eaux là).Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-60266763281615653822013-03-29T17:51:35.571+01:002013-03-29T17:51:35.571+01:00@ Jonathan
Donc, si nos partenaires ne nous facil...@ Jonathan<br /><br />Donc, si nos partenaires ne nous facilitent pas la tâche, vous restez deux ans de plus dans l'ordre juridique européen, avec l'euro, la BCE indépendante, le libre-échange anarchique, la libre-circulation des capitaux ?Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-25098275184313413542013-03-29T17:31:31.848+01:002013-03-29T17:31:31.848+01:00Vous êtes peut-être une nouvelle sorte de parti po...Vous êtes peut-être une nouvelle sorte de parti politique qui va prendre le pouvoir sans présenter de candidat aux élections, par magie alors ? Il n'y a qu'un seul moyen démocratique de changer les choses : se présenter aux électeurs. Beppe Grillo va aux élections, lui, comme nous.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-14809604845801754602013-03-29T17:09:33.643+01:002013-03-29T17:09:33.643+01:00"Ce n'est pas vraiment le vilain. Mais pl..."Ce n'est pas vraiment le vilain. Mais plutôt l'abruti complotiste." ; "Il n'y a pas vraiment d'insultes dans ce que j'ai écris" ; "Maintenant, il faut aussi comprendre [...] qu'il y a des internautes de mauvaise foi"<br /><br />Hé bien on peut dire que la mauvaise foi est partagée alors restons uniquement dans le domaine du débat d'idées sans tomber dans les qualificatifs visant à dénigrer et le "c'est lui qu'a commencé" ;)Anonyme 1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-87922901395613345052013-03-29T17:02:12.269+01:002013-03-29T17:02:12.269+01:00Les chypriotes ont surtout vu ce qui se passait en...Les chypriotes ont surtout vu ce qui se passait en restant dans l'U.E... non ?<br /><br />Quand à savoir ce qu'a répondu réellement F. Asselineau à cette personne que vous me dites, dois-je vous croire sur parole ? François Asselineau étant connu pour faire des réponses à rallonge on aurai aimé avoir le lien et je doute fort qu'il se soit contenté d'un "on verra" suivi de 3 points de suspensions. Mais sur le fond j'approuve, il est sincère et honnête d'admettre que l'on ne sait pas lire dans le marc de café (vous préférez peut-être que l'on vous rassure comme Hollande qui avait menti en annonçant 3% de croissance en 2012 avec son programme ? désolé mais c'est pas les pratiques de la maison à l'U.P.R).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-75534458745066460112013-03-29T16:43:28.576+01:002013-03-29T16:43:28.576+01:00@Tythan : d'une part quand on ne sait pas ment...@Tythan : d'une part quand on ne sait pas mentir on s'abstient et d'autres part il suffit au lecteur qui aura vu l'une des proliférantes conférences d'Asselineau de vous lire pour constater que vous mentez et pour que vous soyez aussitôt discrédité (et DLR avec vous hélas). Je le répète, avec des amis comme vous DLR n'a pas besoin d'ennemi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-83133408822770287982013-03-29T16:35:57.600+01:002013-03-29T16:35:57.600+01:00300 candidats ne signifie pas 300 élus... De plus ...300 candidats ne signifie pas 300 élus... De plus comme vous l'a fait remarquer Eddy Roos l'U.P.R n'est pas un parti politique au sens traditionnel, ce que vous n'arrivez visiblement pas à intégrer. Vous pouvez déplorer que "ça n'est pas comme cela que l'on fait de la politique" (on pouvait formuler la même critique à l'encontre de Beppe Grillo), mais en attendant sa marche et même très bien.Réponse à l'anonymenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-11964234893138968392013-03-29T15:30:45.538+01:002013-03-29T15:30:45.538+01:00J'ai moi même répondu à cet article extrêmemen...J'ai moi même répondu à cet article extrêmement médiocre commis par le dénommé Eddy Roos, jeune homme qui ferait mieux de retourner à ses études.<br /><br />C'est sur mon blog, il suffit de cliquer sur mon nom.Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-60999390229894602422013-03-29T15:29:10.081+01:002013-03-29T15:29:10.081+01:00Mais tu as tout compris Jonathan. En accordant un ...Mais tu as tout compris Jonathan. En accordant un interview au Monde, journal de référence des millions de sympathisants de l'UPR, Nicolas Dupont-Aignan n'a eu pour seul but que de piquer le beau et magnifique programme de l'UPR...<br /><br />Franchement, à ce niveau de conneries, que faut-il faire?Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-8052404185275109442013-03-29T15:25:54.705+01:002013-03-29T15:25:54.705+01:00Il y en a raz le bol: NDA a toujours dit qu'il...Il y en a raz le bol: NDA a toujours dit qu'il souhaitait quitter l'UE dans sa forme actuelle.<br /><br />Arrêtez avec vos calomnies!Tythanhttp://tythan.blog.free.frnoreply@blogger.com