tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post6402275941185266929..comments2024-03-29T10:40:43.927+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Les progrès dérisoires de la taxe Tobin européenneLaurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-46042132149014878032015-03-04T17:18:39.971+01:002015-03-04T17:18:39.971+01:00@ L Herblay
Quand vous abordez la destination de l...@ L Herblay<br />Quand vous abordez la destination de la recette de la taxe sur les flux purement financier cela n’est pas sans importance. Si l’usage fait retourner cette recette dans la nation d’accord si elle sort de la nation dans le cadre dune échange extérieur déficitaire : ca ne vas plus car l’échange extérieur équilibré est un objectif : un déséquilibre déficitaire ne peut être qu’exception. <br />Quand vous parlez de supprimer des taxes sur le travail et les remplacer par des taxes sur les flux financier je suis très sceptique. Dans la mesure où l’objectif n’est pas de sanctionner cette pratique que vous signifier d’anarchique alors que pour moi tout flux financier est scélérat en dehors d’un flux de biens et de services en parallèle.<br />Comment faire pour se limiter à ces flux ? <br /> Chaque banque centrale doit-elles conserver les monnaies d’origines des nations où ses produits sont exportés et puiser dans ces réserves de monnaie pour importer des produits dans la nation qui émet cette monnaie ; limitant ainsi les flux financier au flux de marchandises en parallèles ? (existence de frontières financières) (suppression de la monnaie papier remplacée par la monnaie électronique : possible ?)<br />Qu’en pensez-vous ? Est-ce suffisant ?<br /><br />Unci TOÏ-YEN<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-41014145753629133792015-03-04T11:32:59.357+01:002015-03-04T11:32:59.357+01:00Dans l'Union Européenne, les élections en Fran...Dans l'Union Européenne, les élections en France, les élections en Espagne, les élections en Grèce, etc, ça ne sert plus à rien.<br /><br />Dans l'Union Européenne, les élections ne servent plus à rien, puisque les nations sont prisonnières des traités européens.<br /><br />Les élections ne servent plus à rien, puisqu'il n'y a pas d'autre politique possible.<br /><br />TINA !<br /><br />There Is No Alternative !<br /><br />(TINA, c'était le surnom de Margaret Thatcher.)<br /><br />La construction européenne est anti-sociale.<br /><br />La construction européenne est anti-populaire.<br /><br />La construction européenne est anti-démocratique.<br /><br />Elle doit être détruite.<br /><br />Mercredi 4 mars 2015 :<br /><br />Grèce : Tsipras devra expliquer qu'il ne pourra pas tenir toutes ses promesses.<br /><br />Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, estime que le Premier ministre grec va devoir expliquer que certaines de ses promesses électorales ne seront pas tenues, les élections ne changeant pas les traités, dans un entretien mercredi au journal El Pais.<br /><br />Alexis Tsipras a fait un pas fondamental: il a commencé à assumer ses responsabilités. Mais il a un problème: il doit encore expliquer que certaines des promesses avec lesquelles il a remporté les élections ne seront pas tenues, déclare-t-il. Les élections ne changent pas les traités.<br /><br />Il a posé les bonnes questions, poursuit M. Juncker. Mais n'a jamais donné de réponses. Or, concernant la Grèce et son programme, il y a 19 opinions publiques qui comptent, dans la zone euro. Les élections ne changent pas les traités: il est clair que l'on peut envisager la crise grecque d'une autre manière. On peut faire preuve de davantage de flexibilité, mais la victoire de Tsipras n'ouvre pas le droit à tout changer. <br /><br />Evoquant le parti grec Syriza, mais aussi son allié espagnol Podemos, M. Juncker estime que ce type de nouveau parti analyse souvent la situation de manière réaliste en soulignant avec précision les énormes défis sociaux. Mais s'ils emportent les élections ils sont incapables de tenir leurs promesses, de transformer leurs programmes en réalité. Les propositions de ces partis ne sont pas compatibles avec les règles européennes: elles conduiraient à une situation de blocage total. <br /><br />http://www.romandie.com/news/Grece-Tsipras-devra-expliquer-quil-ne-pourra-pas-tenir-toutes-ses-promesses/571625.rom<br />BAhttps://www.blogger.com/profile/12913116561099566071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-85713111680930190892015-03-04T10:28:49.364+01:002015-03-04T10:28:49.364+01:00Après Alstom... Safran
On pourrait privatiser Ber...Après Alstom... Safran<br /><br />On pourrait privatiser Bercy et le vendre à Goldman Sachs, cela rapporterait un peu d'argent ...<br />Ah non je suis couillon, ils l'ont déjà sans avoir eu à débourser un seul euro ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-78373994306808844352015-03-04T01:45:08.782+01:002015-03-04T01:45:08.782+01:00@ Un Citoyen
Cela reste toujours possible. En rev...@ Un Citoyen<br /><br />Cela reste toujours possible. En revanche, cela a une dimension contre-productive dans le cadre actuel. Mais en changeant le cadre, ce serait alors productif.<br /><br />La destination des recettes n’a pas d’importance pour moi. Le produit d’une taxe n’a pas à être affecté à une destination spécifique. Je préfère financer une partie de notre protection sociale par une taxe sur les transactions financières, et ainsi baisser le prix du travail et pousser l’emploi. Après, cela nécessite bien sûr de revenir sur la circulation anarchique des capitaux pour limiter les fuites (encore que le niveau d’épargne du pays fait qu’il resterait toujours des montants importants). Je suis bien d’accord en revanche pour dire qu’il faut viser un relatif équilibre de nos échanges extérieurs. Il n’est pas sain d’être en déséquilibre structurel, comme Keynes le pressentait à la Havane…<br /><br />@ Bip et TeoNeo<br /><br />Bien vuLaurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-35449164490498670832015-03-04T00:12:56.240+01:002015-03-04T00:12:56.240+01:00Vu certaines productions hautement sensibles de Sa...Vu certaines productions hautement sensibles de Safran cela peut finir par menacer l’indépendance nationale.<br /><br />Pour les types comme Macron et autres "sociaux-democrates" (on devrait les appeler individualistes-autoritaristes mais c'est moins vendeur) les biens publics ne sont qu'un gros gâteau qui échappe aux gens qui le mérite vraiment donc l'élite financière qui n'a jamais été aussi riche dans l'Histoire. Mais apparemment il faut qu'ils soient plus riches encore.<br />TeoNeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-50798946240944700292015-03-03T22:37:05.313+01:002015-03-03T22:37:05.313+01:00Taux d'emprunt de l’État français à 4 ans : né...Taux d'emprunt de l’État français à 4 ans : négatifs.<br /><br />Taux de rendement de l'action Safran en 2014 : 1.9%.<br /><br />Décision de notre gouvernement pour trouver 1 milliard d'euros : vente d'actions Safran.<br /><br />Et tout ceci un jour de grand débat sur la fessée. Bel exemple appliqué sur les intérêts de la France...<br /><br /><br />http://bourse.lesechos.fr/bourse/synthese-action-safran-bourse-paris,XPAR,SAF,FR0000073272,ISIN.html<br /><br />http://fr.investing.com/rates-bonds/france-government-bonds?maturity_from=10&maturity_to=310<br /><br />http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/03/02/l-etat-annonce-la-cession-de-3-96-du-capital-de-safran_4586094_3234.htmlbipnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-35804724045510276662015-03-03T14:08:17.756+01:002015-03-03T14:08:17.756+01:00L'Allemagne avec une balance des échanges exté...L'Allemagne avec une balance des échanges extérieurs excédentaire le peut.<br />La France avec une balance des échanges extérieurs déficitaire ne le peut.<br />Voir commentaire qui suit.<br />Unci TOÏ-YENAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-88359303232433123942015-03-03T10:57:58.781+01:002015-03-03T10:57:58.781+01:00Pourquoi TOBIN voulait cette taxe ?
C’est l’existe...Pourquoi TOBIN voulait cette taxe ?<br />C’est l’existence de pays riche, en pleine expansion à l’époque, à coté de pays pauvre qui a incité TOBIN à venir en aide au pays pauvre, en offrant à ces pays une partie de leurs excédents de balance commerciale. Restait à savoir comment faire cette récolte. Son choix a été de taxer les transactions consistant à changer une monnaie contre une autre. Pourquoi ce choix et pas un autre ? Il y avait et il y a, milles façons de concevoir qu’un pourcentage de l’excédent de notre balance des échanges extérieurs soit consacrer à soutenir les pays pauvres. <br />Cette idée, TOBIN l’avait eu pendant la période des trente glorieuses. Il a vécu suffisamment longtemps pour rappeler, à la fin de sa vie, qu’elle n’était applicable que pendant les périodes où il y a un excédent de la balance des échanges extérieurs et impossible dans le cas contraire d’un déficit. <br />Aujourd’hui nous sommes en France avec un déficit de la balance des échanges extérieurs et la taxe reste actualité ?<br />Qui peut aujourd’hui nous dire qu’elle est la destination d’une telle recette ?<br />Qui peut nous dire, puisque la taxe est une partie de celui qui fait acquisition d’un titre ou d’une monnaie, avec quel revenu il la paye : Celui de l’économie réelle ou celui de revenus fictifs (bulles) qui sont sans réalité ?<br />Maurice Allais ne dit-il pas que le boursicotage ce n’est que des épargnants qui se plument et se déplument entre eux ; ce que l’un gagne l’autre perd ? C’est sans incidence sur l’économie sauf à engendrer des comportements pessimiste ou optimiste qui, eux, influent sur l’économie. <br />Notre souci est principalement les circulations de la monnaie à fin de spéculation. Raison pour laquelle Tobin ne visait taxer que ce type de spéculation. Il faut, à ce propos, comprendre que ces circulations de monnaies sont contraires au principe de ‘’l’économie réelle’’ : la circulation des biens et des services tout au long du cycle de la production à la consommation qui pour se faire a besoin de la monnaie qui circule en sens inverse de la circulation des biens et des services. <br />Peut-on interdire cette circulation de monnaie en dehors du cadre de l’économie réelle ?<br />Quel est le type de circulation possible de cette monnaie en dehors du cadre de l’économie réelle (circulation des biens et des services)?<br />L’emprunt pour servir l’économie réelle. Comment contrôler ce circuit pour qu’il n’y ait pas spéculation ? <br />Voila les questions à se poser : elles attendent vos réponses.<br />Unci TOÏ-YEN<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-45635998203983190022015-03-03T09:43:07.802+01:002015-03-03T09:43:07.802+01:00A noter que, pour une fois, l'Allemagne est da...A noter que, pour une fois, l'Allemagne est dans l'ensemble favorable à la mise en place d'une telle mesure et que c'est surtout la France qui freine des quatre fers...L'ami du peuple souverainhttp://lamidupeuplesouverain.blogspot.fr/noreply@blogger.com