tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post656413747677772061..comments2024-03-18T19:19:25.366+01:00Comments on Blog gaulliste libre: Pourquoi le FN ne passera pas par moi (2/2)Laurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-81478710588179822802014-06-26T11:32:55.077+02:002014-06-26T11:32:55.077+02:00@LP,
"Je n’ai pas de vocation littéraire à d...@LP,<br /><br />"Je n’ai pas de vocation littéraire à définir l’extrême-droite". <br /><br />Quel rapport avec la littérature ? La définition du communisme, du socialisme, du fascisme, c'est de la littérature ? Lexicographe veut dire écrivain ? Donc, pas de définition. Comment penser sans définitions ? Comment dire, ceci est une table, si on ne définit pas ce qu'est une table ?Clémentinenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-91409714232526202612014-06-25T17:35:13.191+02:002014-06-25T17:35:13.191+02:00@ Jauresist
En effet, mon temps est précieux, et ...@ Jauresist<br /><br />En effet, mon temps est précieux, et la quantité déversée en exigerait trop d’autant plus que toutes les réponses sont dans mes deux papiers ou les liens (cf sur la crise du porc et le lobby musulman). Bonne idée sur le club. Je vais y réfléchir.<br />Amitiés républicaines<br /><br />@ Lelien<br /><br />Ce faisant, il montre une différence fondamentale<br /><br />@ Ivan<br /><br />Bien d’accord<br /><br />@ Léonard<br /><br />Très intéressant en effet. Encore un aspect moisi de la pensée du FN<br /><br />@ Clémentine<br /><br />Je n’ai pas de vocation littéraire à définir l’extrême-droite. J’additionne des faits qui qualifient les mouvements d’extrême-droite. Cela me semble déjà largement suffisant, car la plupart de ces faits concernent des dirigeants du FN. Le simple logo du parti est un exemple pour le moins significatif. Sur Poutine, pour moi, tout n’est pas blanc ou noir. Il y a beaucoup de gris. Ceux qui voient tout en noir ou tout en blanc sur la question de la Russie me semblent beaucoup plus critiquables.<br /><br />@ Anonyme<br /><br />Ce parti n’est arrivé au pouvoir que dans quelques villes en 42 ans : on ne peut pas vraiment dire que sa critique n’a pas une certaine résonance.<br /><br />@ Rinocero<br /><br />Précision : je n’en ai aucune envie.<br />Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-45345836561620469062014-06-24T20:51:51.509+02:002014-06-24T20:51:51.509+02:00@Charles
C'est à dire ? Le gène pense ? Elle ...@Charles<br /><br />C'est à dire ? Le gène pense ? Elle se situe où exactement l'identité ? Vous pourriez situer sur la carte du génome ? Je veux bien que vous m'expliquiez, je n'arrive pas à comprendre. De quoi s'agit-il ? Quelle identité européenne ?Georgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-91926670431601983652014-06-24T20:36:45.135+02:002014-06-24T20:36:45.135+02:00J'ai une vision européenne de l’Europe. Les mo...J'ai une vision européenne de l’Europe. Les mots en « -isme » relèvent d’une idéologie, non de la prise en compte du réel, à savoir le caractère européen de l’Europe, ce qui est parfaitement logique. Le mot « raciste », ou « racialiste », n’a aucun sens car sinon des gens aussi différents que Lincoln, De Gaulle, Saint-Simon, London... seraient des « racistes » et à vrai dire tous les européens morts avant disons 1960 seraient « racistes », ou « racialistes ». C’est absurde.<br /><br />Pas besoin de mettre un « -isme » quand il s’agit de restaurer une situation antérieure qui a été modifiée par des politiciens sans scrupules ou sans jugement et sans consulter le peuple sur une question vitale qui engageait son avenir.<br /><br />Je n’utilise pas les termes inventés par des adversaires pour salir un combat légitime. Je sais que la droite a tendance à reprendre les consignes de la fausse « gauche », avec entre dix et vingt ans de retard, mais ce n’est pas une raison.<br /><br />Ce mot a une logique diabolisante. Il ne sert qu’à tenter de légitimer l’implantation de populations allogènes sur le sol européen en s’attaquant à ceux qui légitimement s’y opposent.<br /><br />Les « euro »-mondialistes à la botte des Américains qui siègent à la Commission ont usurpé et dévoyé l'idée européenne, pour s'en servir comme d'un marchepied vers l'Etat mondial, que doit finaliser et parachever le TAFTA en cours de négociation.<br /><br />Les européistes identitaires conçoivent eux l'Europe comme une fin, et non comme un moyen : <br /><br />« Europe as an aim and not as a mean ». <br /><br />Les « euro »-mondialistes et les souverainistes sont les deux faces d'une seule et même pièce, qui développent une même conception cosmopolite de l'« identité ».<br /><br />CharlesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-27697980296294870002014-06-24T18:37:17.020+02:002014-06-24T18:37:17.020+02:00Laurent, je ne peux que vous conseiller de rejoind...Laurent, je ne peux que vous conseiller de rejoindre ce parti. Vous en avez envie au fond et vous vous rendez malheureux en refusant cette perspective. rinocerohttps://www.blogger.com/profile/05904048107554927448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-29961627127476149282014-06-24T17:07:33.502+02:002014-06-24T17:07:33.502+02:00à LP , si le FN ne passe pas avec toi, il passera ...à LP , si le FN ne passe pas avec toi, il passera avec d'autres, moins huppés, davantage pragmatiques ....gilconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-22257231119052873172014-06-24T12:11:43.400+02:002014-06-24T12:11:43.400+02:00Laurent Pinsolle peut toujours aligner comme il le...Laurent Pinsolle peut toujours aligner comme il le fait, à juste titre, tous les arguments contre le FN je pense que cela sera aussi efficace que l'action de Sancho Pança contre les moulins! Il devrait s'interroger sur le pourquoi de son inefficacité argumentaire! Se draper dans une bonne conscience c'est bien mais ça avance à quoi? Si toute la rhétorique anti-FN depuis 30 ans a échoué c'est bien qu'elle pèche gravement quelque part! Là est le vrai problème. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-2545502693584064222014-06-24T11:46:22.525+02:002014-06-24T11:46:22.525+02:00Je trouve au contraire l'argumentaire de Charl...Je trouve au contraire l'argumentaire de Charles très bon : il montre bien, avec beaucoup d'arguments, le rapprochement entre le FN de Marine et DLR.<br /><br />Il montre aussi très bien le rapprochement objectif entre les racistes / identitaires européens (c'est à dire l’extrême droite) et les pro-européens. Dit autrement, la vrai extrême droite française, racialiste, est in fine pro européenne. <br /><br />Ca devrait faire réfléchir les pro européens au passage.Leliennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-51040465347797153512014-06-24T11:32:43.224+02:002014-06-24T11:32:43.224+02:00@LP,
Je crois malheureusement et une fois encore ...@LP,<br /><br />Je crois malheureusement et une fois encore qu'il n'y a pas d'avancée sur ce thème. Vous ne fournissez toujours pas de définition de l'extrême droite. Vous comprendrez dès lors que désigner selon une notion que l'on ne définit pas, après même que cette demande ait été exposée, est problématique. Par ailleurs, une définition n'est pas une accumulation de faits ou d'interprétation de faits, à défaut il n'y aurait dans nos dictionnaires que de longues énumérations de faits à titre de définition. Cela est d'autant plus vrai quand ces faits sont attachés à des militants alors que l'on désigne tel parti comme relevant de telle mouvance. Un militants redéfinit-il les statuts et le programme d'un parti (voir le PS, L'UMP, EEVL...) par un acte, une parole ? Vous voyez que cela ne tient pas. Le ministère de l'intérieur quant à lui distingue clairement - enfin il me semble - lors des résultats électoraux, le FN de l'extrême droite, et c'est là il me semble encore une position officielle, non ? Le même problème de définition se pose s'agissant de vos "interrogations" au titre de la xénophobie (latente dites-vous je crois, ce qui ne manque pas d'interroger également) et les mêmes distinctions s'opèrent entre militant et parti. Je suis pour ma part bien plus interloqué par des positions libérales sur le plan sociétal, renvoyant selon moi à l'analyse que Michéa fait du libéralisme culturelle comme face de la même idéologie libérale - même racine philosophiques, mêmes conséquences politiques concrètes. Sur les querelles de chiffres, je ne vois pas pourquoi, par quelle certification du ciel, vos chiffres contiendraient moins d'idéologie que les siens. Sur ce qu'on dit et fait dire aux chiffres... Bref, nous n'avons pas avancé, et je ne vois toujours pas par quelle argumentation précise et claire MLP et son parti relèvent de l'extrême droite. Son programme est en ligne, disponible sur son site, je n'y ai rien vu relevant de la xénophobie ou de l'extrême droite, mais si je me trompe, vous pouvez m'indiquer les parties pour vous probantes ou litigieuses. Ainsi, elle m'apparait même nationiste et non nationaliste, puisqu'elle ne cesse de répéter que la citoyenneté est sans lien à la race, l'ethnie, la religion, ou que sais-je d'autre encore... prônant clairement une conception pleinement républicaine de la citoyenneté, et consécutivement de la priorité nationale - attribuée aux nationaux, et rien d'autre que cela. Je note par ailleurs que vous décerner des brevets de démocratie occidentale, excluant à ce titre à Poutine, dont le vaste pays est situé entre l'Europe et l'Asie. Je n'ai pas ce pouvoir pour ma part. J'espère au final que NDA se rapprochera - sans fusion évidemment - de MLP afin de créer un front des patriotes en 2017.Clémentinenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-71217658048342463792014-06-24T08:11:00.627+02:002014-06-24T08:11:00.627+02:00Gilbert Perrin
À l’instant ·
Scandale MATCHO...?....Gilbert Perrin<br />À l’instant ·<br /><br />Scandale MATCHO...?.<br /><br />Pourquoi cette "entraineur de football féminin" a t'elle due jeter l'éponge ?<br />Cette portugaise qui devait entrainer Clermont Ferrand ? Sans mettre en cause ses capacités professionnelles que je ne connais pas et que je ne mets pas en cause..., je constate que cette affaire est une affaire de société : HOMMES contre FEMMES, les matchos contre les féministes , consurrence femmes-hommes entretenus notamment par les féministes condamnant toujours avec l'aide des pouvoirs publics la gente masculine. Le résultat est là, une société divisée, entretenue pas nos dirigeants semeurs de MERDE ....gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-47558986263796215482014-06-24T08:01:03.191+02:002014-06-24T08:01:03.191+02:00Gilbert Perrin
À l’instant ·
AFFAIRE LAMBERT : un...Gilbert Perrin<br />À l’instant ·<br /><br />AFFAIRE LAMBERT : un scandale familial avec la complicité de la médecine sur le dos d'un patient....<br />Une situation horrible ou, la famille est divisée, certains veulent euthanasier le patient, d'autres prétendent qu'il n'est pas "légume".<br />QUI PEUT dénouer ce NOEUD ? la question est simple, tant que le patient n'a pas manifesté sa volonté d'être euthanasié, personne dans la famille ne doit avoir le pouvoir de la demander...<br />C'est à l'individu de préparer de son "vivant" ses volontés... Ensuite, nul ne peut prendre la décision à sa place ?<br />La médecine elle même est là pour donner la vie, elle n'est pas là pour tuer les malades ....., donner la mort ?gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-55193076850445506802014-06-24T07:37:21.017+02:002014-06-24T07:37:21.017+02:00Gilbert Perrin QUESTION ? l'appartenance a un ...Gilbert Perrin QUESTION ? l'appartenance a un parti oblige t'elle les adhérents, les militants a être des pions, des "bénis oui-ou" ? NON, le citoyen doit conserver sa liberté de penser et de s'exprimer, sans critiquer mais en constatant et dire la véritégilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-7762111399998193072014-06-24T01:42:49.910+02:002014-06-24T01:42:49.910+02:00D'accord aussi sur le fait que DLR a une respo...D'accord aussi sur le fait que DLR a une responsabilité particulière du fait de son poids dans le camp souverainiste.<br /><br />IvanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-42913051471867891952014-06-24T01:19:20.614+02:002014-06-24T01:19:20.614+02:00Je viens de lire le dernier bouquin de Christiane ...Je viens de lire le dernier bouquin de Christiane Taubira "Paroles de liberté" qui contient pas mal d'idées intéressantes sur l'idée de nation et qui mérite probablement une petite visite, même si la partie consacrée à l'Europe est pleine de bons sentiments. <br />Je m'interroge beaucoup sur la relation très conflictuelle que le FN entretient avec l'Outre-mer en général, comme si, pour le FN ces territoires échappaient à l'idée de nation. Parfois, on a l'impression que le FN perçoit le pays comme une succession de terroirs et non pas comme un ensemble porté par une histoire et des valeurs. Il y a aussi dans ce rapport conflictuel à l'outremer, le souvenir de l'engagement de l'outremer dans la résistance et une opposition à la France coloniale, deux points d'histoire avec lesquels le FN manque de clarté. <br /><br />Comme l'indique Jauresist, il y a urgence à reconstruire l'idée de la nation en la débarrassant de sa gangue raciste qui la gangrène. Je sais que je radote, mais aujourd'hui, la promotion de la nation par des gens comme Luther King ou Mandela sont des choses qu'on ne peut pas ignorer. C'est cette construction qui est à faire. <br />Léonardhttps://www.blogger.com/profile/06676465124108753309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-65896308177946071912014-06-24T00:34:30.556+02:002014-06-24T00:34:30.556+02:00Les commentaires de Charles suggèrent une alliance...Les commentaires de Charles suggèrent une alliance objective entre l'agenda pangermaniste et le processus de construction européenne.<br /><br />Intéressant, non ?<br /><br />IvanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-59408114587518575752014-06-23T21:39:41.909+02:002014-06-23T21:39:41.909+02:00Laurent, te fatigue même pas à répondre à ce lourd...Laurent, te fatigue même pas à répondre à ce lourdingue de Charles qui croit qu'en matière d'argumentation la quantité vaut mieux que la qualité.<br />Il doit avoir des chevilles pas possibles ce mauvais drôle.<br />Gardes ton énergie et ton temps libre pour nous aider à construire avec J.Halpern, Gérard Maujean, VCLR, Enfant de la Patrie et tous les autres, une association de convergence politique entre souverainistes de gauche et de droite. <br />Une personnalité un minimum visible comme toi donnerait l'élan nécessaire pour enclencher une dynamique sans traîner (car le temps est un luxe que nous n'avons plus).<br />Il ne s'agit pas de créer d'emblée une n-ième formation qui viendrait rajouter à de l'éparpillement. Je partage l'avis d'Halpern sur l'idée d'un "club" dans un premier temps. <br />Le temps de faire la démonstration que nous pouvons partager un cap cohérent et rassembleur.<br />Bien à toi.Jauresisthttp://1frontplushaut.eklablog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-77162479148935897412014-06-23T21:02:03.052+02:002014-06-23T21:02:03.052+02:00@ J Halpern
En revanche, j’ai des certitudes sur ...@ J Halpern<br /><br />En revanche, j’ai des certitudes sur mon jugement à l’égard du FN… Je suis assez d’accord sur la suite<br /><br />@ Gérard<br /><br />Même si je me suis éloigné, NDA n’avait fait que dire qu’il votait pour Sarkozy au 2nd tour. Et il ne s’est pas prononcé en 2012. Mais d’accord sur le Pôle Républicain.<br /><br />@ Cliquet<br /><br />Désolé, mais vous vous égarez. Son compagnon, N°2 du FN, publie des hommages sur son site pour celui qui a essayé d’organiser son assassinat. Pas crédible. Cela n’a rien à voir : il n’a jamais promu le rejet des autres.Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-69417061805757932882014-06-23T20:59:16.980+02:002014-06-23T20:59:16.980+02:00@ Charles
De la morale ? Il n’y a que des faits. ...@ Charles<br /><br />De la morale ? Il n’y a que des faits. Mais c’est plus facile de détourner le débat, de répondre avec des généralités et des déformations de propos... Si j'ai le temps, j'essaierai de répondre plus longuement.<br />Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-55548167630774361082014-06-23T20:42:52.425+02:002014-06-23T20:42:52.425+02:00@Charles,
Vous disqualifiez la nation française p...@Charles,<br /><br />Vous disqualifiez la nation française pour qualifier une nation européenne dont le critère apparaît manifestement comme étant fixé non sur la culture commune - manière grecque de constituer une "nation" - mais sur sur un critère plus ethnique, enfin il me semble - vous corrigerez si je fais erreur. Cette nation n'est pas la nation de l'affranchissement individuel, regardant vers le haut, mais celle du rattachement inlassable à la matérialité la plus triviale, enfin à mon sens. Je me demande ce que vous avez compris du Christianisme, que manifestement vous confondez avec l'église et le dogme catholique, voire les dogmes des églises chrétiennes, à tous le moins ce qu'a pu en racontez, souvent, le camp d'en face. Il n'y a pas de rupture et de contradiction entre la philosophie grecque et les évangile, et c'est bien souvent à la source grecque que les pères de l'église sont retournés. Ce qu'il y a, c'est continuité. Vous mentionnez Simone Veil, permettez-moi de mentionner Simone Weil. Je crois MLP heureusement très éloignée d'une vision, si je vous comprends bien ou ne me trompe pas en lisant entre vos lignes, de ces courants s'imaginant en Samouraï d'occident. Au fond, le paganisme est un matérialisme comme les autres, non ? Sans le voile du Christianisme, il n'y aurait, au fond, rien des libertés contemporaines ou modernes. Vous idéalisez la Grèce antique, d'ailleurs souvent réduite à l'Athènes du Vème siècle, et la période romaine, lesquelles ne devaient avoir d'agrément certains que pour les patriciens et les aristocrates. Il n'y a de communauté que par l'esprit, en deça, c'est la guerre, de tous contre tous, et ça, cela sera sans moi : mieux vaut encore les croix romaines. Georgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-29940152010174124302014-06-23T20:35:32.679+02:002014-06-23T20:35:32.679+02:00Non, remigration.
Nom de code : Projet Abraham Li...Non, remigration.<br /><br />Nom de code : Projet Abraham Lincoln<br /><br />CharlesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-64982730972806012192014-06-23T20:28:11.815+02:002014-06-23T20:28:11.815+02:00Je pensais qu'il n'y avait plus que chez l...Je pensais qu'il n'y avait plus que chez les Verts, les LGBT et l'aile gauche de l'UDI et du Modem (Jouanno, Bennahmias) qu'on utilisait encore ce genre de terminologie niaiseuse et dégoulinante de bons sentiments, on dirait un eunuque centriste qui s'exprime, il ferait beau voir que c'est en menant une politique "démocrate et progressiste" et en se pensant et s'affirmant comme tel que les grands leaders qui ont marqué l'Histoire d'Alexandre le Grand à Poutine et les dirigeants est-asiatiques en passant par César, Napoléon Bonaparte et Charles de Gaulle ont construit leur Empire, hissé leur Nation au rang de superpuissance, ou le lui ont fait recouvrer. <br /><br />Comme il fallait s'y attendre, depuis qu’il a embrassé avec une fougue rarement égalée la cause homosexuelle Laurent Pinsolle a pris de plus en plus de libertés avec la République bien comprise et ses principes, au profit d'une interprétation totalement dévoyée de ceux-ci faute de les avoir bien compris et d'en avoir une définition rigoureuse : égalitarisme, récurrence de l'invocation de prétendus "droits", primauté donnée aux intérêts particuliers ou communautaires par rapport à l'intérêt général, perçu comme brimant, individualisme. <br /><br />Ce coming-out « démocrate et progressiste » d’un garçon en pleine confusion idéologique ne surprend guère si on veut bien se souvenir que le mariage gay avait déjà eu ceci comme mérite d’éprouver la sincérité et la solidité des convictions républicaines de façade dont il se prévalait d’autant plus tapageusement qu'on le sentait prêt à en faire facilement bon marché et à en tordre à loisir le sens au profit d'une approche sentimentale, compassionnelle et moralisante, très féminine, de la politique, ce qui ne manqua pas d’arriver : à peine le débat était-il lancé sur le mariage gay que déjà Laurent Pinsolle avait choisi sans équivoque son camp, celui des communautaristes et des gens en mal d’enfants contre les Républicains, et révélait son imposture politique. <br /><br />Il était en fait évident et inscrit dès le départ que le fond "démocrate et progressiste" allait très rapidement remonter à la surface et finir par prendre le dessus sur les très faiblardes convictions républicaines et "gaullistes" du Monsieur, et qu’en matière d’éducation ce même fond doit le porter de la même manière plus du côté des pédagogistes qui ont fait main basse sur l’appareil et ont précipité la catastrophe actuelle, que du côté des Républicains attachés à la transmission des savoirs et à la méritocratie. <br /><br />On attend plus que DLR affrète un char à la Marche des Fiertés lesbienne, gay, bi et trans (ouf !), avec Laurent Pinsolle en figure de proue et tête de gondole, pour entériner définitivement sa rupture avec les fondements républicains qui ont présidé à sa création, son ralliement à l’idéologie Canal + et sa nouvelle stratégie à destination des bobos « démocrates et progressistes », nouveau cœur de cible électoral chez qui le thème des frontières et de la souveraineté nationale devrait faire à n’en pas douter un tabac.<br /><br />Charles<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-41975244680334169392014-06-23T20:26:54.939+02:002014-06-23T20:26:54.939+02:00« souverainisme gaulliste démocrate et progressist...« souverainisme gaulliste démocrate et progressiste » (Laurent Pinsolle, billet du 15 juin, dernier commentaire)<br /><br />C'est quoi cet infâme salmigondis idéologique de ta sauce, inconnu de toutes les nomenclatures politiques existantes et qui constitue un véritable attentat contre la mémoire, l'héritage et l'honneur du Général de Gaulle qui doit se retourner dans sa tombe de se voir ainsi convoqué et enrôlé de force dans la croisade solitaire d’un jeune homme en pleine errance et déconfiture idéologiques et personnelles ; <br /><br />cette addition hétéroclite et sans queue ni tête en forme d’inventaire à la Prévert, piochant à tous les râteliers du spectre politique et idéologique et s’efforçant d’en faire l’impossible synthèse, d’un candidat aux abois qui vient de se prendre une gamelle électorale et qui pour se refaire politiquement fait désormais feu de tout bois, ce nouveau numéro de politicien opportuniste et de bonimenteur qui essaye, quitte à renier les idées qu'il faisait mine de professer jusqu'alors, et quitte à passer les compromissions idéologiques les plus bancales en prélude à ces reniements futurs auxquels elles ne font que préparer le terrain, de courtiser (de façon fort lourdingue) de nouvelles sensibilités politiques et de prendre pied sur de nouveaux territoires politiques pour de manière pathétique essayer de se démarquer et de faire valoir une infime singularité par rapport au FN après avoir compris lors des dernières élections que son parti n’était qu’un parti de niche, sorte de FN-light en plus peureux et timoré, peu accordé aux attentes populaires et aux inquiétudes identitaires qui travaillent la population, qu’il avait atteint son plafond de verre et n'avait plus aucune marge de progression tant le FN avait durablement réussi à préempter les suffrages qu'il lui disputait et briguait ; <br /><br />cette sorte d'attrape-mouche grossier cherchant sans souci de la cohérence à faire son beurre et à taper dans toutes les clientèles électorales, même les plus contradictoires et opposées idéologiquement, sorti des brumes très personnelles de ton cerveau, qui tente de marier la carpe et le lapin et fait le grand écart pour tenter de concilier les dernières velléités républicaines qui restent chez la frange gauchiste de DLR avec l'attrait qu'exerce sur elle et les esprits les plus faibles et influençables et les moins armés idéologiquement la démagogie culpabilisante libertaire et "progressiste" ?<br /><br /> CharlesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-59655956222842307082014-06-23T20:10:58.802+02:002014-06-23T20:10:58.802+02:00Charles
Rétablissement de l'esclavage aussi.Charles<br /><br />Rétablissement de l'esclavage aussi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-21299603746577693272014-06-23T20:10:03.815+02:002014-06-23T20:10:03.815+02:00« la proposition incroyablement anti-républicaine ...« la proposition incroyablement anti-républicaine de n’accepter la binationalité que pour les personnes d’origine européenne, qu’avait faite Marine Le Pen » (Laurent Pinsolle)<br /><br />Tu déformes délibérément la proposition de MLP : elle n’accepte la binationalité que pour les personnes de nationalité (et non pas d’origine) européenne, qui peuvent tout à fait être issues de l’immigration extra-européenne ; tous les européens ethniques ne sont pas des ressortissants européens, il en existe qui ont la nationalité américaine, australienne, sud-africaine, argentine,… et tous les ressortissants européens ne sont pas ethniquement européens, il en existe qui sont d’origine extra-européenne. <br /><br />Sa proposition n’est donc ni essentialiste (les nationalités européennes étant largement dévoyées) ni paneuropéaniste (elle ne s’applique pas aux Européens d’Amérique, d’Afrique et d’Asie).<br /><br />Les ressortissants européens, et eux seulement parmi les étrangers résidant en France, ont le droit de vote aux élections locales et européennes : c’est incroyablement xénophobe ça aussi ? <br /><br />Si on fait l’Europe, c’est bien parce que les Européens ont quelque chose en commun qui les distingue du reste du Monde non ? <br /><br />Sinon ça n’aurait pas de sens de faire l’Europe. <br /><br />Si l’on fait l’Europe, c’est bien parce que les Européens forment, en tant que frères nés d’un même sang (Eschyle), une Nation à laquelle il s’agit maintenant de donner une matérialisation politique, sous la forme d’un Etat européen unitaire. <br /><br />La citoyenneté attachée à cet Etat, qui discrimine entre le citoyen et le non-citoyen et est régie par le droit démocratique du sang, est une conquête républicaine de base constitutive de la Nation. <br /><br />Tu ne sais donc encore une fois pas de quoi tu parles.<br /><br />Dans un récent billet d’il y a quelques semaines, en réponse à un commentaire de lecteur, tu t’étais déclaré hostile à l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne, parce que, je cite, « la Turquie n’est pas un pays européen ». <br /><br />C’est un argument pour le coup typiquement essentialiste et « xénophobe ».<br /><br />Les plus zélés et enragés des procureurs et accusateurs publics finissent toujours par à leur tour monter à l’échafaud. <br /><br />C’est le syndrôme de l’arroseur arrosé, ou du retour de boomerang. <br /><br />CharlesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-16069318577811236852014-06-23T20:02:46.056+02:002014-06-23T20:02:46.056+02:00« La flamme tricolore » (Laurent Pinsolle)
La pre...« La flamme tricolore » (Laurent Pinsolle)<br /><br />La première flamme tricolore du FN est peut-être l'exacte réplique du MSI néofasciste, mais la dénomination du parti lepéniste, "FN", est tout aussi bien l'exacte réplique de celle d'une organisation de résistance communiste de la Deuxième guerre mondiale. Et cela vous ne l'avez pas relevé. <br /><br />Et ce fond historique et politique éclectique dans lequel a emprunté le FN pour son nom et son logo prouve bien que ces derniers ont été choisis non pour leur coloration politique du moment mais pour eux-mêmes, parce qu'ils plaisaient et semblaient bien s'accorder au combat politique assigné au parti naissant. <br /><br />Les fondateurs du parti ont choisi comme nom au parti celui de : "Front National", pas pour inscrire leur combat sous l'égide de l'idéologie communiste, mais pour lui-même, indépendamment de l'idéologie qui lui était de manière contingente attachée. <br /><br />De même, ils ont choisi comme logo au parti la Flamme, pas pour se réclamer du néofascisme, mais pour elle-même, parce qu'elle leur évoquait la Flamme de la France et de la Résistance française qui ne s'éteindra jamais qui décrivait bien le combat politique qu'ils entendaient mener. <br /><br />Les gens du FN sont des gens et des esprits libres, qui, parce qu'ils ne se préoccupent pas du quand dira-t-on, sont des gens qui assument leurs opinions, leurs goûts, quand bien même ces goûts, ces opinions seraient également, pour certains d'entre eux, ceux de personnes communément réputées infréquentables ou même ceux de personnes pour lesquelles elles éprouveraient de l'aversion : ainsi le FN a emprunté son nom à une organisation communiste, bien que viscéralement, alors, anticommuniste. <br /><br />Et sauf votre respect Monsieur Pinsolle, vous semblez être un esprit singulièrement asservi et endoctriné, à voir comme vous avez complètement intériorisé les interdits décrétés par le politiquement correct et la doxa bien-pensante de notre époque, et comme vous vous y êtes soumis sans barguigner, et à voir avec quelle véhémence vous appelez à l'excommunication de ceux qui auraient eu l'outrecuidance de transgresser ces interdits, transgression qui semble équivaloir à un blasphème. <br /><br />Si Le Pen dit que le soleil est jaune, allez-vous dire qu'il est bleu ?<br /><br />Dans l'hypothèse où vous adoreriez le prénom Marine, renonceriez-vous à appeler votre fille de ce prénom parce que Le Pen père aura appelé sa fille ainsi ? <br /><br />Les fondateurs du FN, eux, en véritables esprits libres, n'ont pas renoncé à donner comme logo au parti celui qui avait leur préférence, la Flamme, sous prétexte que que c'était celui des néofascistes italiens.<br /><br />De toute façon, le FN, depuis son origine, se voit systématiquement prêter des intentions cachées, des arrière-pensées : Jean Robin, du site Enquête&Débat, est persuadé, lui, de reconnaître dans le FN un parti communiste, et si on lui faisait remarquer que le nom "FN" était d'abord celui d'une organisation communiste, il en exciperait certainement comme d'une preuve supplémentaire de ce que le FN actuel est bien un parti communiste, nonobstant son logo que d'aucuns auraient voulu identifier au néofascisme. <br /><br />Ce qui montre que les détracteurs du FN ne retiennent que ce qui les arrange, et, qu'à partir de ça, le FN peut être soupçonné de tout et son contraire, au gré des obsessions des détracteurs.<br /><br />CharlesAnonymousnoreply@blogger.com