tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post7649594253825910174..comments2024-03-18T19:19:25.366+01:00Comments on Blog gaulliste libre: De Dieudonné, de Manuel Valls et de la liberté d’expressionLaurent Herblayhttp://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-22025394607201869482014-01-15T20:58:33.895+01:002014-01-15T20:58:33.895+01:00@Laurent Pinsolle : Comment pouvez-vous dire que D...@Laurent Pinsolle : Comment pouvez-vous dire que Dieudonné est antisémite ? Cette vidéo serait fausse ? https://www.youtube.com/watch?v=vBcDk59Nji4<br /><br />FabioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-60786699117388094942014-01-11T22:01:22.677+01:002014-01-11T22:01:22.677+01:00@Laurent
Oui bon là c'est vrai que c'est v...@Laurent<br />Oui bon là c'est vrai que c'est vraiment limite ... toutefois on est libre de ne pas trouver ça drôle... Pas plus, a mon avis, que le sketch de Desproge...<br /><br />Autre observation : déjà que l'instauration d'un "ministère de la culture" est franchement discutable sur le plan des libertés ... qui peut dire quel est celui qui aurait le "talent" ou "l'humour" nécessaire a ce genre de phrase ? un ministre est-il prescripteur d'un humour officiel ?<br /><br />Et puis comparer un humoriste a Hitler est tout autant de mauvais gout : c'est comme dire que les nazi auraient déporté les juifs "pour rire" ... perso je trouve ça aussi nauséabond de la part des média et politiques...<br /><br />AgeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-8253954277680254232014-01-11T21:52:44.161+01:002014-01-11T21:52:44.161+01:00d'ailleurs, petite question aux gens comme Fio...d'ailleurs, petite question aux gens comme Fiorino :<br /><br />comment justifiez vous ces dégoutantes déclaration de Shulamit Aloni, ex-ministre israélienne de l'éducation, DE GAUCHE : "C'est très pratique de pouvoir utiliser l'holocauste pour discréditer un adversaire politique et justifier toute action d'Israel envers les palestiniens" source directe : www.dailymotion.com/video/xvcbby_interview-de-shulamit-aloni-ex-ministre-israelienne_animals<br /><br />ou de Claude Sarraute, le 9/12/2009 sur europe 1 : "regardez nous, avec notre shoah on est couverts d'argent"<br />source : http://www.dailymotion.com/video/xkobon_claude-sarraute-sur-le-genocide-armenien_webcam#from=embediframe<br /><br />Ou de cette dénonciation du CRIF et de la LDJ par Jacob COHEN, victime d'agressions antijuives (et non antisémite, puisqu'il ne se réclame pas d'une race "sémite") le 12 mars 2012 par un commando de la LDJ, qui prétend, sans honte, à la fois vivre et prévenir ce qu'ont vécu les déportés (il faudrait savoir...) :<br />J. COHEN dénonçait ainsi : "Le mauvais juif est celui qui ne défend pas Israël" http://www.youtube.com/watch?v=XrmMCsTb5a4<br />Les agresseurs n'ont jamais été inquiétés, malgré que l'agression ait été filmée : http://www.youtube.com/watch?v=Zsi-qZnkhow<br /><br />et il y en a bien d'autres...<br />Ne pensez vous pas que les 2 premiers, ainsi que la LDJ, soient bien plus révisionnistes, voir antisémites que Mr Cohen ?<br />Pour moi, ils le sont bien plus que Mr Dieudonné, qui a mainte et mainte fois rappelé son amour pour TOUT les juifs, et le fait qu'il en veuille PERSONNELLEMENT a certains d'entre eux ne veut absolument pas dire qu'il essentialise "le juif" de façon raciste, bien au contraire.<br /><br />AgeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-87284134546148960662014-01-11T20:37:21.340+01:002014-01-11T20:37:21.340+01:00Tout de même, dans une vidéo récente, il dit "...Tout de même, dans une vidéo récente, il dit "entre les juifs et les nazis, on ne sait pas qui a commencé. J'ai ma petite idée"... Une pensée franchement nauséabondeLaurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-59055754359245735012014-01-11T15:18:58.132+01:002014-01-11T15:18:58.132+01:00hm c'est votre avis, le mien c'est que com...hm c'est votre avis, le mien c'est que comme vous et moi il faisait partie de la 2nde, mais qu'on ne le disait pas anti-sémitique (d'ailleurs, ce terme lui conviendrait mieux).<br />maintenant ce qui change, c'est qu'il fait toujours partie de la 2nde mais qu'on le dit. Or comme cette 2nde définition n'existe pas dans le débat, il est ipso facto assimilé a la 1ere...<br /><br />après, chacun son jugement personnel, le mien me parait plus cohérent avec le début de sa carrière et les évènements qui ont fait basculer, su coup, non pas le personnage, mais la définition qu'on lui appliquait ... :o<br /><br />Age<br /><br />Je viens de retrouver une interview de lui sur radio canada, de 2006 où il s'exprimait déjà au sujet de la laïcité et de cette intégration républicaine : http://www.dailymotion.com/video/x76ufi_dieudo-sur-radio-canada-15-07-06_newsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-36704758777317916802014-01-11T08:51:56.485+01:002014-01-11T08:51:56.485+01:00Affaire DIEUDONNE, ce n'est qu'un problème...Affaire DIEUDONNE, ce n'est qu'un problème de HAUTE FINANCE, on nous enfume avec la macro économie, on veut nous faire passer tous à la pensée unique, nous retirer la liberte de penser et de s'exprimer....AVANT on veut protéger les DETENTEURS de la FINANCE ....POUR CELA, on place la JUSTICE en porte à faux, Qu'à celà ne tienne, ce n'est que la FRANCE et les petits français qui sont concernés, ce qu'il faut, c'est protéger le sommet !!!! dont le système est représentant dans ce pays....gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-78308023066272765202014-01-10T20:01:40.221+01:002014-01-10T20:01:40.221+01:00@Abd_Salam,
vous n'êtes pas très honnête si vo...@Abd_Salam,<br />vous n'êtes pas très honnête si vous confondez sciemment norme sociale et loi, ce n'est pas du tout la même chose!<br />Les usages peuvent exister indépendamment des lois, qui sont les résultats de délibérations collectives. Là où la loi est la pratique du droit, les usages sont surtout des conventions tacites héritées du passé.<br />Et arrêtez de parler d'escroquerie quand vous ne savez pas la signification d'un proverbe, cela marque justement votre manque de culture française. N'importe quel personne un tant soit peu au fait de la mentalité française comprend parfaitement la signification d'un proverbe exprimant EXACTEMENT ce qu'est la laïcité.<br />Enfin, ne prenez pas vos désirs pour des réalités: l'islam est justement connu pour régenter la totalité de la vie des croyants, donc il est INCOMPATIBLE avec la laïcité, voire toute forme de liberté de conscience. C'est une religion TOTALITAIRE, et je la déteste comme telle. Libre à ceux qui y croient de penser le contraire, mais bien des musulmans sont d'accord avec le côté "globalisant" de cette religion. La meilleure preuve de l'incapacité de séparer sphère privé et public, c'est le port du voile et la volonté systématique de vouloir imposer des interdits religieux dans la sphère publique.<br />Comme je vous l'ai déjà dit, je ne crois pas en dieu, et s'il vous plaît, ne m'imposez pas vos sourates. MERCI.<br /><br />CVTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-65351961626745096462014-01-10T19:29:50.945+01:002014-01-10T19:29:50.945+01:00@Toutatis : ce projet est clairement en train d...@Toutatis : ce projet est clairement en train d'aboutir dans mon environnement. Et c'est une excellente chose : les arnaqués se retournent contre les arnaqueurs, c'est cela que le système ne supporte pas, d'où l'hystérie du petit foutriquet néo-con Valls et du gros notable cupide Harlem Désir.Rodolphe DUMOUCHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-13554351481425226972014-01-10T18:01:00.202+01:002014-01-10T18:01:00.202+01:00
@ Démos
C’est juste
@ Toutatis
Oui et non. Non...<br />@ Démos<br /><br />C’est juste<br /><br />@ Toutatis<br /><br />Oui et non. Non dans le sens où elles ne se réuniront jamais sur la ligne Soral, qui est une ligne qui restera marginale sur 65 millions de Français, même si elle a de nombreux soutiens. Oui dans le sens où je crois qu’un jour ils se réuniront autour d’un projet vraiment alternatif mais républicain pour renverser cette mauvaise Europe et remettre en cause la mondialisation.<br /><br />@ Bip<br /><br />Même des gens à gauche se le demandent (Nouvel Obs et Marianne)…<br /><br />Attention, nous restons en démocratie. Ne donnons pas plus d’importance qu’elle n’en a à cette décision, même si nous ne sommes pas d’accord.<br /><br />@ Léonard<br /><br />Bonne synthèses<br /><br />@ Exvil<br /><br />Dans une salle privée, je suis d’accord que cela peut sans doute se justifier.<br /><br />@ J Halpern<br /><br />Pour l’instant, ils ne veulent pas tirer sur une personnalité populaire. Selon que vous soyez puissants ou pas…<br /><br />@ Age<br /><br />Pour moi, on parle ici de la première définition. Et Dieudonné est antisémite selon cette définition.<br /><br />J’ai peur que ces distinctions soient un peu trop subtiles pour le débat public. Pour moi, la 2nde revient à du communautarisme antirépublicain.<br /><br />@ Ivan<br /><br />J’en ai parlé sur ce blog :<br /><br />http://www.gaullistelibre.com/2013/12/big-brother-cest-maintenant.html<br />Laurent Herblayhttps://www.blogger.com/profile/15343462225044287676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-66370001957021703662014-01-10T15:22:04.491+01:002014-01-10T15:22:04.491+01:00A ma connaissance le conseil d'état ne s'e...A ma connaissance le conseil d'état ne s'est pas encore prononcé sur le fond de l'affaire, il a seulement statué que si illégalité de l'arrêté préfectoral il y a, elle n'est pas sufisamment flagrante (manifeste) pour justifier son annulation en référé.<br /><br />Le feuilleton va donc continuer.<br /><br />Pendant que les français sont plongés dans l'exégèse du discours et de la gestuelle dieudonnesque ils ne discutent pas des problèmes de fond de notre économie et de notre système social. Cela arrange autant l'UMP que le PS puisque tous deux sont responsables des décisions qui nous ont amenés là où nous sommes aujourd'hui.<br /><br />Le prochain feuilleton destiné à distraire les citoyens des vrais problèmes du pays est déjà programmé : faut-il sanctionner les medias qui révèlent les liaisons extra-conjugales du président de la République ?<br /><br />En attendant méfions nous des coups fourrés. Tous ces faits divers peuvent aussi servir à justifier de nouvelles attaques contre les libertés individuelles.<br /><br />A ce propos je suis très choqué qu'on ne parle pas plus de l'article 20 (ex-article 13) de la loi de programmation militaire. <br /><br />Je suis persuadé que si les politiques européens et français se montrent aussi timorés dans leurs critiques des agissements de la NSA c'est parce que cette dernière en sait beaucoup trop sur la manière dont les gouvernements européens espionnent leurs propres citoyens.<br /><br />Voire parce que la NSA a exploité des failles de sécurité créées délibérément par les européens eux-mêmes, comme un cambrioleur peut pénétrer chez sa victime grâce à une porte cassée par un autre malfrat avant lui.<br /><br />Et bien sûr parce que la NSA connaît tous les détails les plus intimes de la vie privée des responsables européens et le niveau d'implication de chacun dans la corruption.<br /><br />IvanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-83839499142106402612014-01-10T15:01:10.367+01:002014-01-10T15:01:10.367+01:00Cette manipulation politique a ceci d'encore p...Cette manipulation politique a ceci d'encore plus inquiétant qu'elle a montrée ne plus se limiter aux sphères médiatiques.<br /><br />La sphère judiciaire participe maintenant également à ce genre d'opérations...<br /><br />Peut-on encore se dire en "démocratie" (même très imparfaite) à partir du moment où les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire sont aux mains des mêmes personnes? Personnes qui ont également la main sur le pouvoir médiatique et qui ont abandonné le pouvoir monétaire à une structure prétendument indépendante du pouvoir politique (la seule chose dont je suis sûr, c'est indépendante de la volonté populaire...).bipnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-57895855177767800922014-01-10T14:45:52.629+01:002014-01-10T14:45:52.629+01:00(faites pas attention aux notations "Sémite o...(faites pas attention aux notations "Sémite ou sémite", j'ai oublié de remplacer... je pense qu'on peut comprendre assez bien sans ça toutefois...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-918699168176290852014-01-10T14:42:59.846+01:002014-01-10T14:42:59.846+01:00Perso je ne suis même pas d'accord avec la déf...Perso je ne suis même pas d'accord avec la définition communément acceptée de ce qu'on appelle "antisémitisme"<br /><br />Reprenons depuis le début :<br />Un journaliste allemand du début du XXème siècle, anti-juif, base sa critique du judaïsme sur une définition racialisante de cette religion. Les juifs sont ainsi définis par lui comme une "race", celle des "sémites".<br /><br />Déjà se rapporter a la définition d'un antisémite pour qualifier systématiquement l'antisémitisme représente un handicap intellectuel, puisque ce faisant l'on se place dans une définition impliquant un traumatisme culturel qui n'a, quand on y regarde bien, strictement aucun rapport avec la réalité de ce que l'on appelle le "racisme" actuel.<br /><br />Les "cerveaux non malades" peuvent ainsi analyser l'antisémitisme comme pouvant se rapporter à 2 choses :<br /><br />1/ antisémitisme : conception allemande du début du XXème siècle se rapportant à la haine du juif en tant que race. (je noterai Sémite avec un S majuscule)<br /><br />La critique est ici portée sur les "sémites" en tant que "race". l'on peut donc expliciter "haine du juif en tant que race considérée comme néfaste". Soit, exactement la définition prise dans le programme du NSDAP, faisant valoir qu'un juif étant de "nationalité juive" (?), il ne pouvait être citoyen allemand... (NB : déjà, le rapport entre l'allemagne du début du XXème et une république laïque ... perso je vois pas... )<br /><br />2/ antisémitisme : refus d'assimiler les juifs à une race "sémite". (je noterai avec un s minuscule)<br /><br />La critique est alors portée non plus sur les juifs, mais sur le fait de les considérer comme une race (donc sur la critique de la formalisation du sémitisme, sans acceptation pure), un peuple, qui aurait une quelconque légitimité, fut-elle israëlienne, a se placer en dehors du pacte républicain (république une et indivisible) dans le pays qui font valoir ce pacte (comme la France).<br /><br />Or, que je sache, ce 2eme point n'est pas visé par nos lois, n'est pas répréhensible, et "pire" : elle réponds a toutes les valeurs de l'universalité ! ... mais pour autant n'est JAMAIS mis en "lumière" par nos média, politiciens, et autres prescripteurs d'opinion...<br /><br />Alors que la 1ere définition, incrimine justement les organismes comme l'UEJF, la LICRA etc... qui devraient être interdits de par la loi contre le racisme ! et au contraire le combat de Dieudonné se voir légitimé au nom du 2ème principe ...<br /><br />Seulement, je pense que c'est une énorme faille de notre système juridique : il ne fait absolument pas la distinction entre les 2 ...<br /><br />Qu'en pensez vous ?<br />AgeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-37813465234529742282014-01-10T12:17:46.210+01:002014-01-10T12:17:46.210+01:00Je suis frappé que les commentaires n'insisten...Je suis frappé que les commentaires n'insistent pas plus sur l'opportunisme politique de Valls. Les quenelles de Dieudonné ne sont pas nouvelles : le gouvernement orchestre une campagne anti-Dieudonné au moment où il est politiquement en difficulté. Cela lui permet de se donner une posture consensuelle (du moins le croit-il), en incarnant le camps du bien face à un personnage hautement impopulaire. Tous les opposants sont piégés par le choix qui leur est imposé de soutenir le gouvernement ou de sembler se solidariser avec le diable (diablotin plutôt, gardons le sens des proportions).<br />Bref c'est une manœuvre politicienne dont Dieudonné n'est que le prétexte, quelque chose d'assez comparable à la promotion de J. M. Le Pen par Mitterrand dans les années 80. Avec un risque comparable : installer durablement Dieudonné dans le paysage politique et promouvoir l'antisémitisme en l'associant au rejet du "système".J. Halpernhttp://bloc-notesdejoelhalpern.hautetfort.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-63091978666336431482014-01-10T10:58:44.906+01:002014-01-10T10:58:44.906+01:0065% des français dont BILGER, condamnent la décisi...65% des français dont BILGER, condamnent la décision du conseil d'état ?<br />Que reste t'il à FLAMBY, COPPE et compagnie ?gilco56noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-40807140097393418512014-01-10T08:41:51.733+01:002014-01-10T08:41:51.733+01:00Je pense qu'il y a un lien avec l'affaire ...Je pense qu'il y a un lien avec l'affaire du référendum de 2005 foulé aux pieds. Dans les deux cas on ignore avec mépris les grands principes. Et dans les deux cas aussi on montre qu'un aéropage de spécialistes peut et doit décider à notre place, de quelle manière on doit être gouvernés ou les spectacles qu'on a le droit de voir.<br /><br />Toutatishttps://www.blogger.com/profile/02806232636485311252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-26459195431109401822014-01-10T05:37:19.306+01:002014-01-10T05:37:19.306+01:00Il ne peut pas y avoir des limites à la liberté d&...Il ne peut pas y avoir des limites à la liberté d'expression ! Même la HAINE doit pouvoir s'exprimer car c'est une réalité ! D'autant plus que c'est dans une salle privée et qu'il faut payer pour y accéder ! Je trouve que le ministre de l'intérieur a fait plusieurs erreurs historiques . La plus importante est qu'il a montré l'énorme cassure qu'il y a entre le peuple et el PS.Et ceci surtout chez les jeunes qui ont l'habitude de la dérision , de mauvais gout certes ! Encore un clivage de plus avec les élites politiques ! Ensuite il se prend pour le ministre de la justice , il est assez pitoyable dans son costume de redresser de torts ! Exvilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-66752562361747023412014-01-10T02:45:07.032+01:002014-01-10T02:45:07.032+01:00@ CVT,
Le christianisme pose des normes sociales ...@ CVT,<br /><br />Le christianisme pose des normes sociales (exemple emblématique : le mariage), et poser des normes social, c'est légiférer, et qu'est-ce que légiférer si ce n'est gouverner ?<br /><br />Et il faut cesser avec l'escroquerie de la citation "rendre à César" pour lui faire dire autre chose que ce que ce passage signifie.<br />Dans un contexte où les romains païens sont dominants, et où la monnaie est frappée par des païens, et qu'accumuler des richesses n'est pas un but chrétien... on peut bien laisser aux païens ce qui est païen.<br /><br />De surcroit, la réponse "rendre à César" est en soi pratiquer la politique ; jésus se prononce sur un comportement "temporel", quelque chose d'absolument terre à terre. Y'a rien de spirituel là-dedans.<br /><br />Le christianisme est tout autant que l'islam incapable de séparer le spirituel du temporel. Et pour cause, les textes qui définissent les deux religions mélangent allègrement le mythologique et les affaires de la cité.<br /><br />L'islam est une religion jumelle du christianisme ; je parle du corpus de texte, pas des différentes interprétations traditionnelles.<br />La pratique de l'islam fait penser à la pratique du christianisme médiaval où on insiste sur la crainte de dieu et jamais sur l'amour.<br /><br />Le dieu de l'islam est exactement le même que le dieu du christianisme : un dieu d'amour ET de crainte.<br /><br />Aujourd'hui, en occident, on ne veut voir que l'amour, dans une espèce d'interprétation ultra-gauchiste de l'amour et de la permissivité. Quand les musulmans sont encore uniquement dans le respect de la loi/volonté de dieu (la crainte de dieu), et sont très procéduriers au point de perdre de vue la finalité du spirituel, et escamotent totalement Ar Rahim/la miséricorde.Abd_Salamhttps://www.blogger.com/profile/15858635658676346068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-6339682306129315902014-01-10T02:30:00.272+01:002014-01-10T02:30:00.272+01:00Non, appliquer les interdits, ça fait parti de la ...Non, appliquer les interdits, ça fait parti de la démocratie.<br /><br />Stop à l'absence de repères... et aux amalgames.<br /><br />Certes, je doute de la sincérité des motivations de Monsieur Valls, mais la loi est telle que l'on peut démocratiquement obliger une personne à cesser d'insulter ou d'inciter à la haine.<br /><br />Les droits et les devoirs/interdits sont des principes républicains.Abd_Salamhttps://www.blogger.com/profile/15858635658676346068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-72573663273605992322014-01-10T02:25:03.147+01:002014-01-10T02:25:03.147+01:00Non, la démocratie pose des limites à la liberté d...Non, la démocratie pose des limites à la liberté d'expression.<br /><br />Le problème justement, c'est de croire que d'appliquer un interdit, c'est contraire à la démocratie.Abd_Salamhttps://www.blogger.com/profile/15858635658676346068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-70251360116123111752014-01-09T23:25:14.368+01:002014-01-09T23:25:14.368+01:00@Rodolphe DUMOUCH,
il faut arrêter de délirer!!! D...@Rodolphe DUMOUCH,<br />il faut arrêter de délirer!!! Des femmes voilées ne peuvent absolument pas être considérées comme des Françaises!<br />Le voile islamique est l'antithèse absolue de l'âme française! Bien avant 1905, les Français ont refusé que la religion régente leur vie, et paradoxalement, à cause des principes chrétiens même: rendre à dieu ce qui est à dieu, et à César ce qui est à César. Or l'islam est absolument INCAPABLE de séparer le spirituel du temporel. Je peux affirmer que c'est une religion incompatible avec toute idée républicaine, donc française.<br />Que l'islam soit pratiqué en privé, cela ne me dérange pas, mais je refuse de l'associer d'une quelconque manière avec l'idée de nation française!!!<br /><br />CVTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-17030443085602555522014-01-09T23:03:24.722+01:002014-01-09T23:03:24.722+01:00Dieudonné prend des libertés avec la Liberté d’exp...Dieudonné prend des libertés avec la Liberté d’expression et Manuel Valls prend des libertés avec l’autorité de l’Etat. C’est l’impression globale que me donne toute cette affaire. Il y a de part et d’autre, une propension à pousser la Liberté au-delà des limites qui lui sont fixées par la société. L’affaire Dieudonné est devenue l’archétype de toutes les déviances du modèle dessiné par Habermas – une société dans lequel le cadre fixé par la loi n’existe plus et peut être débordé, au nom précisément de la liberté individuelle. <br />Dans la République, la Liberté est corrélée à deux autres valeurs, sans lesquelles elle n’est que l’expression de la domination du fort sur le faible. La première, c’est celle de l’Egalité en droit, qui est son exact contraire, la seconde, c’est le principe de la loi fondée sur la souveraineté nationale : « la loi est l’expression de la volonté générale ». <br />Pour que les limites à la Liberté d’expression soient clairement fixées et spécifiées, il faut que l’autorité de l’Etat soit restaurée, dans le seul cadre républicain qui existe, celui de la souveraineté de la Nation. L’Etat a du pouvoir parce que le peuple le lui donne. <br />Le climat délétère qui règne dans ce pays vient bien d’une rupture profonde entre la réalité politique de ce pays et les principes qui fondent la République. L’urgent n’est pas d’interdire ou de ne pas interdire les spectacles de Dieudonné, il est de restaurer le principe de la nation, source de tout droit et de toute souveraineté. <br />Léonardhttps://www.blogger.com/profile/06676465124108753309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-84597981546338263272014-01-09T22:40:53.436+01:002014-01-09T22:40:53.436+01:00Ce serait donc pas un hasard si une polémique énor...Ce serait donc pas un hasard si une polémique énorme se déclenche 3 mois avant deux échéances électorales qui s'annoncent pas très bonnes pour le pouvoir en place?<br />Polémique sur Dieudonné alors que depuis 10 ans, il n'en fait plus ni moins qu'aujourd'hui? Polémique sur un geste qui a plus de 5 ans?<br /><br />Pas possible...<br /><br />Quoiqu'un scénario où tu mets ton ministre le plus populaire sur le devant de la scène pour jouer sur les peurs afin d'orienter les électeurs vers ton parti car il rassure, puisque ancien et toujours bien pensant, aurait pu plaire à Hollande.<br />Il aurait même pu essayer de s'appuyer sur des associations militantes très proches de son parti, ainsi que sur certains magistrats plutôt proches de son camp (par exemple Syndicat de la magistrature) et bien sûr sur nos braves chiens de garde de journalistes.<br /><br />Mais non, nos hommes politiques ont bien trop d'honneur pour s'abaisser à ce genre de manip...bipnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-77218090098584097102014-01-09T22:36:02.316+01:002014-01-09T22:36:02.316+01:00Je pense que ce que va produire cette affaire c...Je pense que ce que va produire cette affaire c'est une aide au projet de Soral : réunir les classes populaires de souche et l'immigration, en retournant leur antagonisme contre un ennemi commun. ça me semble déjà se développer dans la jeunesse. <br />Toutatishttps://www.blogger.com/profile/02806232636485311252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6252038896225490758.post-9679954604196339022014-01-09T21:46:49.750+01:002014-01-09T21:46:49.750+01:00Il est évident que la stratégie du PS sur cette af...Il est évident que la stratégie du PS sur cette affaire Dieudonné est à visée électoraliste. Les soc' lib' font chauffer leurs neurones depuis un moment - rappelez-vous de la stratégie de Terra Nova, qui mettait de côté les classes populaires acquises pour lui à l'extrémisme de l'UMP - ils font donc chauffer leurs neurones et travailler leurs conseillers pour faire venir à eux les électeurs de droite et du centre-gauche et du centre-droit, ceux qui ne sont pas attirés par le virage extrémiste de l'UMP. Hollande est un manipulateur sans scrupules, qui se saisira de toutes les opportunités pour essayer d'éviter de voir se réaliser la chronique d'une mort annoncée, celle du PS en 2014.<br /><br />DemosAnonymousnoreply@blogger.com