Billet invité de l’œil de Brutus dans le cadre d’une suite d'articles sur les nouveaux inquisiteurs et le terrorisme intellectuel
L’économie – car en ère néolibérale tout est économie
et l’économie est le Tout – est bien évidemment le champ d’application premier
de cette vacuité du débat de nos post-sartriens postmodernes. Au premier rang
desquels on trouve l’inénarrable et inévitable Alain Minc qui n’hésita pas à
lancer que « l’hostilité au libre-échange des militants d’ATTAC et autres
organisations non gouvernementales fait sa jonction avec l’antiaméricanisme des
exclus du tiers-monde et des ghettos urbains ; la condamnation du gouvernement
Sharon par les héritiers de l’extrême gauche glisse, sans crier gare, dans la
remise en cause de l’existence même d’Israël »[i]. Dans le même sac, donc, économistes hétérodoxes,
critiques de l’impérialisme américain et du colonialisme israélien, gauchistes
divers et variés et antisionistes primaires. Pour Herr doktor Minc (« Il
n'y a pas de modèles il n'y a qu'un modèle : il est allemand »[ii] - bel exemple, là
aussi, d’ouverture au débat), de la simple remise en cause des modèles qui nous
sont imposés depuis plus de trois décennies (avec les résultats que l’on
connaît) au révisionnisme confinant aux sympathies néo-nazies, il n’y a qu’un
pas, qu’il n’est pas loin de franchir.
