mardi 4 avril 2017

Macron, sondages, présidentielles 2017 : de qui se moque-t-on ? (billet invité)

Billet invité de l’œil de Brutus

En illustration : sondage Odoxa réalisé pour l’Express, révélé le mardi 25 Novembre 2016

Il y a quelques mois de cela, je réalisais une mise en perspective des sondages[i] et des résultats effectifs dans le cadre des élections présidentielles autrichiennes (lire Elections autrichiennes, sondages et perspectives 2017). Le constat était déjà on ne peut plus évident : les candidats des partis dits traditionnels (en Autriche : les Verts, les conservateurs et les sociaux-démocrates) sont très largement surestimés dans les sondages (leurs résultats électoraux sont pour tous presque deux fois inférieurs aux sondages, y compris les sondages réalisés à la veille du vote).

Les élections néerlandaises du 15 mars 2017 viennent d’en donner une nouvelle illustration. Le parti travailliste (l’équivalent de notre parti dit « socialiste ») réalise un score final de 5,7 % alors que les sondages l’ont constamment mis au-dessus de 12% sauf la veille de l’élection, soit plus du double (courbe en rouge dans le graphe ci-dessous[ii]) et un effondrement de près de 20% par rapport aux élections précédentes ! Les centristes de l’ « Appel chrétien-démocrate » (CDA, en vert foncé ci-dessous) étaient crédités en permanence de plus de 16% d’intentions de vote et même presque 20% à la veille du scrutin pour ne réaliser finalement que 12%. Les démocrates 66 (D66, une tendance sociale-libérale, en vert pâle ci-dessous) ont suivi la même tendance pour un résultat identique. Dans une moindre mesure, le vainqueur de ces élections, la droite conservatrice (parti populaire libéral et démocrate, VVD, en bleu foncé ci-dessous),  a elle-aussi été touchée par ce phénomène puisque les sondeurs l’imaginaient systématique au-dessus de 24 % dans les semaines précédant l’élection alors qu’elle n’a réalisé que 21,3%. Annoncé par les sondeurs comme le futur vainqueur, l’extrême-droite (parti pour la liberté, en gris ci-dessous) qui était montée à plus de 35% des intentions de vote et caracolait encore largement au-dessus de 20% à la veille du scrutin a réalisé finalement un piteux 13%.  A contrario, les élections néerlandaises ont vu une très forte poussée des « petits » partis, pour la plupart de création récente, très largement sous-estimés jusque-là. Ce qui nous amène exactement à la même conclusion que lors des élections autrichiennes : hormis pour une extrême-droite érigée en repoussoir, les sondeurs favorisent sans scrupules les partis issus de l’ « establishment ».  

Ceci interroge évidement sur les sondages réalisés pour la présidentielles françaises (voir également la brillante analyse de Thomas Guénolé). Comment croire en effet, alors que nous terminons le quinquennat le plus piteux avec le président le plus impopulaire de toute la Ve République, que les héritiers (MM Macron[iii] et Hamon) de ce même président qui se proposent de prolonger, peu ou prou, la même politique, parviendraient à cumuler à eux deux près de 40% des intentions de vote ?? Si on additionne à ces deux-là, le pitoyable M. Fillon,  l’on regroupe tout le spectre des lamentables politiques euro-libérale qui plombent la France depuis plus de 30 ans (sans compter l’affairisme politicien éhonté dont ils sont tous trois issus). Et que nous disent les sondages ? Que la ligne euro-libérale portée par des partis qui pataugent depuis plus trois décennies dans les affaires et la corruption regroupe près de 60% d’intention de vote !

Tout cela évidemment n’est pas sérieux et il y a fort à croire que le soir du 23 avril nous réservera de fortes « surprises », surprises qui n’en seront véritablement que pour l’oligarchie qui s’apprête à se faire désavouer par un peuple français qui la rejette de plus en plus massivement (encore une fois : lisez Thomas Guénolé !).


A la lumière des résultats autrichiens et néerlandais, on pourra même oser quelques pronostics : M. Hamon fera 6%, MM. Macron  et Fillon 12% chacun (rappelons qu’il y a à peine 4 mois, les sondeurs et les médias imaginaient un duel Juppé-Valls pour accéder au 2nd tour face au FN …). La grande interrogation demeurant sur le fait de savoir quel sera le « petit » qui parviendra à se hisser suffisamment haut pour se qualifier pour le 2nd tour face à Mme Le Pen.

12 commentaires:

  1. Les sondages n'ont d’autre rôle que de motiver ou démotiver les électeurs en fonction des périodes de début et de fin de campagne! C'est la fabrique a résultat! Elles aiment bien se tromper dans la dernière ligne droite!

    RépondreSupprimer
  2. Macron et Fillon à 12%, j’aimerais bien mais je crois que vous prenez vos désirs pour des réalités. Certes les sondages peuvent se tromper, mais pas à ce point, du moins pas en France dans des vraies élections (les primaires, c’est particulier).

    RépondreSupprimer
  3. Evidemment que j'ai des doutes sur le score d'un candidat (Macron) dont seuls 40% des votants déclarés se disent sûrs de leur vote. Mais ce billet oublie une chose qui explique le paradoxe entre désaveu apparent et bon score "sommé" des institutionnels. En prenant les estimations INSEE à partir du fichier électoral 2010, on obtient une part des plus de 60 ans dans le corps électoral égale à 31%. La France vieillissant, on peut penser que la proportion est un peu plus élevée aujourd'hui. On a donc une catégorie de Français qui avait tendance à trouver DSK formidable avant la découverte de ses problèmes sous la ceinture qui représente potentiellement... un électeur sur 3. Et un tiers qui vote en plus plus souvent que les jeunes. Un tiers souvent proche du FN sur l'immigration... mais mondialiste dès qu'il est question de son portefeuille. Une belle rente de situation pour les candidats du consensus économique LRPS. A la lumière de mon propos, on peut supposer que le camp pro-mondialisation économique n'a en théorie pas forcément besoin d'être majoritaire chez les actifs pour l'être dans les urnes.

    http://www.slate.fr/story/115675/politique-francaise-verrouillee-vote-seniors

    JZ

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Du même auteur, en complément:

      http://www.slate.fr/story/130445/vote-fillon-retraites-aises

      JZ

      Supprimer
  4. Pourquoi un 2 eme tour face au FN ? Vous pensez que le FN sera forcément dans les 2 de téte mais rien n est sur a 100%

    RépondreSupprimer
  5. Oeufs en chocolat : de qui se moque-t-on ?

    http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/04/theresa-may-hits-ridiculous-national-trust-airbrushing-religion/

    RépondreSupprimer
  6. Les sondages ne plaisent pas à Mr Brutus, alors interdisons les sondages. Le peuple ne vote pas comme Mr Brutus, alors dissolvons le peuple.

    La théorie du complot est décidément bien ancrée chez les souverainistes !

    RépondreSupprimer
  7. F.FILLON pourrait peut-être bien terminer cette élection finalement si on suit la logique comme quoi les sondages sont (un peu) à côté de la plaque. Ajoutons à cela les indécis (plus de 30% aux dernières nouvelles) ou encore le fait que les Françaises et les Français ont pris, pour certains, l'habitude de ne pas donner leur vraie réponse aux sondeurs (et donc pour qui ils voteront réellement) et F. Fillon a ses chances...
    Bonne après-midi
    L'Anonyme du jour

    RépondreSupprimer
  8. Le révolutionnaire Renaud va voter Macron :"Puisque les médias ne vont pas tarder à me harceler pour savoir pour qui je vote, je réponds une fois pour toute Macron. Le seul qui me paraît intègre, le seul sans parti, le seul sans casserole au cul et la seule alternative aux Le Pen et aux Fillon."

    On pleure ou on rit ?
    Allez, il vaut mieux en rire...

    ***Jacko***

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce Macron, est-ce qu'il a le label anti-système ?

      https://tinyurl.com/mckhfwp

      Supprimer
    2. @ Jacko

      Thierry Le Luron avait déjà tout compris à Renaud : https://www.youtube.com/watch?v=0bMUiY6rezI

      Gauchiste en 68, Mitterrandiste en 80 et maintenant Macroniste...
      Sentir le vent pour vendre du CD, voilà son véritable engagement politique !

      Supprimer
  9. Je crois en la surprise Asselineau, dont les électeurs eux sont fidèles à 100%

    RépondreSupprimer