Sunak vs Johnson : débat raté et joker pour l’avenir

La démission de Liz Truss est une double opportunité pour la Grande-Bretagne et le parti conservateur. Non seulement elle met un coup d’arrêt aux chèques en blanc faits aux plus riches et aux multinationales, dont le ruissellement ne se concrétise tellement pas que même ses premiers bénéficiaires n’y croient plus. La seconde, encore hypothétique, serait un véritable débat sur la ligne des Tories, que la victoire de Rishi Sunak, sans candidature de Boris Johnson, pourrait n’avoir que décalé…

 

Conservatisme traditionnel contre néogaullisme

 

Outre-Manche : la faillite politique et économique de la politique de l’offre

La crise que traverse la Grande-Bretagne suite à l’annonce du « mini-budget » du nouveau gouvernement est révélatrice à plusieurs titres. Politiquement, elle a fait tomber les Conservateurs à leur plus bas depuis 30 ans. Mais la mauvaise réaction des marchés aux choix économiques de Liz Truss démontre que les politiques oligarchistes héritées de Thatcher et Reagan ne parviennent même plus à convaincre les marchés financiers, réhabilitant les choix économiques de son prédécesseur.

 

Quand Truss fait regretter BoJo

 

Ce que cache le discours sur les emplois dits non pourvus

Horreur ! Malheur ! Il y aurait un nombre grandissant d’emplois non pourvus ! D’innombrables professions alertent sur cette situation, en France, et plus encore en Grande-Bretagne, au point de produire des ruptures de produits ou d’essence. Mais cette présentation du marché du travail est aussi partielle que partiale : outre le fait d’être exagérée, elle révèle un point de vue très marqué.

 

Le marché du travail, vu par le Medef

 

Cette rentrée qui disqualifie plus encore le passe sanitaire

Encore une fois, en juillet dernier, avec le passe sanitaire, Macron a décidé de distinguer notre pays par une politique sanitaire aussi liberticide et autoritaire que complexe et arbitraire, faisant à nouveau de la France un Absurdistan autoritaire. Un mois et demi après, alors que des centaines de milliers de citoyens continuent à se mobiliser tous les samedis pour s’y opposer, le recul rend les décisions du 12 juillet encore plus révoltantes, plus politiques que sanitaires, comme beaucoup le soulignaient alors.

 

Passe orwellien, stigmatisant et inefficace pour une vaguelette

 

La discrète victoire commerciale de Londres sur Bruxelles

En début d’année, les Bremainers contrariés avaient sauté sur les statistiques du commerce extérieur de la Grande-Bretagne du mois de janvier (avec la chute de 41% des exportations britanniques vers l’UE) pour montrer les prétendues conséquences néfastes du Brexit. Non seulement leur interprétation d’alors était mauvaise, mais les statistiques suivantes sont toujours favorables à la Grande-Bretagne…

 

Plus de croissance après le Brexit

 

Brexit : après les vaccins, Londres gagne la bataille économique face à l’UE

Les opposants au Brexit avaient promis une véritable calamité à la Grande-Bretagne, dès le non au référendum de 2016. Pourtant, jusqu’à sa sortie officielle fin 2020, le pays n’a pas souffert. Pire, après la remarquable réussite de sa stratégie vaccinale par rapport à L’Ue, se profile pour les années à venir une plus grande réussite économique de la Grande-Bretagne par rapport aux 27…

 

Progrès commercial et reprise plus forte

 

Coronavirus : l’UE, boulet des pays européens

En mars 2020, The Guardian affirmait que hors de l’UE, le Royaume-Uni risquait d’attendre pour les vaccins. En novembre, l’euro-béat Clément Beaune soutenait que l’UE avait passé les contrats sur les vaccins pour protéger les européens. L’UE se prend à nouveau le mur de la réalité aujourd’hui, poussant les Echos à dénoncer sa lenteur sur les vaccins et le plan de relance. Ces deux fiascos révèlent une fois de plus que l’UE n’aide pas les pays européens, mais est un boulet pour ses membres.

 

Avec l’UE, c’est (beaucoup) moins, et (beaucoup) plus tard…

 

Après le Brexit, les nouvelles illusions écossaises

C’était prévisible : depuis le référendum de 2016 sur le Brexit, Nicola Sturgeon, Première ministre écossaise veut profiter de la préférence des écossais pour rester dans l’UE comme prétexte pour un nouveau référendum d’indépendance après celui de 2014. La victoire de Boris Johnson a remis l’idée sur le devant de la scène, pour le plus grand plaisir des opposants au Brexit…

Caprice, posture et mauvais calcul

Du sens du second triomphe du Brexit

Plus forte majorité pour les conservateurs depuis plus de 30 ans : les élections anticipées britanniques ont été un triomphe pour Boris Johnson et son projet de mener à bien le Brexit, marquant un cuisant échec pour les travaillistes et les libéraux-démocrates. Ce faisant, les électeurs ont clairement confirmé leur préférence pour une sortie rapide et sur les termes de l’accord d’octobre.

Un adieu ferme et définitif à l’Union Européenne

Brexit : le déshonneur des travaillistes et du parlement britannique

Les quinze derniers jours ont encore été riches en rebondissements dans l’interminable feuilleton du Brexit. Boris Johnson a affronté la rebellion des parlementaires qui veulent lui imposer de ne pas quitter l’UE sans accord et quelques défections. Il a répliqué en proposant des législatives mi-octobre, ce qui a été refusé par les travaillistes qui les réclamaient il y a quelques semaines…

La négociation et la démocratie pour les nuls

Brexit : Boris Johnson, bien plus raisonnable que l’UE et bien des média

La couverture du Brexit continue décidément à être totalement ubuesque. L’arrivée de Boris Johnson à Downing Street a été combattue jusqu’au bout par les opposants au Brexit. La présentation du nouveau premier ministre est effarante de parti-pris et de manque de recul, quel que soit son parcours. Aujourd’hui, il est probablement bien plus raisonnable et en bien meilleure position qu’on ne le pense…

La raison est, aujourd’hui, à Downing Street

Ce Brexit qui rend l’UE encore plus détestable

Les fanatiques de l’UE doivent probablement se réjouir. Le psychodrame sur le Brexit semble aujourd’hui limiter les velléités de sortie de l’euro ou de l’UE, devant l’apocalypse que provoquerait le départ de la Grande-Bretagne de l’UE. Et si cette interprétation des choses était par trop superficielle, du fait notamment de sa défense par des personnes pour qui l’UE est une religion ?

Des angles-morts économiques et démocratiques

Le Brexit, 2 ans après 1/2 : aucun impact sur la croissance

Avant le référendum, ses opposants annonçaient parfois des conséquences désastreuses pour l’économie britannique en cas de Brexit. Après, beaucoup se sont bercés d’illusion en annonçant son mauvais impact sur l’économie. Las, les derniers chiffres de croissance confirment que le Brexit n’est pas une catastrophe, sauf dans l’esprit particulièrement biaisé d’Eric Albert, du Monde.

Mieux que la France, dans la moyenne de l’UE

Le Brexit, 21 mois après, partie 4 : que faire en France ?

Après avoir étudié l’avancée du processus de sortie de l’Union Européenne de la Grande-Bretagne, puis posé la question de l’article 50, et enfin étudié ce qui pourrait être dit, vient donc le moment d’étudier très concrètement et pratiquement le scénario de sortie de l’UE et de l’euro, que j’avais déjà étudié en 2011, dans une série de politique-fiction, et qui doit être remis à jour.

Pour une rupture pleine et immédiate

Le Brexit, 21 mois après, partie 1

Voilà un an que Theresa May a lancé la procédure de l’article 50 pour lancer le Brexit, neuf mois après que les britanniques aient voté pour sortir de l’Union Européenne. Le moment de faire un bilan sur ce qui s’est passé, de mettre chaque camp en face de ses analyses et de prendre du recul sur le chemin qu’il faudrait prendre pour, nous aussi, un jour, quitter le monstre institutionnel européen.

Une sortie, au ralenti

Comment l’après Brexit confirme nos vues

Bien sûr, les partisans du Remain ne ratent pas le moindre dixième de point de croissance de moins ou d’inflation de plus pour les présenter comme les preuves d’une erreur historique. Pourtant, les 15 mois qui sont passés démontrent au contraire qu’ils avaient tort et que nous avions vu juste, le scénario de la sortie de la Grande-Bretagne confirmant largement nos analyses.

Conséquences limitées et eurobéats discrédités

Quand The Economist dénonce les conséquences de ses idées

The Economist est décidément étonnant. S’il s’agit peut-être du plus dogmatique des ultralibéraux, défendant le libre-commerce des reins humains ou des grossesses, et arc-bouté sur un laisser-passer et laisser-faire extrémiste, il continue de nourrir la critique de l’ultralibéralisme dans ses articles, qui ont dénoncé les limites des modèles britanniques et allemands ces derniers jours.

Toutes les conséquences de l’ultra-libéralisme

Le résultat très intéressant des législatives au Royaume Uni

Bien sûr, Theresa May espérait fortement augmenter sa majorité, comme le lui ont longtemps prédit les sondages. Aussi le résultat des élections apparaît comme un échec pour elle. Mais cet échec est relatif, avec 42% des voix, contre 36% à David Cameron il y a deux ans, et elle devrait rester à Downing Street. Mais surtout, le message des électeurs est très intéressant.

Le retour du social, l’acceptation du Brexit

Le très intéressant choix des britanniques

Aujourd’hui, les britanniques votent. Dans son dernier numéro, l’ultralibéral The Economist se plaint « du centre manquant » et du fait que « les chefs des deux principaux partis se soient éloignés d’une vision vieille de décennies d’un pays ouvert et libéral ». Et si, comme en 1979, où notre voisin avait lancé la vague ultralibérale, il lançait enfin une nouvelle vague politique ?

Une gauche de gauche et une droite populaire

Patrons, travailleurs pauvres : la grande divergence s’amplifie

La question de l’explosion des inégalités n’est pas nouvelle. Les Etats-Unis ont lancé la tendance depuis plus de 40 ans, suivis depuis par presque tous les pays du fait de cette globalisation uniformisante. Les derniers chiffres de rémunération des patrons, et de l’importance de la pauvreté dans des pays qui ont pourtant un faible taux de chômage. La grande divergence s’amplifie.

Champagne en haut, misère en bas