jeudi 21 février 2013

Jacques Sapir envisage le défaut partiel de la Grèce


C’est Jacques Sapir qui pose la question dans un récent papier alors même que les Grecs viennent de manifester en masse dans une nouvelle grève générale pour dénoncer les politiques d’austérité, juste après la venue de François Hollande dans leur pays.

L’horreur économique

Il commence ainsi son papier : « les nouvelles qui parviennent de Grèce sont chaque jour plus tragiques. S’il fallait un exemple de la faillite des politiques d’austérité, ce pays nous en fournirait un éclatant. Mais ce pays n’est pas un ‘exemple’. Il est constitué de 10 millions de personnes qui souffrent dans aucun espoir de secours ». L’économiste a bien raison de parler de la sorte car on mésestime la somme de souffrances par lesquelles ce pauvre pays passe depuis 2010.

L’explosion du chômage (27% aujourd’hui), la baisse des salaires, les coupes drastiques dans les dépenses publiques, au mépris de la santé et de la sécurité de la population. Ce qui est fait ici est une honte absolu, une forme de crime économique commis contre un peuple par des fous dont la pensée est coincée dans des dogmes qui passent avant la vie de la population. J’ai profondément honte des politiques menées dans ce pays, que nous sommes beaucoup à dénoncer depuis 3 ans.



Dans ce papier, Jacques Sapir rappelle l’effondrement économique du pays, l’effroyable baisse du PIB depuis le second trimestre 2010 (-17% en deux ans et demi !), qui ne montre aucun signe de ralentissement et que toutes les mesures d’austérité complémentaires pour 2013 et 2014, devrait prolonger pour encore deux ans. Nous assistons à l’expérimentation d’une immense et extrêmement brutale régression sociale en se demandant comment le pays la supporte encore.

Vers un défaut rapide ?

L’effondrement économique du pays et sa difficulté à réduire ses déficits font penser à l’économiste qu’il pourrait rapidement être insolvable. Il juge que « seul un choc politique, un renversement de gouvernement, comme en Russie du fait de la crise financière, est à même de faire cesser cette spirale infernale. Il n’y a pas lieu de le redouter, mais bien au contraire de l’espérer ». Et il faut dire que les démissions de députés de la majorité au pouvoir peuvent mener à un tel scénario.

Cependant, il est aussi possible que l’agonie économique du pays dure plus longtemps. En effet, il ne faut pas oublier que l’Argentine, rentrée dans une crise similaire en 1998 (monnaie surévaluée, liée au dollar, politiques d’ajustement du FMI qui ont provoqué une grave récession) a attendu quatre longues années avant de trouver une issue politique. Bien sûr, la situation économique de la Grèce est pire, mais le contexte psychologique du pays est compliqué par le fait que l’Europe a été pendant un quart de siècle une main bienveillante pour le pays, qui ne veut pas se l’aliéner…

Du coup, les Grecs ont encore logiquement du mal à vouloir rompre avec cette mauvaise Europe, malgré les souffrances. C’est ce qui explique les résultats de l’élection de juin dernier, malgré les sept plans d’austérité. Mais ce n’est pas tout : après des années où le pays n’a pas tenu ses objectifs de réduction des déficits, il semblerait que, pour la première fois, Athènes tienne ses objectifs pour 2012 et 2013, même si cela vient après plusieurs révisions, ce qui relativise cette annonce.

Il est clair que la situation de la Grèce reste scandaleuse et devrait pousser à une révolte politique. Malheureusement, comme je le soutiens depuis trois ans, de puissantes forces de rappel font que cette agonie économique et la misère qui va avec pourraient malheureusement se poursuivre.

Lire aussi le très bon et assez technique papier de Jacques Sapir sur les politiques d’austérité, qui met en pièces la pensée néolibérale mais aussi la politique du gouvernement

16 commentaires:

  1. Philippe de Bordeaux21 février 2013 à 10:21

    Faut-il encore démontrer l'ineptie de la politique européenne? Des incapables et des fous mènent nos pays vers le gouffre et nous sommes impuissants à arrêter ces politiques nuisibles. L'Europe telle qu'elle a été bâtie nous ruine: les frontières ont été largement ouvertes conséquence les flux migratoires ne sont plus contrôlables, les emplois partent dans les autres pays, les usines ferment les unes aprés les autres. La concurrence non faussée raison unique de la construction européenne ( le reste n'est que poudre aux yeux) nous ruine: nous ne serons jamais assez rentables car notre système social dont nous pouvons être fiers alourdit le coût du travail et la logique finale sera nous le verrons des coupes dramatiques dans les dépenses de santé , de retraites, de la fonction publique et des millions et des millions de chômeurs, notre patrimoine vendu à l'encan comme cela a déjà commencé. Ce grand pays comme est le notre devra-t-il subir ce que la Grèce subit déjà? Y aura-t-il un nouveau De Gaulle qui se lèvera et aura le courage de remettre en question ces traités européens humiliants qui nous valent aujourd'hui cette descente aux enfers?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Philippe de Bordeaux,
      je ne sais pas quel âge vous avez, mais ce qui se passe dans l'UE me rappelle à bien des égards ce qu'il s'est passé en ex-RDA quand le mur de Berlin s'est écroulé: les dirigeants est-allemand étaient alors persuadés que le système communiste fonctionnerait encore et toujours, alors que la réalité les démentaient. Quand bien même on avait à faire à des hommes intelligents, l'illusion et le dogme communiste étaient si puissants qu'ils étaient incapables de voir la réalité, incapable de voir que tout était fini, et qu'ils s'étaient trompés...
      Dans le cas de l'UE, l'écroulement du mur de Berlin ne se trouve pas sur le continent, mais à New-York: il s'agit de la crise de septembre 2008, qui a failli mettre à terre tout le système économique occidental. Loin de nous protéger, l'UE nous a plongés dans une crise économique sévère pire que celle de 29! Le mur de Berlin ici, c'est le dogme européiste de l'Europe puissance qui protège grâce à son bras armé l'euro: on sait désormais ce qu'il en est...
      Mais comparaison n'est pas raison: l'agonie de la RDA n'a pas duré un an, alors que celle de l'Euro persiste et mine nos pays tel un cancer; certains sont plus résistants et mieux constitués que d'autres, mais au final, tout le monde sera atteint.

      Pour le moment, ne comptez pas trop sur un De Gaulle, une Jeanne D'Arc ou pire (parce que c'était déjà trop tard...) sur un Vercingétorix car je pense que nous ne sommes pas encore arrivés à un stade fatidique. C'est toujours lorsque l'heure est grave que l'homme providentiel apparaît en France.

      CVT

      Supprimer
  2. je pense qu'il faut arreter de couiner à propos de la grece.

    ce pays a ce qu'il mérite, comme toute démocratie qui se respecte.

    les grecs sont dans l'euro et tiennent à y rester, grand bien leur fasse.
    mais dans ce cas qu'ils ne viennent pas pleurer. s'ils sont stupides, tant pis pour eux !
    on n'est pas là pour leur torcher le cul indéfiniment.

    PS: comment expliquez vous que les pays qui n'ont rien à faire dans l'euro (irlande, portugal, grece, chypre) restent là dedans contre vent et marée ?
    sont ils fous ou y a til une autre explication ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Anonyme,
      en fait, vous avez à la fois tort et raison.
      Tort car il n'est pas normal pour un pays de se faire dicter sa politique économique, c'est une violation manifeste de souveraineté. Egalement, il faut savoir que tous les pays en crise que vous citez ont longtemps été subventionnés par la CEE puis par l'UE (rappelez-vous dans les années 70 et 80... ), donc ils sont redevables à la construction européenne! En clair, sortir de l'euro serait vu comme un manque de reconnaissance du ventre, quand bien même ces pays n'ont pas les moyens d'y rester! C'est donc une raison politique qui justifie cette aberration économique.

      En même temps, vous avez raison et je vous comprends car ces pays, qui ont longtemps été assistés, ne veulent profiter que des avantages de l'UE sans ses inconvénients, l'un d'en eux ayant été des taux d'intérêts extrêmement bas qui ont alimenté diverses bulles, financières et/ou immobilières. Vous avez raison de fustiger l'inconséquence des Grecs qui veulent rester dans l'euro tout en refusant la rigueur économique! On est arrivé à un moment où ils doivent choisir: c'est l'euro ou la sortie de l'UE, c'est aussi simple que cela.
      Cela fait trois ans que les Grecs auraient dû choisir, et en différant leur choix, ils ont mis l'UE en danger.
      Au passage, cela montre la fragilité extrême de la construction européenne: comment un pays aussi mineur dans l'UE a pu mettre tout l'édifice par terre?

      CVT

      Supprimer
    2. @Anonyme

      Parfaitement d'accord avec vous. Et voulez-vous que je vous dise ? François Hollande, qui hait la France et méprise les Français au-delà de toute expression est allé voir en Grèce ce qu'il pourrait faire subir aux Français en matière d'austérité sans que ceux-ci ne se révoltent, car il les croit aussi nuls que des Grecs ( Il faut le comprendre : l'UMP, malgré ses cris d'orfraie, est toujours et de plus en plus l'allié objectif du PS, même dans les enfumages sociétaux. A propos, à quand le prochain ? Dans pas longtemps, je pense ; la redoutable Mme Taubira est déjà en train de paufiner le sujet. )

      Sancelrien

      Supprimer
    3. Non, Hollande et tout le PS ne hait pas la France mais ils ont une préférence européenne à tout prix même au prix d'une régression économique et sociale! Même sous tutelle allemande!

      Supprimer
    4. Ils haïssent la France et ce n'est pas d'hier en 40 ils se sont tous couchés devant l'Allemagne ; bis repetita placent .

      Supprimer
    5. Et sur les pays mineurs mettant en danger l'ue il y a Chypre avec les mafias Russes et les magouilles des banques Allemandes

      Supprimer
  3. @Laurent Pinsolle,

    techniquement, la Grèce a DEJA fait un défaut partiel: rappelez-vous l'an dernier quand les créanciers les plus influents ont pu échanger les bons d'état grecs dépréciés qu'ils possédaient contre de nouveaux titres à prix avantageux en faisant jouer leur CDS ( l'évènement de crédit déclencheur était une restructuration).
    Pour le défaut partiel, c'est déjà fait. La prochaine étape sera la répudiation par la Grèce de sa dette (un état ne faisant JAMAIS faillite), car c'était bien le but de la manip: il fallait différer cet événement, qui était de toute façon inévitable, le plus possible afin que les banques et autres établissements créanciers puissent liquider les dettes grecques afin de limiter leur pertes.
    En effet, qui sait ce qui aurait pu se produire début 2010 si la Grèce avait répudié sa dette comme un état responsable et normal aurait DU le faire? Cela aurait causé probablement, une crise systémique, peut-être encore plus grave que Lehmann Bros en septembre 2008, car bien des banques françaises, anglaises et surtout allemandes étaient exposées au risque de faillite de la Grèce.

    CVT

    RépondreSupprimer
  4. Ca y est la France est centrifugée :

    Pour Chris Williamson, cette évolution traduit le fait que la situation de l'Hexagone est plus proche de celle de pays "périphériques" de la zone euro, comme l'Espagne ou le Portugal, que du "coeur" qu'il constitue habituellement avec l'Allemagne.

    Cette dernière semble au contraire bénéficier d'un regain d'activité en ce début d'année, comme le montre le retour du PMI "flash" du secteur manufacturier au-dessus du seuil de 50.

    http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE91K02720130221?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0

    RépondreSupprimer
  5. Il est intéressant de visionner l'audition de Trichet à la comission des affaires européennes, au moins la fin, ses réponses aux questions
    http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3985&synchro=0&dossier=12

    Il n'a qu'une idée en tête: toujours plus de compétitivité ... mais on sent bien que l'euro, monnaie unique, le gêne aux entournures de sa réflexion.

    RépondreSupprimer
  6. Oups ... commission et non comission ...

    RépondreSupprimer
  7. @ Philippe

    Je suis d’accord avec CVT. Paradoxalement, nous ne sommes pas allés assez loin dans l’impasse pour qu’il y ait un sursaut mais il va venir. La prochaine crise financière va disqualifier PS et UMP qui n’auront rien fait de concret et il faut espérer qu’à ce moment là, le véritable changement viendra. Patience. Quelques années encore à attendre.

    @ Anonyme

    Encore d’accord avec CVT : pour la Grèce, c’est difficile de dire non à l’Europe. Et ils ne sont pas responsables à 100% de leurs malheurs. Les marchés, qui leur ont permis d’emprunter beaucoup moins cher, ont joué leur rôle, ainsi que tous ceux qui ont fermé les yeux (Commission, BCE) ou organisé (GS) le trucage des comptes.

    @ CVT

    Très juste. De facto, il y a déjà eu deux défauts partiels : un pour les créanciers privés, puis un pour les créanciers publics. On attend le 3ème… Si la Grèce était sortie en 2010, je crois que nos banques auraient pu le digérer et le pays se serait vite redressé en profitant d’une forte dévaluation.

    @ Olaf

    Très partagé sur le sujet. D’un côté, ce genre d’indice tend à le prouver. Mais depuis le début, nous semblons amortir les chocs.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Laurent Pinsolle,
      concernant le défaut de la Grèce fin 2009-début 2010, le proverbe "chat échaudé craint l'eau froide" s'applique: on craignait vraiment une nouvelle crise systémique!
      Angela Merkel a longtemps été partisane de laisser tomber la Grèce, contrairement à Nicolas Sarkozy. Pour avoir travaillé en finance à l'époque, je peux vous assurer que les grandes banques françaises étaient exposées jusqu'à 50 milliards d'euro en Grèce! Et que certaines Landesbank en Allemagne étaient exposées à des montants équivalents. Donc on est intervenu...
      Je partage bien évidemment votre opinon sur le fait que la Grèce aurait dû répudier sa dette dès 2010, et qu'il s'en porterait mieux aujourd'hui. Mais en fait, les plans successifs de sauvetage n'étaient que des sauvetages des créanciers, et non de la Grèce! C'est peut-être cet aspect-là des choses qui est le plus odieux: se servir de l'UE pour sauver les banques. Depuis cet épisode, je suis convaincu plus que jamais que l'UE n'est que le laquais des marchés!


      CVT

      Supprimer
  8. Le problème tout nouveau posé par l'accumulation de mauvais indices (voir la référence citée par Olaf), c'est qu'il est désormais difficile de maintenir l'illusion statistique permise par le modèle MESANGE et d'autres types de charlatanisme économétrique. Il y a quelques mois, Karine Berger pouvait encore ironiser sur les anticipations pessimistes de Jacques Sapir (son débat télévisé sur LCP avec Sapir, Le Pen et Rochefort). Ce temps est révolu et elle ne peut même plus s'appuyer sur la complicité du FMI depuis le mea culpa méthodologique d'Olivier Blanchard. Cela n'est pas décisif, car le déni de réel des européistes n'est pas susceptible d'être réfuté par le raisonnement. Mais cela va compter dans le débat malgré tout. On ne peut plus rassurer les gens à bon compte.

    Bonne continuation Laurent.

    YPB

    RépondreSupprimer
  9. L'agence Moody's vient de dégrader la Grande Bretagne ; tous le monde s'en fout ; d'accord!

    RépondreSupprimer