samedi 7 septembre 2013

Le GEAB et les prophètes de l’apocalypse économique


Le GEAB s’est fait un nom en 2008-2009 pour avoir alerté quelques années auparavant sur les risques d’une crise systémique, mais depuis début 2009, il annonce tous les six mois une grave accélération de la crise pour les mois à venir, sans jamais se remettre en question.



Le krach de l’économie, c’est maintenant !

Fin août, le GEAB annonce : « les historiens considéreront certainement la crise de 2008 comme une forme d’avertissement de celle de 2013. Toutes les régions du monde ne seront pas affectées de la même manière, mais toutes vont souffrir. Selon LEAP/E2020, les étapes de cette seconde crise peuvent être résumées de la sorte : fin 2013, impact financier : effondrement des marchés financiers, notamment au Japon et aux Etats-Unis. Les banques ne peuvent plus être sauvées par les Etats et des plans de soutien sont mis en place ; fin 2013-2014, extension à l’économie réelle : l’impasse financière cause une récession mondiale majeure et une baisse du commerce international… ».

Tout le problème est que le GEAB fait tout le temps la même prévision depuis plus de quatre ans, à savoir une nouvelle étape de la crise dont les racines viendraient forcément des pays anglo-saxons. Mi 2009, ils prévoyaient, ni plus ni moins, une faillite des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne dans les semaines à venir. On attend toujours… Ils ont en revanche l’honnêteté de laisser leur communiqué en ligne. Début 2011, c’était sûr et certain, le prochain cataclysme serait pour cette année, comme le montre ce communiqué qui parlait alors « d’une année impitoyable ». Bien sûr, leur constat est souvent en partie juste, mais leurs analyses présentent en général un biais extrêmement fort.

Le refus de regarder la réalité en face

Cette livrée, qui nous annonce tout de même une crise plus forte que celle de 2008-2009 dans quelques mois, est assez courte en arguments par rapport aux longs développement du passé. Un seul graphique, celui de l’évolution du Nikkei, qui après une après une progression himalayesque en six mois (passé de 9 000 à 15 000 points), avait connu une sérieuse correction en quelques semaines. Mais depuis mi-juin, la bourse japonaise s’est un peu reprise et surtout stabilisée. Néanmoins, il faut noter que certaines critiques du GEAB sur les politiques suivies depuis 2008 sont justes.

Mais alors qu’ils évoquaient la poursuite de la récession dans la zone euro et la détérioration de la situation aux Etats-Unis, les récentes statistiques contredisent totalement cela puisque la zone euro est sortie de la récession au 2ème trimestre et que la croissance étasunienne est plus élevée que prévue. Bref, encore une fois, le GEAB ruine sa crédibilité avec des prévisions fumeuses. Bien sûr, un jour, il est probable que nous connaîtrons une nouvelle grave crise financière et le GEAB pourra alors pointer à sa prévision des mois précédents, mais quel crédit donner à quelqu’un qui crie tous les jours au loup, si ce loup se présente bien longtemps après. Bizarre qu’ils ne s’en rendent pas compte.

Si je parle du GEAB, c’est pour souligner qu’il est important de ne pas tenir un discours trop pessimiste, qui risque de miner notre crédibilité. Bien sûr, la reprise actuelle est très limitée, elle est complètement inégale et sera temporaire, mais tout ceci nous fait suffisamment de critiques à porter. 

12 commentaires:

  1. Tout à fait d'accord, Laurent.
    L'autre problème du GEAB est qu'ils sont aussi dogmatiquement pro UE qui est, selon eux, la seule voie possible (bien qu'ils expliquent aussi d'une certaine manière que ca ne sert à rien puisque de toute façon nous irons tous au crash/crack).
    Il y a maintenant 2 ans que je ne les lis plus qu’occasionnellement.

    RépondreSupprimer
  2. Tout ce que vous dites me paraît parfaitement exact. Au jeu des prévisions datées, on perd -presque-toujours. Mais là où je vous vois venir, c'est
    1 - dans la négation du caractère apocalyptique de la situation. Plus le temps passe, plus chacun peut voir et ressentir que notre futur sera catastrophique (pour ceux qui croient au retour de la prospérité à l'occidentale)
    2 - dans la complaisance vis à vis de la fuite en avant monétaire

    RépondreSupprimer
  3. Quelle différence entre les rêves du GEAB,(et bien d'autres !) la censure, et les discussions sans propositions ?

    RépondreSupprimer
  4. Comme tous les Cassandre a un moment leurs prévisions entrent en résonance avec la réalité et c'est ce que nous retenons .

    RépondreSupprimer
  5. Ils sous estiment tout simplement le talent qu'on nos dirigeants pour repousser l'inéluctable.
    "La zone €uro est sortit de la récession"... Vraiment ? disons plutôt qu'on a touché le fond... donc soit on rebondit vite, soit on se noie.
    "La croissance étasunienne plus élevée que prévue"... la croissance de quoi ?

    Et prochaine étape pour faire reculer l'inéluctable : une bonne petite guerre pour faire oublier nos problèmes et relancer la machine... Iran ? Syrie ? les deux ?

    RépondreSupprimer
  6. Et pourtant il y a un vrai risque qui se rapproche à vitesse V sur l'euro, comme Jurgen Stark l'a souligné il y a peu, mais aussi Kai Konrad ...

    J. Stark : ECB will soon need to help France: Juergen Stark
    en anglais : http://www.cnbc.com/id/100916390
    interview originale en allemand : http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/geldpolitik/ex-ezb-chefvolkswirt-stark-die-euro-krise-wird-sich-im-spaetherbst-zuspitzen/8549974.html


    Kai A. Konrad, conseiller en chef du ministre allemand des Finances, s’attend à l’effondrement de la zone euro. Il propose que l’Allemagne quitte l’union monétaire – c’est l’Europe, non l’euro, qu’il faudrait sauver selon lui.
    http://www.les-crises.fr/enorme-lallemagne-ne-peut-pas-sauver-la-zone-euro-par-kai-a-konrad/

    RépondreSupprimer
  7. Mais reprise ou pas et pessimisme- excessif ou non- du GEAB (par ailleurs totalement fédéraliste, donc anti-France) notre combat continue pour la souveraineté du Peuple FRançais et l'indépendance de la France.

    L'annonce d'une possible embellie (intensité? durée?) ne doit pas nous conduire à douter.

    M.Pinsolle, merci de nous donner pour les mois qui suivent les éclairages et les arguments économiques pour dialoguer avec (éventuellement convaincre) nos entourages.
    CASTELIN Michel

    RépondreSupprimer
  8. D'accord sur le GEAB.

    Ceux qui annoncent la fin de l'euro depuis des années ne s'exposent-ils pas à la même critique ?

    Albert

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pas faux.
      Je crains que ce ne soit pas une crise financiere qui mette fin a l'euro mais un changement politique. Les europeistes se débrouilleront toujours pour garder l'euro même en ne respectant pas leurs propres principes monetaristes et même si il faudrait plonger des millions d'européens dans la misère ca ne les empêchera pas de dormir. On n'a pas d'autre solution que de les virer.

      Supprimer
  9. OUI CASTELLIN : SOUVERAINETE, NDA - PROTECTIONISME - JUSTICE et EGALITE pour tous les travailleurs français...c SERAIT la FRANCE, une et indivisible et, le retour de la DEMOCRATIE...
    Avec le peuple, pour le peuple, par le peuple.

    RépondreSupprimer
  10. @ A-J H

    Très juste. En fait leur dogmatisme fait qu’ils essaient de coller les faits à leurs idées.

    @ Philippe

    Vous ne me voyez pas bien venir :
    - bien sûr que la situation est très mauvaise, avec chômage de masse, paupérisation d’une partie de la population et qu’il y aura une nouvelle grave crise dans quelques années pour solder tous les déséquilibres du système financier. Après, j’espère que la prochaine crise permettra une réforme du système économique qui permettra de repartir dans la bonne direction
    - la fuite en avant monétaire est condamnable dans le sens où elle sert principalement les banques

    @ Patrice

    Pas faux. Mais à force de se planter, plus personne ne risque de les écouter et c’est un peu facile de dire que l’on a raison en prévoyant une crise tous les six mois…

    @ Alain34

    Très juste…

    @ Anonyme

    Pas sûr que ce soit à vitesse grand V. L’histoire récente montre qu’il y a des forces de rappel

    @ Michel

    Merci

    @ Albert

    C’est juste. Mais à titre personnel, j’ai toujours indiqué que la fin de l’euro prendrait du temps (en 2010, j’avais dit que cela prendrait peut-être 10 ans.

    @ Gilco56

    Oui

    RépondreSupprimer
  11. Il est comique que ce blog, complaisamment apocalyptique quand il s'agit d'autres pays, reproche à certains groupes de prédire l'apocalypse à tout bout de champ...

    RépondreSupprimer