dimanche 20 décembre 2015

Ecologie, pouvoir d’achat, délocalisations, emploi : et si on parlait de l’obsolescence programmée (billet invité)

Billet invité de l’œil de Brutus

Alors que la COP21 semble dans une incapacité chronique à admettre que c'est tout le modèle de la mondialisation néolibérale qui mène l'humanité au gouffre, je remets en ligne cet article de 2015 qui, malheureusement, n'a pas pris une ride.


L’obsolescence programmée a connu un développement phénoménal avec la société de consommation de massei dont on trouve les prémices dans les années 1920-1930. Le constat est alors simple : si l’on réalise des produits trop fiables, une fois tous équipés, les consommateurs n’en rachèteront plus et l’entreprise qui les produit pourra mettre la clé sous la porteii. Il s’agit donc d’encourager la consommation en réalisant sciemment des produits qui, au bout d’un certain temps, arriveront, pour une raison ou une autre, à péremption et nécessiteront leur renouvellement.

L’obsolescence programmée peut prendre différentes formes. La plus simple consiste simplement à ne pas corriger le vieillissement constaté d’un élément. Par exemple, le producteur d’une machine à laver peut s’apercevoir que les vibrations induites par le fonctionnement de son produit entraînent la casse de son moteur au bout de 5 à 6 ans de fonctionnement. Il ne fera rien pour diminuer ses vibrations afin de vous contraindre à remplacer votre machine. Le mécanisme peut être plus vicieux : le producteur pourra également accroître artificiellement les vibrations afin que le moteur lâche au bout de 4 ans, soit juste après la fin de l’extension de garantie à laquelle vous avez souscrit à grands frais …

Néanmoins, l’obsolescence programmée peut prendre des formes plus insidieuses, la plus évidente étant de « créer du besoin ». Il y a une vingtaine d’années, seules les voitures les plus luxueuses étaient équipées de la climatisation. Il vous paraîtrait aujourd’hui inconcevable d’acheter une berline, même de bas de gamme, qui n’en dispose pas. Pourtant, 20 ans en arrière, vous arriviez très bien à vous en passer … La publicité et le marketing ont évidemment un effet démultiplicateur sur cette création de besoin.

Dernier grand moyen de générer de l’obsolescence : modifier l’environnement de votre produit. Un exemple simple : la vieille télé de votre grand-mère n’a probablement pas la connectique qui lui permettrait de se brancher à un lecteur Blue-Ray. Conclusion : si elle veut visionner l’intégralité de la filmographie remasterisée haute-définition Blue-Ray de Jean Marais que vous allez généreusement lui offrir à Noël, elle devra non seulement jeter son magnétoscope mais aussi sa télévision. Dans un autre registre, les besoins de l’immense majorité des utilisateurs d’informatique (or les geeks passant leurs nuits sur la dernière version de Medal of Honor®) n’ont que très peu évolué : faire un peu de bureautique, lire et envoyer des mails, surfer sur quelques pages du web. Pourtant, si vous déstocker du grenier le vieux PC sur lequel vous faisiez exactement la même chose à la fin des années 1990, vous n’arriverez pas à grand-chose. Les documents, traitements de texte, tableurs ou diaporamas, que vous rédigerez ne seront pas lisibles par la plupart de vos correspondantsiii. Avec votre mémoire vive de 256 Mo et votre processeur néandertalien, vos pages web mettront des heures à s’ouvrir. Ne parlons même pas du nécessaire anti-virus dernière génération (même si vous optez pour la solution du logiciel libre) qui fera imploser votre système. Quant à installer des versions plus récentes de pack de bureautique et des logiciels les plus couramment utilisés (graveurs DVD – oups, pardon, votre PC en était resté au CD-ROM –, logiciel photo, etc.), votre pauvre disque dur de 4Go aura fait seppuku avant. Pourtant, encore une fois, votre besoin n’a pas vraiment changé et, pire encore, toutes les nouvelles fonctionnalités des PC et logiciels (en particuliers les logiciels de bureautique et de surf web) dernières générations ne vous ont pas apporté grand-chose.

Il ne s’agit pas pour autant de tomber dans le « vieuxconnisme ». Une grande part des innovations technologiques ont sensiblement accru notre qualité de vie : votre maman est sûrement ravie de pouvoir voir ses petits-enfants sur Skype ® tous les dimanches, le téléphone portable a probablement sauvé des milliers de victimes d’accidents du quotidien (en particulier les accidents de la route), le dernier modèle de Clio ® offre certainement des garanties de sécurité bien supérieure à l’antique R5 ®, etc. Mais il serait néanmoins pertinent de se demander quelle part de ces nouveaux besoins ne relève pas du compulsif et surtout quelle part vous a réellement apporté quelque chose. La machine à laver, avec ses 200 programmes différents auxquels vous ne comprenez rien (finalement vous en êtres revenu à ne faire les réglages que sur la température de lavage et la vitesse d’essorage …) et que vous jetez à la ferraille tous les 4 ans, lave-t-elle vraiment mieux que l’antique Miel ® que vos parents ont acheté, certes à prix d’or, dans les années 1980 et utilisent encore aujourd’hui ? Votre armoire Ikéa ®, complètement déglinguée après deux déménagements et que votre petit dernier a achevé quand l’idée lui est venue d’en escalader les étagères, justifie-t-elle la différence de prix avec l’armoire normande que vos grands-parents vous ont offert il y a 30 ans (ils s’étaient ruinés pour la faire sur mesure auprès d’un menuisier local)iv ?

Car l’obsolescence programmée a des conséquences majeures sur nos sociétés :
  • Ecologiques. La plupart des produits concernés par l’obsolescence programmée (hi-fi, électroménagers, automobile, informatique, textiles, etc.) ont une très forte empreinte écologique, tant à la production (emploi de matières plastiques et de terres rares), qu’au transport (du lieu de production, à l’autre bout de la planète, jusqu’à votre domicile), à l’utilisation (forte consommation énergétique) et à la destruction (processus de recyclage encore mal établis et mal maîtrisés).
  • Sur le pouvoir d’achat. Les thuriféraires de la « mondialisation heureuse » à la Alain Minc prétendent que celle-ci à permis de faire largement baisser les coûts en organisant une division internationale du travail qui a entrainé que la production s’est établie là où les coûts sont les moins élevés. Les coûts de production sûrement (au passage en appliquant des normes sociales, fiscales, sanitaires et environnementales bien moins exigeantes, pour ne pas dire révoltantes). Les coûts de vente, ce n’est pas sûr. Le jean que j’achète aujourd’hui 60€ ne me paraît guère moins cher qu’il y a 20 ans (400 francs …), mais surtout avec son textile et ses coutures de qualité on ne peut plus médiocre (même pour une "marque"), il est mort au bout de 2 ans maximum. Celui acheté il y a 20 ans est toujours là (mais je ne rentre plus dedans …). Et pour revenir à un exemple donné plus haut, est-il plus économique d’investir 1500€ dans une machine à laver qui durera 30 ansv que 500€ dans une machine qui renouvellera tous les 5 ans (pour aller jusqu’à 30 ans, il en faudra 5, soit un budget de 2500€).
  • Sur les délocalisations et l’emploi. Les mêmes thuriféraires libéraux argumenteront que l’obsolescence programmée crée de la consommation, et que la consommation crée de l’emploi. Certes. Sauf que la consommation d’ici crée de l’emploi là-bas. Les produits à obsolescence programmée sont généralement réalisés par de la main d’œuvre à faible coût mais aussi à faible qualification. Réaliser des produits de meilleurs qualités et durabilité (satisfaisant donc à des normes plus élevées, cf. plus haut …) exigerait probablement une main d’œuvre plus qualifiée, davantage présente dans nos contrées qu’à l’autre bout de la planète.
Lutter contre l’obsolescence programmée correspondrait donc à un triptyque pourtant couramment invoqué par nos élus : écologie-pouvoir d’achat-emploi. Le sujet semble pourtant complètement absent alors même que des solutions simples pourraient être mise en place. La TVA pourrait, par exemple, être modulée en fonction de la garantie offerte par le produit. Ainsi, les produits d’électroménager vendus avec une garantie supérieure à 10 ans pourraient être soumis au taux de TVA le plus faible (5,5%) pendant que ceux qui n’offrent qu’une garantie de faible durée seraient soumis à la TVA la plus forte (20%)vi. Mais cela ne saurait s'arrêter là : il s'agit également de réorienter notre modèle de société d'un consumérisme matérialiste effréné vers un consumérisme davantage culturel et mieux régulé. D'une société où l'hédonisme individuel se mesure à l'épaisseur du chéquier vers une société qui replace la connaissance, le savoir et la relation aux autres en son cœur. De l'émancipation par la carte bleue à l'émancipation par la culture et la philia.


i Sur le sujet on pourra lire Serge Latouche, Bon pour la casse. Cf. Philippe Arnaud, « Bon pour la casse » de Serge Latouche¸ Le Monde, 15/10/2012.
ii Imaginez les conséquences pour l’industrie automobile si les moteurs de tous les véhicules pouvaient durer plus d’un million de kilomètres … Il est pourtant probable qu’elle est techniquement capable de le faire, et sans que cela ne soit à un coût prohibitif.
iii Ou sinon après des manipulations kafkaïennes pour le néophyte en informatique.
iv Bon d’accord, votre armoire a un autre défaut majeur : elle sort des yeux de votre femme (qui adôôôrerait changer de mobilier). Celle-ci a beau encourager le petit Kevin à l’escalader, à faire ses dessins dessus au marqueur indélébile (mais un coup de ponceuse et de vernis et c’est oublié …) et à s’en servir comme cage de but quand il joue au foot, rien n’y fait : elle est toujours là. Votre frère installé à la Nouvelle-Orléans, à qui vos grands-parents avaient acheté la même, vous l’a confirmé : lorsqu’il est revenu chez lui après le passage de l’ouragan Katrina, il ne lui restait plus que l’armoire normande qui trônait fièrement au milieu d’un champ de désolation. Par désespoir de cause, votre chère et tendre est quand même parvenue à vous contraindre à la déplacer à la cave et vous y rangez dorénavant, avec tendresse et nostalgie, votre tente canadienne, vos vieux maillots de foot et votre collection de bouteilles de bière (cette dernière ayant quitté le salon lorsque vous avez aménagé en couple). A sa place, s’est désormais érigée dans le salon (après quelques heures de lutte intense entre vous, un marteau, un tournevis et un plan kafkaïen) la dernière production complètement « in » d’Alinéa ®. Malheureusement, Kévin a pris l’habitude de jouer au foot dans le salon. Ce n’est pas très grave, il paraît que dans quelques mois vous déménagez … Votre femme, déçue par la qualité d’Alinéa ®, a promis qu’on ne l’y reprendra plus : la prochaine fois, elle ira chez Conforama ®. (Désolé, je sais que tout ceci est un tantient macho, mais bon, la journée de la femme est passée …).
v On notera que même les fameuses Miel ®, citées plus haut, font aujourd’hui aussi de l’obsolescence programmée.

vi De plus, à ma connaissance, cette mesure ne contreviendrait, pour une fois, à aucune règle européenne (probablement jusqu’à ce qu’un lobby quelconque parvienne à se faire entendre à Bruxelles …)

10 commentaires:

  1. Les socialos, pour avril 2016, vont modifier la TNT pour envoyer à la casse les vieux téléviseurs et faire marcher la vente d'écrans plats fabriqués en Chine... qui tomberont en panne exactement dans 4 ans.
    Ma femme a un poste qui a 20 ans et fonctionne parfaitement.
    Non seulement les politicards, traîtres de gauche en tête, ne corrigeront jamais ce problème mais ils en sont largement complices.

    RépondreSupprimer
  2. Le frigo du laboratoire de mon père a duré 50 ans.
    Maintenant, ils pètent au bout de 5 ans. Mon Electrolux acheté à Revin, de fabrication pourtant française de l'usine de Revin a lâché au bout de 3 ans, soi-disant "irréparable".
    Le robot de cuisine de ma mère, soi-disant "irréparable" et "faut en racheter un neuf", je l'ai remis en route en remettant un aimant dans le système de fermeture.
    Si la durée de vie des appareils est divisée par 10, cela revient à une multiplication du coût de la vie par 10. Une donnée que les escrocs de l'INSEE se garderont bien de prendre en compte pour l'effondrement du coût de la vie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Effectivement, il y a un double "effet kiss cool" avec le mode de calcul de l'inflation : http://loeildebrutus.over-blog.com/article-l-arnaque-du-mode-de-calcul-de-l-inflation-partie-1-2-112922226.html

      Supprimer
  3. On ne doit pas oublier la contribution de la bêtise crasse du consommateur à l'obsolescence programmée.

    Par exemple, dans le domaine immobilier, les acheteurs ont été formatés par la connerie d'émission de Stéphane Plazza. Il faut que tout soit blanc ou gris. Ils ont inventé que les baignoires, c'est ringard, il leur faut des "douches italiennes" et des "toilettes suspendues", des "cuisines américaines" ou je ne sais quelle foutaise à la mode (ils ne pensent pas aux gosses qui adorent les baignoires ?). Si le sanitaire est de couleur bleue, ils font des yeux exorbités. Et je ne vous dis pas s'il y a une tapisserie à fleurs dans une chambre. C'est hallucinant.

    Du coup, en immobilier, la mode, chez les beaufs, c'est de déclarer que tout est "pourri", de tout casser et de tout refaire à grands frais et à crédit. Des camions entiers de meubles neufs (déclarés "pourris") partent à la déchetterie, ils ne songent même pas à Emmaüs ni aux associations (où d'ailleurs on trouve des vrais meubles anciens bien plus intéressantes que les merdes de chez Ikéa, conçues pour se détruire si on veut les démonter).

    RépondreSupprimer
  4. Encore une perfidie des escrocs du PS : le gouvernement a bloqué en pleine nuit un amendement contre les paradis fiscaux, qui visait à contraindre les multinationales à produire une comptabilité pays par pays. Cela aurait permis et fait savoir à tous les tours de passe-passe réalisés par les entreprises cumulant et déclarant leurs bénéfices dans des pays complices alors qu'elles n’y ont pratiquement pas d’employés, voire d’activités.
    Ces abus ont peut-être un rapport avec les baisses de nos recettes fiscales, non ? Lisez l'article de Christian Chavagneux sur les crises.fr.

    DemOs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. j'en parle également : http://loeildebrutus.over-blog.com/2015/12/le-gouvernement-fait-annuler-un-amendement-luttant-contre-l-evasion-fiscale.html

      Supprimer
  5. S'ajoute à la stratégie d'obsolescence programmée des grandes entreprises productrices de biens la question des normes, celle de la compatibilité des appareils, des fournitures diverses, de l'exclusivité des réseaux de distribution ... tout cela sur un "marché de concurrence pure et parfaite", of course. Sans parler des ententes et accords illégaux, quelquefois sanctionnés par la Loi.

    DemOs

    RépondreSupprimer
  6. Bonsoir chèrs frères et soeurs
    Je m'apelle CELINE LOPEZ
    Je fais ses témoignages pour témoigner la compétence d'un vieux vraiment formidale.
    Je vous assure que j'ai eu à contacter plusieurs marabouts qui sont rien que des faux , des menteurs, des escros je ne sais plus quoi les qualifiés mais suite aux plusieurs recherches je suis tomber sur ce vieux qui m'a vraiment redonner le bonheur , le bonheur que je recherche depuis tant d'années il est vraiment formidable je souffrais d'une rupture avec mon mari il m'a quitté cela à fait 1 an 1 mois et mème au boulot j'ai perdu le travail mon père était gravement malade mais dans un interval de 3 jours je vous rassure que j'ai eu des miracles dans ma vie grace à ce vieux aujourd'hui je vis bien avec mon mari , mon père est guérit, on m'a rapellé au boulot et j'ai mème reffuser mais actuellement je suis dans un autre service qui est mieux que l'autre vraiment je ne sais pas comment remercié ce vieux il m'a travailler sans me prendre un euro j'ai d'abord eu la satisfaction avant de le récompenser vraiment il est très bon ce vieux . Alors vous qui souffrez de n'importe que problème , vous qui avez n'importe des soucis ne vous faites plus de souci contacté directement ce vieux voici son adresse mail retourbonheur@yahoo.fr ou vous pouvez l'apellez directement sur son numéro portable 00229 98 25 61 15

    RépondreSupprimer
  7. Témoignage de l'INAD du retour affectif
    Un jour je lisais les commentaires pour pouvoir me confier à un voyant sérieux et honnête .
    Finalement j'ai lu pleins de commentaires sur le voyant Eric et ce qui m'a le plus amené à l'écrire c'est grâce au site INAD ( INSTITUT NATIONAL DES ARTS DIVINATOIRES ) qui a reconnu le savoir faire et le mérite du voyant eric.
    Pour mon histoire j'ai rompu avec mon mari et je me suis confiée au voyant Eric et il me l'a fait revenir .
    Donc je vous le recommande vivement vous qui etes dans le besoin puis-qu' il y a de faux marabouts qui circulent sur le net . Je vous laisse son e-mail : levoyanteric@yahoo.fr et il est reconnu compétent et c'est le bouche à oreilles qui a fait le sérieux de sa réputation . Je fais ce témoignage suite à ma satisfaction réelle

    RépondreSupprimer