Macron : super menteur dans une impasse

Jeudi dernier, l’auto-proclamé « évènement » de l’interview par une journaliste de sa suffisance, qui avait pris le soin de choisir une interlocutrice pas trop féroce, n’a pas été un grand succès d’audience. Il faut dire que le résident de l’Elysée pouvait dérouler son discours sans guère de contradiction. Et son « en même temps » totalement déconnecté de la réalité, souvent mensonger et trop calibré par ses communicants, n’avait guère d’intérêt, comme l’a bien pointé Arnaud Benedetti dans le FigaroVox.

 

Communiquant grossier dans un monde parallèle

 

Non alsacien : quand les médias malmènent la démocratie

Décidément, certains média ne retiennent pas les leçons de l’histoire. Le « non » des Alsaciens au projet de réforme des collectivités locales a bien entendu était interprété comme un vote de protestation, les citoyens n’étant pas assez intelligents pour comprendre l’intérêt du projet.

Quand certains médias n’informent plus

Quelques journalistes auraient bien besoin de réapprendre ce qu’est la démocratie. En effet, le traitement du résultat du référendum sur l’Alsace est trop souvent franchement scandaleux. Certains se contentent de présenter les choses d’une manière extraordinairement binaire, vantant un projet de réorganisation des collectivités territoriales alsaciennes et n’hésitant pas à débiner un peuple, frileux, conservateur, et incapable de comprendre l’intérêt de la réforme qu’ils auraient mitonnée.

C’est ainsi que Caroline Roux, sur Europe 1, y voit un contexte « favorable aux forces de la contestation ». Pour elle, « le pays n’est pas dans la rue, mais il rumine sa colère. Et quand on lui tend un bulletin de vote, il répond par une gifle ». Alain Duhamel a également exprimé son mépris du peuple et de la démocratie en affirmant qu’il ne fallait pas faire de référendum sur un projet de loi sur la moralisation de la vie publique car les Français y diraient forcément non pour voter contre Hollande !

En clair, dans leur esprit, les citoyens ne votent pas de manière intelligente, mais suivent uniquement leurs pulsions du moment, et comme le contexte économique est mauvais et que le gouvernement n’est pas populaire, ils auraient bêtement voté « non ». C’est le discours habituel de cette élite pleine de morgue et de certitudes, qui nous avait déjà été servies en 2005, malgré une longue campagne et un intérêt très fort des Français, dont le vote était parfaitement cohérent (les électeurs de gauche refusant logiquement cette Europe libérale, au contraire de ceux de droite).

Une remise en cause de la démocratie