Vague de violence, vague d’immigration : Darmanin, bon à rien

Il fait beaucoup de bruit, se positionne comme un présidentiable et a déjà pris date pour une sortie de Beauvau, après les JO, comme si sa mission allait être accomplie. Sa position politique, à droite de la macronie, devrait être le bon créneau dans une France qui se droitise. Las, les Français ne lui font guère crédit. Il faut croire que malgré l’indulgence des médias, son bilan calamiteux, à l’image de sa gestion effarante de la finale de la Ligue des Champions de football en 2022, pèse sur son image…

 

Impuissance irréfléchie et autoritarisme arrogant et mensonger

 

La macronie se fracasse sur la loi immigration

Cela devait être une manœuvre machiavélique pour en finir avec LR : une loi immigration portée par Gérald Darmanin, en même temps plus dure pour l’immigration illégale et porteuse de régularisation pour les immigrés travaillant dans les secteurs dits en tension. Au bout du compte, c’est un fiasco en plusieurs actes qui pourrait bien avoir encore fragilisé un président qui échoue dans toutes les dimensions.

 

Déplaire à gauche et à droite, en même temps

 

Macron : super menteur dans une impasse

Jeudi dernier, l’auto-proclamé « évènement » de l’interview par une journaliste de sa suffisance, qui avait pris le soin de choisir une interlocutrice pas trop féroce, n’a pas été un grand succès d’audience. Il faut dire que le résident de l’Elysée pouvait dérouler son discours sans guère de contradiction. Et son « en même temps » totalement déconnecté de la réalité, souvent mensonger et trop calibré par ses communicants, n’avait guère d’intérêt, comme l’a bien pointé Arnaud Benedetti dans le FigaroVox.

 

Communiquant grossier dans un monde parallèle

 

Quand Zemmour donne à 2022 des airs de 2002

A première vue, l’idée peut sembler saugrenue, tant la percée de Zemmour a accentué l’avance de Macron au premier tour, et tant il a semblé affaiblir Marine Le Pen, qui a perdu son statut d’opposante inéluctable du président sortant. Mais bien plus que par l’incertitude sur la composition du second tour, par l’effet qu’il a eu sur les thématiques de campagnes, Zemmour affaiblit Macron.

 

Macron prend-il le chemin de Jospin ?

 

Ce que cache le discours sur les emplois dits non pourvus

Horreur ! Malheur ! Il y aurait un nombre grandissant d’emplois non pourvus ! D’innombrables professions alertent sur cette situation, en France, et plus encore en Grande-Bretagne, au point de produire des ruptures de produits ou d’essence. Mais cette présentation du marché du travail est aussi partielle que partiale : outre le fait d’être exagérée, elle révèle un point de vue très marqué.

 

Le marché du travail, vu par le Medef

 

Le succès occulté, mais grandissant, du Brexit

Bien sûr, les Bremainers essaient encore de noircir la situation en Grande-Bretagne, en pointant le départ de quelques banquiers millionnaires, ou en s’inquiétant de pénuries, comme si la sortie de l’UE allait plonger notre voisin au stade de pays en voie de développement. Mais au contraire, notre voisin d’outre-Manche va de mieux en mieux, globalement, et surtout, en fait profiter toute la population.

 

Des échanges équilibrés et des salaires en hausse

 

Jacques Attali : avocat superficiel et méprisant de l’immigration

Le patronat a toujours été très accueillant à l’égard des migrants, comme Pierre Gattaz l’avait montré au pic de la crise migratoire en 2015. Avec la reprise économique, alors que les frontières sont moins ouvertes qu’avant, Jacques Attali et dix patrons ont cru bon défendre l’accueil de migrants, avec un argumentaire extraordinairement superficiel et méprisant, totalement contredit par les faits.

 

Des intérêts bien compris contredits de The Economist à Jaurès

 

Que penser du débat Darmanin / Le Pen ?

Le débat organisé par France 2 entre Gérald Darmanin et Marine Le Pen au sujet de la loi anciennement nommée « contre le séparatisme » a suscité beaucoup de commentaires. De manière à échanger sur l’issue de ce débat, le premier pour la présidente du RN depuis celui de la présidentielle, voici mon sentiment, qui reste assez partagé plus d’une semaine après l’émission.

 

Un débat politique n’est pas un grand oral

 

Nouvelle preuve du poids de l’immigration sur les salaires

C’est un aspect du débat sur l’immigration trop peu abordé, alors qu’il est pourtant a priori assez évident : l’arrivée d’immigrés augmentant l’offre de travail, elle pèse sur le niveau des salaires. Nouvelle preuve donnée par The Economist avec la situation actuelle des Etats-Unis, après le cas de la Grande-Bretagne, déjà évoqué en 2018. Décidément, Jaurès avait raison…

Quand moins de migrants viennent aux USA

Immigration : Macron fait, encore, du Sarkozy

Décidément, il n’y a rien qui ressemble plus au nouveau monde que l’ancien. Après l’avoir conseillé, s’en être inspiré pour son ascension (critique du père politique, stratégie média), et s’être très largement inspiré de ses idées et déclarations, Macron franchit une nouvelle étape en changeant de discours sur l’immigration. Mais comme avec Sarkozy, difficile d’y voir autre chose qu’une posture.

Un nouveau copier-coller grossier

Immigration, perception, et réalité

C’est un sujet qui suscite souvent fantasmes et exagérations, et à propos duquel il est difficile de débattre de manière posée, pour ne pas dire courtoise. Néanmoins, après le papier traitant du « grand remplacement », d’autres éléments rendent utiles un complément à cette réflexion, avant le compte-rendu du très intéressant livre de Fatiha Boudjahlat, que je publierai d’ici la fin de l’année.

Une légitime insécurité économique et culturelle

Excès d’immigration n’est pas grand remplacement

C’est un sujet qui peut déclencher des réactions totalement exagérées. J’essaie, depuis le début, de garder un discours équilibré, en apportant au débat des faits, qu’ils plaisent aux uns (sur le coût de l’immigration, ou l’impact sur le marché de l’emploi) ou aux autres (sur la réalité des flux en France ou leur coût). De nouvelles statistiques et une étude d’Harvard permettent d’aller plus loin.

Entre fantasme et réalité

Quand le Brexit confirme les propos de Jaures sur l’immigration

Parfois, l’actualité est extraordinairement révélatrice, particulièrement quand les défenseurs d’une idéologie rapportent une information qui la contredit complètement. Quelle heureuse surprise de voir donc BFMTV rappeler ce qui pourrait être une évidence, à savoir que la baisse de l’immigration suite au Brexit contraint des entreprises à augmenter les salaires pour attirer les travailleurs.

L’immigration est bien l’armée de réserve du capitalisme

L’UE et Macron butent sur le roc migratoire

Il faut un sacré culot à Macron pour se livrer à l’exercice de langue de bois suite au sommet européen de la semaine dernière, comme s’il l’avait emporté sur le moindre sujet. Dans la réalité, la logique supranationale vient non seulement de connaître un coup d’arrêt, mais même de reculer. Les Etats-nations, grâce, entre autres, à l’Italie, ont totalement mis en échec la logique de l’UE.

La revanche des Etats contre Bruxelles

Migrants : la myopie carabinée du FMI

C’est un discours connu dans certains cénacles : les pays dits développés auraient intérêt à avoir recours à la main d’œuvre immigrée pour compenser leur déclin démographie. Le FMI y apporte son soutien, après bien d’erreurs commises dans le passé, dont celui, reconnu, d’avoir sous-estimé les méfaits des politiques d’austérité, qu’il a tant promues. Nouvelle erreur.

Le petit bout de la lorgnette intellectuelle

Mayotte, synthèse des dangers de l’immigration massive

La crise de Mayotte fait la une de l’actualité depuis de longues semaines, sans que les annonces du gouvernement semblent calmer la population. Une crise qui ranime une ligne de fracture politique entre ceux qui refusent de voir les dangers d’une immigration sans contrôle, comme le Monde, et ceux qui assument une telle position, comme Yvan Roufiol dans le Figaro.

Une situation dramatique

Guilluy dissèque la question migratoire

Le premier mérite de Christophe Guilluy est de montrer que les découpages traditionnels de la France ne sont plus opérants et qu’une nette majorité, oubliée par les élites, vit dans cette périphérie extérieure aux grandes métropoles, qui captent une part grandissante de la richesse du fait du laisser-faire ambiant. Il propose également une lecture très intéressante des phénomènes migratoires.

Regarder les problèmes en face, sans racisme ni mensonges

Les angle-morts des partisans de l’immigration

The Economist est un partisan déclaré du laisser-faire en matière de migrations. Mais il faut lui reconnaître une véritable honnêteté intellectuelle dans l’analyse des faits, qui l’avait conduit à montrer les conséquences négatives sur le niveau des salaires en Floride. Dans un papier récent, où il vante les gains des migrants diplômés, il montre aussi que ceux qui sont peu diplômés ont un coût…

Dogmatisme idéologique contre réalité et démocratie

Immigration, élites, et sentiment populaire

L’immigration est un, si ce n’est le sujet politique clés des deux scrutins majeurs de l’an dernier : le vote de la Grande-Bretagne pour quitter l’Union Européenne et l’élection de Donald Trump comme président des Etats-Unis. Certains y verront le succès d’une démagogie tendance xénophobe. Mais de récents graphiques de The Economist indiquent que les électeurs avaient de bonnes raisons.

Et si les électeurs avaient raison ?

Les curieux choix du décret Trump sur les immigrés

Le décret de Donald Trump interdisant temporairement l’entrée aux Etats-Unis des ressortissants de sept pays arabes a déclenché une tornade médiatique, puis judiciaire, au point d’être annulé. Même si l’on pense, comme moi, qu’un pays a parfaitement le droit de choisir qui peut rentrer chez lui ou pas, ce décret était critiquable sur plusieurs aspects, même s’il sert la communication de Trump.

Entre impréparations et choix critiquables