Clap de fin pour les mannequins anorexiques ?

Comment ne pas être révolté par la maigreur des mannequins utilisés par certaines marques de luxe ? Bonne nouvelle : les députés pourraient adopter des amendements qui interdiraient l’utilisation de ces mannequins faméliques. Une aberration malsaine qui pourrait enfin prendre fin.

La France se réveille, enfin !

Il est malheureux que nous ayons autant tardé puisque l’Espagne et l’Italie ont déjà mis en place un certain nombre de règles contraignantes suite notamment au décès d’une mannequin dénutrie. Outre-Pyrénées, les mannequins ayant un indice de masse corporelle inférieure à 18 (moins de 55 kilos pour 1,75 mètres) n’ont plus le droit de défiler. Enfin, les mannequins des magasins ne peuvent pas porter une taille inférieure à 38. En France, le sujet a longtemps été porté par la députée UMP Valérie Boyer, qui, en 2008, visant surtout la presse féminine, avait proposé que « l’incitation à la maigreur excessive » soit condamnée, et, en 2009, elle avait proposé que l’on mentionne quand les photos sont retouchées.

Malheureusement, les efforts de la députée avaient été vains et rien n’avait changé, certaines marques continuant à véhiculer l’image de femmes maladivement maigres dans leurs publicités. Lundi, un député socialiste, Olivier Véran, a proposé de reprendre la mesure mise en place en Espagne il y a plusieurs années, sur un indice de masse corporelle minimum. Enfin, dans la même veine que les propositions de Valérie Boyer d’il y a quelques années, l’apologie de l’anorexie deviendrait un délit, qui permettrait entre autre d’interdire les sites. France 24 indique également que des mesures ont été prises en Belgique et en Israël. Il est temps que la France agisse après tant d’années.

Quand Dior doit prendre 4 kilos

J'adorerais que Dior fasse enfin manger ses mannequins

La maison Dior vient de lancer le troisième opus de sa campagne « Secret garden ». Outre le fait d’abuser de l’anglais, ce qui est dommage pour une telle maison, elle persiste aussi à utiliser des mannequins maladivement maigres, dans un balet de sauterelles affamées.

Le côté obscur de Versailles

Je regrette que les Nuls ou les Inconnus ne soient plus là pour faire des parodies de publicités car ce nouveau spot Dior est une bonne matière première pour un détournement. Derrière le glamour des vêtements, du maquillage et des lumières, ils auraient peut-être choisi de nous montrer le physique au naturel des trois mannequins, qui doit être beaucoup moins attrayant sachant qu’elles doivent peser entre 50 et 55 kilos pour 1,80 mètre (il m’a uniquement été possible de retrouver les mensurations de Daria Strokous, 54 kilos pour 1,80 mètre, quand un blog évoque de manière effarente le corps de liane d’une compatriote de Fei Fei Sun, qui pèse 50 kilos pour 1,80 mètre).

Les Nuls et les Inconnus auraient pu faire une petite séquence façon caméra au poing en les montrant se nourrir uniquement de crudités, discutant entre elles et trouvant qu’elles avaient pris des fesses ou des jambes et qu’il fallait qu’elles fassent attention, avant d’en montrer une se faisant vomir dans des toilettes avant d’aller à un casting où un couturier les aurait trouvé magnifiques, malgré des corps décharnés et squelettiques avec des membres fins comme des baguettes. Pour appuyer leur message, ils auraient pu terminer en montrant Monica Bellucci, Penelope Cruz ou Scarlett Johansson et poser la simple question : les hommes ne les préfèrent-ils pas largement aux mannequins ?

Dégénérescence d’une société

ELLE lance l’anorexie pour toutes

Il y a quelques jours, ELLE avait fait l’actualité en prenant position en faveur du « mariage pour toutes » et en mettant en couverture un couple de jeunes femmes. Mais le dernier numéro tombe dans les travers les plus scandaleux de la mode en mettant en scène un mannequin maladivement maigre.

Le diktat de la maigreur

Bien sûr, une journaliste de ELLE pourrait répondre que la mannequin est très jeune et que sa maigreur n’est que passagère, que la photo accentue la réalité, voir même que Photoshop a permis de tricher en allongeant plus encore son corps. Enfin, le journal pourrait aussi s’abriter derrière ses unes avec des mannequins plus « rondes » (par rapport aux standards de la profession s’entend) ou les quelques photographies sans retouche qui avaient été mises en une.

Cependant, le choix d’une couverture est engageant car c’est le visage que l’on donne à son journal. Et là, comment ne pas être totalement scandalisé par ce choix ? Car il ne s’agit pas d’une mannequin très mince, mais d’une jeune femme à la maigreur maladive, qui semble tellement décharnée que les proportions de son physique paraissent irréelles : des avant-bras squelettiques, des chevilles et des poignets tellement fins qu’ils semblent fragiles, pas de poitrine, pas de hanches. Bref, un physique qui donne envie de l’envoyer en cure chez Maïté pendant un mois.

Mais le pire est que les éclairages et les retouches du célèbre logiciel permettent très probablement d’améliorer et d’unifier le teint de sa peau, pour qu’il soit celui d’une personne en bonne santé, ce qu’elle n’est sans doute pas. Dans la réalité, sa peau est sans doute beaucoup moins télégénique… Il est vraiment lamentable qu’un magazine de mode choisisse de mettre une telle photo sur sa couverture, faisant de la maigreur extrême et maladive un modèle de beauté.

Mettre fin au laisser faire