jeudi 6 août 2015

Le blog gaulliste libre 11ème du classement Teads : merci à tous !

Il y a déjà quatre mois, je vous remerciais déjà pour l’intérêt que vous portez au blog, qui l’avait propulsé au 17ème rang des blog politiques recensés par Teads. La météo du blog est resté au beau fixe, avec un mois de juillet exceptionnel (hausse de plus de 25% des pages lues, dont le nombre a triplé depuis décembre 2014 !), et un nouveau record avec la 11ème place au classement des blogs politiques de Teads, deux rangs derrière Alain Juppé, mais devant Claude Bartolone ou François Fillon. Il faut noter également la progression de l’Arène Nue, de Coralie Delaume, 16ème, qui atteint aussi son meilleur classement.



Il faut bien reconnaître que ses statistiques représentent un véritable encouragement pour écrire tous les jours ou presque, comme je le fais depuis 8 ans et demi. Je tiens donc à vous remercier, tous les lecteurs, tous les commentateurs, tous ceux qui relaient mes écrits ainsi que ceux des invités. Je tiens également à remercier les contributeurs du blog, qui ne sont pas pour rien dans ce succès, L’œil de Brutus et Marc Rameaux, les plus fréquents, ce dernier ayant écrit une bien belle série de papiers, qui se termine aujourd’hui, étudiant les théories du complot d’une manière apaisée et approfondie. Ce faisant, il dit et explique largement ce que je ressens, sans avoir su aussi bien le dire. Enfin, un grand merci à Marianne et Gérald pour les nombreuses reprises, qui ne sont pas pour rien dans ce classement et cette audience, ainsi qu’à Alexandre et au FigaroVox.

27 commentaires:

  1. si ça continue vous allez avoir droit à la dignité d'expert dans les principaux médias, faites gaffe quand même.

    vous voyez bien ce que peuvent devenir tous ceux qui approchent les sommets...et s'y accrochent en abandonnant leurs vertus comme un vacancier abandonne son chien au bord de la route.

    Bon c'est vous qui voyez..

    si je puis me permettre un conseil pour vous éviter cette punition éventuelle : un grand seau d'eau froide tous les matins..

    en attendant félicitations, si vous voulez arroser ça, je suis personnellement libre ces prochains temps.

    Stan

    RépondreSupprimer
  2. Bravo Laurent, une position méritée : aucun blog n'assure une telle couverture de l'actualité, même parmi les "institutionnels", et cela donne beaucoup de vigueur à la grande famille politique des Gaullistes (les vrais !)

    Marc

    RépondreSupprimer
  3. Eh bien, puisque l'Euro est ici un thème récurrent, quelques révisions :

    https://ecointerview.wordpress.com/2015/08/06/le-cout-de-leuro-manipulations-et-approximations/

    RépondreSupprimer
  4. Ouaip!
    Les gens sont totalement tarés mais pas passifs. Ils se rebiffent dès que les problèmes les atteignent. Nous changerons de politique aussitôt que nous atteindrons huit millions de chômeurs de catégorie A.
    L'enjeu, aujourd'hui, n'est pas de convaincre les gogols européistes mais de réfléchir à l'avenir et ses défis, le clonage humain, la fin de certaines matières premières, par exemple.
    jard

    RépondreSupprimer
  5. Anonyme6 août 2015 09:46

    Copier l'adresse et la coller dans la barre adresse du navigateur. La barre d'adresse c'est l'espace en dessous de la barre de menu avec fichier.

    Il y a aussi cet article :

    En général, les souverainistes reprennent à leur compte la fable monétariste qui nous raconte que les pays ensoleillés de l’Europe sont en déficit parce qu’ils manquent de compétitivité (taux de change réel surévalué). Ces génies assortissent leur propos d’un schéma Centre-Périphérie de facture assez grossière, d’après lequel la méchante Allemagne exploiterait la Grèce, l’Espagne, l’Italie ou le Portugal, qui ne pourraient se développer qu’en quittant la zone Euro. On retrouve là l’abrutissant mode de pensée nationaliste qui consiste à projeter le schéma de la lutte des classes dans l’arène des relations inter-étatiques, tout en la niant à l’intérieur de chaque pays.

    https://ecointerview.wordpress.com/2015/07/27/john-milios-le-marxiste-pro-europeen-de-syriza/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est de la caricature grossière (et H.S sur ce billet en plus).
      Quand la réalité est gênante certains tentent de décrédibiliser le bord opposé en leur faisant dire aux ce qu'ils n'ont pas dit.

      Supprimer
    2. Classement mérité, votre blog est un des meilleurs blogs politiques que je connaisse ( même si j'y joue souvent l'avocat du diable )

      Supprimer
  6. TeoNeo6 août 2015 10:34

    Je pense que vous êtes un mal comprenant...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous pouvez pas utiliser le bouton répondre comme tout le monde ?

      Supprimer
  7. "Vous pouvez pas utiliser le bouton répondre comme tout le monde ? "

    Je fais ce que je veux.

    "Ce que les adversaires de l’Euro ne comprennent pas c’est que la sécurisation du taux de change et l’accès aux marchés des capitaux constituent une avancée économique qui compense la perte de l’autonomie monétaire. Revenir en arrière, d’après le triangle de Mundell, exposerait notre monnaie aux affres de la spéculation, à moins de s’isoler du marché des capitaux et d’instaurer un contrôle des changes illusoire et contre-productif. "

    https://ecointerview.wordpress.com/2014/09/26/pourquoi-la-france-na-plus-besoin-du-franc/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour quelle raison vous ne voulez pas utiliser ce bouton ?

      Supprimer
  8. il y a d'autres triangles d'impossibilité connus mais il y a fort à parier que beaucoup aimeraient y arriver :

    comme lire un livre érotique en même temps qu'écrire une thèse sur l'économie et caresser le doux visage de sa maitresse


    et des impossibilités, sans le triangle, qui sont pourtant des évènements vécus : comme les excellentes notes attribuées la veille des subprimes par les agences de notation, à des titres qui se sont avérés pourris le lendemain de la crise

    ou encore la déclaration en 2009 de quelques experts encore très écoutés aujourd'hui, qui affirmaient les yeux dans les yeux "la crise est derrière nous"

    comme la résolution de problème du FMI complétement fausse, révélée par un de ses économiste et qui n'a rien changé au processus

    alors si notre époque ne sait pas faire machine arrière, ce n'est pas forcément parce que c'est impossible

    Stan

    RépondreSupprimer
  9. @ Anonyme 6 août 2015 10:58

    "Je fais ce que je veux."
    Aucun doute à ce sujet, puisque non seulement tu définis les problématiques : " revenir en arrière exposerait notre monnaie aux affres de la spéculation", mais tu apportes les mauvaises réponses : "un contrôle des changes illusoire et contre-productif."
    Insuffisant et surtout manipulateur. Concernant tes déclarations, il est évident que la construction de tes phrases, comme dans l'accolement de la "méchante" Allemagne et des pays obligés de quitter la zone euro", conduit à une impasse et n'amène rien. Dans ce cas précis, on aimerait savoir ce que tu en penses plutôt que de te voir reprendre des lieux communs, des clichés.

    Ceci dit, un grand bravo à Laurent pour la qualité de son blog, que le sérieux et le respect des intervenants soulignent quotidiennement. Ce n'est pas si souvent que l'on peut dépasser le niveau de l'injure et du dogmatisme.

    DemOs

    RépondreSupprimer
  10. "Insuffisant et surtout manipulateur."

    Ah ben si tu le dis...

    Après tu te targues de ne pas insulter en traitant de manipulateurs ceux qui avancent d'autres raisonnements.

    Avant l'Euro, la France dévaluait en permanence, ce qui n'a jamais résolu son problème de chômage. Alors tu es comme le joueur de casino, il se refera à la prochaine visite au casino, sauf que ça marche pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. anonyme 13.05

      après l'euro la France n'a jamais résolu son problème de chômage non plus, alors fort de ces observations rien ne prouve que les européistes et les euroistes soient bien plus avancés dans leurs démonstrations de maintien à tout prix dans cette monnaie que ceux qui affirment et démontrent le contraire.

      le dernière dévaluation du franc date de 1983 ; difficile de se faire une idée, d'autant moins qu'il y a eu ensuite la période du franc fort que l'économie réelle n'a pas vraiment apprécié si on en juge par les dégâts dans les années 90....

      le franc fort, est je crois, cette politique qui a consisté déjà à l'époque à coller au cul de la monnaie de l'allemagne. Déjà.

      Je me suis toujours posé des questions concernant nos élites, qui veulent faire du bench marking avec tous les pays qui ont soi disant de meilleurs marqueurs que nous. (pays du nord, Allemagne, USA, grande bretagne, chine, ...bref..). A force de croire que notre pays de 65 millions d'habitants, 21eme puissance démographique au monde et 7eme puissance économique (à quelque chose près) est plus mauvais que le reste de la planête (sauf l'Afrique peut être) on peut penser que le départ de nos cerveaux politiques dépressifs et leurs conseillers neurasthéniques, serait finalement du meilleur effet pour la France.

      A force de vouloir ressembler à tout le monde, on finit par ne plus ressembler à rien..


      Stan

      Supprimer
    2. Dire de quelqu'un qu'il est manipulateur n'est pas une injure. Si tu préfères, je peux dire que tu uses d'une méthode de manipulation, mais je pense que tu as compris. Concernant l'Union européenne, il y a nombre d'articles qui expliquent l'impasse que constitue l'euro. Dans cette affaire, il ne s'agit pas de distribuer des bons et des mauvais points, mais de savoir si le système peut fonctionner et ce qu'il en coûte à ses membres : transferts insupportables pour l'Allemagne si elle veut maintenir l'édifice, régression économique et sociale inévitable pour les pays comme la Grèce aujourd'hui et la France demain matin. Pour rien, puisque les situations sont complètement hétérogènes.

      DemOs

      Supprimer
  11. Bravo Laurent !

    Peut-être y'a-t-il aussi un effet grâce à vos publications reprises par Marianne (et celles de Coralie Delaume par Figarovox) ?


    Olivier

    RépondreSupprimer
  12. Félicitations! C'est amplement mérité!

    RépondreSupprimer
  13. C'est mon blog politique préféré depuis que je suis tombé dessus par hasard, alors que je croyais que les vrais gaullistes n'existaient plus.

    Ivan

    RépondreSupprimer
  14. Herblay stigmatise ses contradicteurs en les qualifiant d'Eurobéats, c'est évidemment un tour de rhétorique stérile. Car la réponse du berger à la bergère est de le qualifier comme un Souverainobéat et naïf, ce qu'il est AMH.

    Il est dans une sorte de religion Gaullisto-Souverainiste assez illusoire, une forme de névrose infantile de toute puissance sous l'égide d'une souveraineté imaginée.

    Ceux qui posent la question des dysfonctionnements des économies, sans pour autant être en faveur d'une explosion de l'Euro, ne sont ni des béats, ni des trolls, mais au contraire savent s'interroger concernant d'autres analyses que celles du Gourou Sapir qui raconte un peu n'importe quoi avec des analyses et chiffres tirés par les cheveux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Des analyses tirées par les cheveux".
      Oui, mais lui fait des analyses argumentées et chiffrées auxquelles j'attends avec impatience que tu apportes la contradiction. Cela dit, Jacques Sapir est toujours mesuré et ne sous-estime pas les obstacles et les difficultés, contrairement aux zélateurs de l'UE et de son veau d'or (la monnaie inique), les fameux euro-béats, je dirais plutôt euro-benêts. C'est quand même un comble d'attaquer ceux qui apportent la contradiction à la dictature de l'UE, arguments à l'appui, en passant sous silence les exactions - incitation à l'évasion fiscale, viol du vote populaire, mesures de rétorsion contre certains pays ... - et les échecs - voir la détérioration de la situation économique et sociale de l'UE - exactions et échecs répétitifs des dirigeants et technocrates de l'UE. La meilleure réponse qu'ils sont capables d'apporter à leur fiasco est d'"accélérer" et d'"approfondir" la même politique. Au-delà des étiquettes et des polémiques, ils sacralisent leurs idées et leurs programmes rendant taboue toute discussion ou analyse, mais ça, nous le savons déjà. Sauf toi.

      DemOs

      Supprimer
    2. anonyme 23:11

      " Il est dans une sorte de religion Gaullisto-Souverainiste assez illusoire, une forme de névrose infantile de toute puissance sous l'égide d'une souveraineté imaginée............."


      à lire comme ça, ça fait balaise mais en réalité votre formulation repose sur une idée sous tendue qu'il n'existe qu'une Vérité inspirée : l'euro ; et ses apôtres qui ne font que transmettre une loi divine qui n'a pas à être démontrée.

      Il semble, en revanche, à vous lire, que les versions souverainistes (ou/et gaulliste) analysées avec "des chiffres tirés par les cheveux" ne seraientt que de vaines tentatives d'humains perdus et fragiles tentant de prouver qu'un œuf peut tenir debout.

      autrement dit, vous êtes juste en train de nous dire que tout souteneur de l'euro a vu dieu , quand vous reprochez à Mr Herblay d'avoir "une religion" en prenant comme référence, un chef d'état ayant réellement existé, chef d'état qui avait une vision exigeante de la France quoi qu'on puisse lui reprocher par ailleurs....


      c'est assez drôle finalement car par cette affirmation, vous ne faites que supprimer symboliquement un chef d'état des photos de l'histoire, comme un vulgaire staline a supprimé lejov des siennes.....(je n'ai rien trouvé de plus marrant pour illustrer ce propos, mes excuses )

      à mon avis, ça s'analyse.....

      Stan

      Supprimer
  15. @ Stan

    Merci. Mes idées sont trop anciennes et ancrées pour être soldées. Quand j’avais 18 ans, en 1992, j’étais déjà gaulliste, anti-monétarisme, protectionniste et contre la monnaie unique (j’ai donc voté « non » à Maastricht). Mais je compte sur vous pour le grand seau d’eau froide, au cas où. Cela aurait été avec plaisir, mais pas possible car je suis en vacances

    Merci pour les réponses à l’anonyme

    @ Marc

    Merci à toi. Remarquable papier sur la théorie du complot !

    @ Jard

    Très juste. Beaucoup de sujets d’avenir auxquels réfléchir

    @ Elie Arié

    Merci de persister à jouer l’avocat du diable car ce n’est qu’en restant ouvert à ce genre de débat que sa pensée reste fraiche

    @ Anonyme

    Mais la sécurisation du taux de change peut être obtenue par bien d’autres moyens, comme une taxe Tobin, une reprise de contrôle de la création monétaire (avec la monnaie pleine par exemple). Et puis, le bilan de l’euro parle pour lui.

    @ Olivier

    Merci

    @ Ivan

    Merci

    @ Démos

    Merci pour les réponses

    @ Anonyme

    Ceux qui ne sont pas en faveur du démontage de l’euro ne savent pas s’interroger sur d’autres analyses quand ils refusent de considérer le point de vue de 8 « prix Nobel d’économie », de droite comme de gauche, sur la monnaie unique européenne ou qu’ils refusent d’étudier sérieusement toutes les études sur les fins d’unions monétaires (Tepper, le danois cité par Jean-Pierre Robin, le Zentrum für Europaische Integrazion)

    RépondreSupprimer
  16. Mr Herblay,

    je vous suis depuis un bon moment mais je n'interviens que depuis peu. C'est ma manière à moi de soutenir une cause et des idées dont je me sens proche. Même si je sais être parfois envahissant

    J'en profite pour dire que j'ai aussi découvert grâce à vous le blog de Mr Rameaux que je suis allé découvrir ces derniers jours. Très intéressant.
    Je vais aussi le suivre dorénavant

    Stan

    RépondreSupprimer
  17. Stan

    "autrement dit, vous êtes juste en train de nous dire que tout souteneur de l'euro a vu dieu"

    C'est pas vraiment ce que je dis, en revanche les souverainistes Gaulliens ont vu Dieu en de Gaulle, c'est inquiétant... d'être aussi bête.

    Le niveau de réflexion des souverainistes français est tellement infantile qu'il en explique toute l'imbécilité de Dupontgnagna ou MLP.

    RépondreSupprimer
  18. "ne savent pas s’interroger sur d’autres analyses quand ils refusent de considérer le point de vue de 8 « prix Nobel d’économie », de droite comme de gauche, sur la monnaie unique européenne"

    Oui, ils critiquent la monnaie unique, mais ne disent pas qu'il faut la détruire comme seule possibilité. Les nuances ne sont pas votre fort, Herblay. Vos schémas de compréhension du monde actuel sont d'un archaïsme contre- productif.

    RépondreSupprimer