jeudi 1 septembre 2016

Macron, la grenouille et le contreplaqué

Hier, celui qui était encore totalement inconnu du grand public il y a à peine plus de deux ans, a annoncé sa démission du ministère de l’économie. Il a eu droit à une demi-heure de publicité sur TF1 à 20 heures. Que penser de ce coup de théâtre politique, à huit mois des présidentielles ?



Traître, ou complice ?

Il faut lire le papier d’un chroniqueur de L’Obs, pourtant sans doute pas hostile a priori à un tel personnage, pour bien mesurer à quel point la prestation de Macron était désastreuse. Sur un plateau trop grand pour lui et pour beaucoup trop de temps à remplir pour sa pensée, nous avons eu droit au pire de la politique : 30 minutes de brassage de vent, sans le début d’une idée, tout en esquivant toutes les questions pouvant fâcher. Emmanuel Macron n’avait rien à dire, et sur 30 minutes, cela se voit ! Pour un peu, un ordinateur bien programmé aurait été plus inspirant que l’ancien locataire de Bercy qui nous a deversé un tombereau de contreplaqués si fins qu’on voyait à travers toutes les grosses ficelles de communication que les Français détestent, sur le devoir ou le service de la France…

La langue de bois de l’apprenti menuisier était un peu légère pour cacher qu’il ne s’agit que d’une grenouille qui se prend pour un bœuf. Dans une équipe ministérielle, quelques saillies peuvent faire illusion, mais tout seul pendant trente minutes sur TF1, il semblait tout sec, sans idées, tout nu et petit, sans rien à dire en fait. S’il roule pour lui, il a plus donné l’impression d’être une Trabant qu’autre chose. Il pourrait alors rejoindre le cimetière de ces espoirs oubliés de la politique. Une baudruche peut-elle rassembler une armée ? Certes, l’époque est souvent superficielle, mais là, difficile de voir en lui le chef de quoique ce soit. Qui pourrait-il entrainer si ce n’est quelques cadres de grandes métropoles ? Ce Brutus des temps modernes semble décidément un peu léger, boursouflé par les médias.

Bien sûr, a priori, cette annonce semble affaiblir plus encore un président de la République qui n’en avait pas besoin, et qui semble plus mal parti que n’importe qui avant lui. Et la thèse d’une traitrise de sa création semble plus que crédible. Cependant, quelques détails interpellent. D’abord, l’annonce de Macron tombe à peine après celle de Montebourg, dans une chorégraphie un peu familière, l’un à la droite du président, et l’autre à sa gauche. Ensuite, il ne faut pas oublier que Hollande a travaillé au cabinet du très machiavélique Mitterrand. Peut-on imaginer que cela soit coordonné pour occuper l’espace politique en couvrant les ailes du roi de la synthèse, qui y trouverait un moyen de concurrencer la primaire des Républicains, avant de se présenter en seule synthèse possible pour les socialistes ?


En voyant l’ectoplasmique prestation d’Emmanuel Macron hier soir, on penche plutôt pour la grenouille qui se prend pour un bœuf, un Brutus sans consistance ni substance. Mais la nullité générale du président de la République peut aussi suggérer une opération plus complexe, mais pas mieux réussie.

10 commentaires:

  1. La bonne technique de la construction d'un chaos chez l'adversaire pour être en position de force et s'entourer de gens confiants! Technique que les USA applique dans leur mondialisation et qui a plus petite échelle permet de prendre le pouvoir par "l'élection"!

    RépondreSupprimer
  2. Macron ou un autre, c'est toujours le même cirque. Ils feront tous la même politique de tout façon.
    Ce qui compte, c'est l'image et les soutiens par derrière et Macron n'en est pas dépourvu (medias, économiques, Medef, quelques politiques pour l'instant mais s'il sentent le vent tourner, ils seront d'un coup beaucoup plus, soutiens financiers, conseillers).
    Le "coup" Macron peut éventuellement réussir, surtout si Sarko se qualifie pour le 1er tour, Juppé décide alors de se présenter en indep, Bayrou, Hollande, Montebourg, Mélenchon, un écolo, un gauche de la gauche, une Taubira... ça en fait de la dispersion !
    Chirac a été élu avec une fois un peu plus de 20% au 1er tour, et une fois un peu moins.

    Le tiquet d'entrée cette fois-ci pour le 2ème tour peut être à moins de 18%, surtout avec les phénomènes "tout sauf Sarko et Hollande" qui semblent se dessiner.

    Pour lui, c'est le moment où jamais.
    S'il gagne, on le définit à jamais comme un surdoué.
    S'il perd, il part faire du pognon dans le privé pendant un temps, puis retente le coup dans 3 ans, s'il en a envie.
    A tous les coups il gagne !

    ***Jacko***

    RépondreSupprimer
  3. Il est nul, son camp présente pléthore de candidats, la situation devient inquiétante, il va donc disparaître, il n'a même jamais existé. Simple création médiatique qui s'effacera quand les électeurs vont commencer à faire leur choix.

    RépondreSupprimer
  4. Il prendra plus de voix à la droite qu'à la gauche. Il pourrait même participer à la primaire de droite mais je crois qu'il s'en gardera bien.

    Est-ce que cela suffira pour sauver le P"S" à la présidentielle ? Et dans l'affirmative est-ce Hollande qui tirera les marrons du feu ?

    Ivan

    RépondreSupprimer
  5. Quel spectacle pitoyable d'un milieu politique décomposé avec des politicards qui admirent leur image dans le miroir servile des médias ! Et dire que certains osent se gausser de ce qui se passe aux Etats-Unis avec Trump et Clinton alors qu'il n'y a aucune différence entre les politicards des deux côtés de l'Atlantique.

    La question est maintenant de savoir si les électeurs français vont faire preuve de "jugeote" ou s'ils voteront comme ils le feraient pour un concours de Miss.

    DemOs

    RépondreSupprimer
  6. Il est pas pire que NDA, Chevènement, Sarko ou MLP.

    Les politocards francais dans le peloton de tête sont tous aussi cons, malhonnêtes et givrés qu'arrivistes, dont certains définitivement prêts pour l'asile psychiatrique comme Wauquiez, ou pour la taule comme Sarko.

    RépondreSupprimer
  7. Un peu d'Alexandre, un peu de Périclès, et la virtù héroïque d'un soldat de sparte ; cet homme est à mon sens une immanence dans la transcendance au service des plus modestes et des plus accablés. J'ai cru voir quelques stigmates de la haute providence sur les rayures de sa tunique d'or et de bleu, et me demande s'il n'est pas le Paraclet, la dernière et la plus belle incarnation de l'Esprit saint venu racheter les péchés du monde. Pour ma part, j'ai commandé un poster. Amen !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme il est dommage que l'apparence physique ne soit pas le reflet de la valeur morale ! Nous y verrions plus clair, mais nous aurions quelques surprises.

      DemOs

      Supprimer
    2. http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/emmanuel-macron-un-faux-jeune-un-faux-rebelle-un-faux-moderne-lance-eric-zemmour-7784688113

      3 minutes d'apaisement et de relaxation !

      Supprimer
  8. @ Jacko

    Macron au premier tour, sans être candidat du PS, c’est quelques pourcents, au mieux. Il se ferait laminer (et il ne pourra sans doute pas se présenter : il faut 500 signatures d’élus)

    @ Démos

    Le vote des Français a souvent beaucoup de sens, malgré des castings désespérants

    RépondreSupprimer