dimanche 24 mars 2024

Appel au Rassemblement Pour le Frexit !

Il y a cinq ans, les élections européennes s’étaient soldées par un nouveau désastre pour les partisans du Frexit, faute d’un rapprochement entre l’UPR et les Patriotes. Malheureusement, malgré de nombreux appels, le rassemblement ne semble toujours pas à l’ordre du jour cette année, poussant la grande majorité des partisans du Frexit à se tourner vers LFI ou le RN. Nous pouvons encore réagir.

 


L’union fera la force de nos idées

 

Pourtant, à froid, même dans les sondages organisés pour l’UE, nous sommes déjà au minimum 31% à déclarer être partisans de la sortie du monstre bureaucratique oligarchiste européen. Et c’est seulement une toute petite majorité qui s’y déclare opposé. Autant dire que la proportion de Français qui pourrait rapidement soutenir un Frexit est déjà forte. Mais il faut bien constater que les partisans du Frexit ne semblent jamais privilégier les partisans clairs et sans ambiguïtés de cette solution, dans leurs votes ou dans les sondages, préférant se reporter sur des partis clairement UE-sceptiques, mais qui refusent l’option du Frexit, à savoir le RN et LFI en premiers choix. Comment interpréter cette situation ? D’abord, on peut y voir un souci d’efficacité électorale : ces électeurs pourraient préférer voter pour des grands partis, sûrs d’avoir des élus, plutôt que de voter pour des partis qui risquent de faire moins de 5%.

 

Deuxième facteur : l’extrême division du camp favorable au Frexit. Outre l’UPR de François Asselineau et les Patriotes de Florian Philippot, présents aux électrions de 2019, on peut penser à Génération Frexit, de Charles-Henri Gallois, République Souveraine de Georges Kuzmanovic, Solidarité et Progrès de Jacques Cheminade le Pardem, ou Jacques Nikonoff. En périphérie, il y a Nicolas Dupont-Aignan, désormais partisan du Bruxit. En théorie, avec 31% des Français au moins favorables au Frexit, il devrait y avoir de la place pour tous, mais le vote utile, pour des listes moins hostiles à l’UE, mais plus fortes nationalement, réduit à peau de chargin la proportion de Français qui votent ou déclarent vouloir voter pour de telles listes. Les querelles picrocholines entre certains n’arrangent pas l’attractivité électorale de nos idées, déjà souvent caricaturées par les grands médias, au pouvoir de nuisance limité par leur discrédit.

 

Dans un tel contexte, la seule solution pour faire gagner nos idées serait la constitution d’un Rassemblement Pour le Frexit temporaire, réunissant bon nombre de ces mouvements. Un sondage récent plaçait à 6,5% le potentiel d’une liste rassemblant DLF, UPR et LP. Ainsi, nos idées auraient droit à la parole sur les plateaux, au même titre que LR, Reconquête, les Verts, le PS ou LFI. Ainsi, l’argument du vote utile pour le RN et LFI pourrait tomber, et je suis persuadé que la force d’une telle proposition pourrait rapidement faire d’une liste favorable au Frexit la 3ème force de l’élection, à la manière du rassemblement de Philippe de Villiers et Charles Pasqua en 1999. Beaucoup de Français n’en peuvent plus de l’UE, qui accumule les casseroles depuis des années, et derrière la propagande de média discrédités, l’expérience du Brexit conduit inexorablement à déconstruire les arguments des opposants au Frexit.

 

Mais pour qu’un tel Rassemblement fonctionne, il doit être suffisamment large pour être un signal assez fort à l’égard de tous les Français qui sont favorables au Frexit. Ce n’est que si 3 ou 4 de ces partis, au minimum, décident de faire cause commune en juin qu’une telle démarche sera crédible et nous permettra de casser le plafond de verre. Et si certains ont fait cause commune aux législatives de 2022, je suis persuadé qu’il est critique qu’un ou des mouvements plus marqués à gauche s’y joignent pour réussir. Le parrainage de la figure qu’est Jacques Sapir serait également un grand plus étant donné l’autorité intellectuelle qu’il exerce sur le sujet auprès de la plupart des militants de tous ces mouvements. Certes, il ne nous reste pas beaucoup de temps, mais il en reste assez pour changer le cours de cette électrion en remettant les idées sur la table des débats, et notamment celle qui compte à nos yeux : le Frexit.

 

Après d’autres, c’est un appel que je lance aux responsables de ces partis, un appel au rassemblement pour défendre notre pays et nos idées, oublier nos querelles et nos égos. Vous connaissant pour la plupart, je suis prêt à faciliter le dialogue au besoin ou à vous offrir un terrain neutre d’échange au besoin. Il y a urgence. Jamais notre pays n’a été aussi mal au point depuis près de 80 ans. Le Frexit est la condition du sursaut, mais pour y parvenir, nous devons nous rassembler. La balle est dans votre camp.

12 commentaires:

  1. vous faites fausse route.
    La France, nain économique, militaire, politique, minier, ne peut exister que par un rassemblement avec les pays européens avec qui elle fait presque tout son commerce. La solution n'est pas l'isolement, mais le changement de cette Europe depuis l'intérieur, en tant qu'état des plus importants.
    Sans compter que les problèmes de la France ne viennent pas de l'Europe mais de sa propre politique colbertiste, keynésienne voire socialiste qui depuis des décennies n'a jamais changé, peu importe qui gagne les élections.
    Rappelez vous par exemple que sans Europe nous volerons encore avec Air France à 500€ pour un Paris Milan

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avec ce genre de propos outranciers vous ne rendez pas service à l'UE parce que vous risquez de faire changer d'opinion ceux qui sont contre le Frexit. Admettons que la France soit un nain militaire (avec la bombe nucléaire mais passons) en quoi l'UE va résoudre cette situation? L'UE n'a même pas d'armée est dépendante de l'OTAN et donc de USA, au contraire donc elle encore plus naine par rapport à la France. Bien sûr que les problèmes de la France ne viennent pas uniquement de l'UE mais quand même aujourd'hui l'UE est dans une situation difficile. L'euroscépticisme a le vent en poupe dans tous les pays. L'erreur de l'auteur de ce blog c'est de croire que euroscepticisme = vouloir et pouvoir sortir de l'UE. Le Brexit a pu avoir lieu parce que le Royaume Uni n'était pas dans l'euro, dans Schengen. Néanmoins le brexit a été une mega claque pour l'UE donc peut-être il faut arrêter avec vos propos arrogants et méprisants si vous ne voulez pas encore plus jeter les gens dans les bras des éurosceptiques. Je vous lis avant les élections européennes je vais voter pour un parti eurosceptique. Et pourtant je ne suis pas français même si je viens d'un pays de l'UE. Du coup j'ai toujours trouvé ridicule cette façon de faire croire que dans les autres pays de l'UE tout va bien et ce n'est qu'en France qu'il y aurait des problèmes. Et non la France dans les autres pays de l'UE n'est absolument pas considéré comme un nain politique et militaire. Une UE sans la France serait la mort de l'UE. Rien que d'un point de vue géographique. Donc je vous conseille vivement d'arrêter d'écrire de cette façon irritante et outrancière.

      Supprimer
    2. Tout à fait d'accord avec le Paris Milan à 500 euros.
      Ca serait faire payer le vrai prix du billet à celui qui l'utilise et pas au contribuable. La différence est payée par nos impôts, via les aides accordées par les régions aux aéroports déficitaires et aux low-cost (Beauvais "Paris").
      Ca éviterais aussi les hordes de touristes qui profitent du Ryanair à 30 euros pour aller passer le week-end à Milan ou Edimbourg.

      Supprimer
    3. N’importe quoi: l’UE pourrait parfaitement exister sans la France qui n’est qu’un des 27 pays membres.

      Supprimer
  2. Heureusement que nous avons l’UE. Imaginez vous une France sans UE: ce serait complètement nul!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quel argumentaire à "ce serait complètement nul", en dehors de ce que vous dit votre esprit ? On aimerait comprendre ce qu'on lit ... Merci

      Supprimer
  3. Qu’est-ce qui serait temporaire, le rassemblement ou le frexit ? :)

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour,

    J'apprécie votre blog, mais je vous trouve ici bien naïf. Franchement Philipot/Asselineau/DupontAignan mais qui a envie de se voir représenté par ces gens ??! Ces gens ont complètement fondu les plombs depuis quelques années. Alors leur confier des responsabilités ?! En associant la critique de l'UE aux complotistes à moitié neuneus ou aux Larouchistes, c'est pas gagné, on en reprend pour 20 ans.

    RépondreSupprimer
  5. REPONSE A L'ANONYME DU 24 MARS 9H22
    Merci pour votre réponse! Si vous m'aviez lu avec un peu plus d'attention vous auriez remarqué que j'ai écrit "la solution est le changement de cette Europe depuis l'intérieur".
    Bien sûr que je ne veux pas rendre service à cette Europe, et bien sûr que je suis eurosceptique. Mais je crois qu'une autre Europe est possible et nécessaire.
    Il faut juste dégager de Bruxelles et Strasbourg les politiciens socialistes et keynésiens, c'est pas gagné mais cela va dans la bonne direction.
    Quant à l'aviation civile, vous faites aussi fausse route.
    Les vols à 35€ Orly Milan ne sont pas financés par les dons des régions aux aéroports déficitaires comme vous écrivez.
    C'est simplement la concurrence qui empêche désormais les marges ahurissantes que Air France avait l'habitude d'engranger grâce à son monopole.

    RépondreSupprimer
  6. Je pense qu'il faut dire aux souverainistes qui préfèrent favoriser le vote utile RN ou LFI ou s'abstenir,
    que voter pour une liste pro-frexit qui fait moins de 5% est tout sauf utile. Cela permet de donner
    du temps de parole dans les médias, de la visibilité pour cette liste et de la puissance au Frexit à des idées différentes de celles prônées par les 8 principaux partis.

    EB.

    RépondreSupprimer
  7. cas du succès de la NUPES: la gauche, ultra-minoritaire, a obtenu un nombre significatif de sièges dans un mode de scrutin défavorable, grâce à l'union

    RépondreSupprimer
  8. Le FREXIT est un bon sujet pour le 1er Avril!

    RépondreSupprimer