mardi 13 juin 2017

Tsunami ou vaguelette sur mer d’huile ?




Apathie, vide et résignation

Antonin André, d’Europe 1, a fait très fort hier matin en osant comparer « objectivement», a-t-il cru devoir préciser, le vote de dimanche avec 1981. Sauf que… avec plus de 50% d’abstention, le plus mauvais score de la Cinquième République, la majorité présidentielle n’a rassemblé qu’un peu plus de 15% des électeurs inscrits. Alors qu’en 1981, la participation dépassait 70% et la majorité présidentielle réunissait plus de 53% au premier tour des législatives, soit plus de 37% des électeurs inscrits qui avaient voté pour la majorité présidentielle. Bref, comparaison n’est pas raison, surtout quand République En Marche réalise à peine plus de 40% du score de la majorité PS-PCF-PRG de Mitterrand en 1981.



Idem, en 2012, la majorité présidentielle réunit 37% des suffrages exprimés au premier tour, soit 21% des inscrits, 40% de plus que Macron dimanche. En 2007, la majorité présidentielle rassemble près de 42% des suffrages exprimés, soit près de 25% des inscrits au premier tour, 10 points de plus que LRM dix ans plus tard ! Mais l’immense chance du président, c’est que les Français sont encore moins enthousiastes pour les autres partis que pour lui. Le PS, 46 ans après sa naissance, pourrait ne pas survivre à cette séquence. Les Républicains pourraient perdre la moitié de leurs élus. Et le FN et La France Insoumise ont perdu plus de 50% des suffrages obtenus au premier tour des présidentielles.


Bref, la victoire de Macron, quel que soit le résultat de dimanche, est une victoire étriquée dans une France profondément déçue par ses politiques. Et seule la fragmentation de notre paysage politique et le rejet encore plus fort des quatres principales alternatives à LRM permet à la majorité présidentielle de se diriger vers un succès dont les immenses limites seront lourdes de sens pour la suite.

10 commentaires:

  1. Je ne sais pas si les Français sont insatisfaits des hommes politiques. On peut en tout cas se demander si les hommes politiques n'auraient pas de bonnes raisons d'être insatisfaits des Français.

    Dans un sondage IFOP publié hier (se trouve facilement sur leur site) il est indiqué que seuls 20% des abstentionnistes se sont abstenus (en raison principale ou secondaire) pour manifester leur mécontentement envers les partis.

    Les autres se sont abstenus principalement parce qu'ils ne voyaient pas l'importance de l'élection, avec différentes formulations de cette motivation ; ou parce qu'ils étaient "en déplacement".

    RépondreSupprimer
  2. J’ai entendu hier, dans l’émission « C dans l’air », un invité expliquer que les abstentionnistes étaient des macronistes passifs : ils auraient pu voter contre Macron (qu’ils soient des électeurs LR, FN ou FI) mais ils ont voulu lui donner une chance en ne s’opposant pas à lui, sans aller jusqu’à le soutenir activement. Autrement dit, pour certains, l’idée que l’on puisse être contre Macron n'est tout simplement pas concevable...

    RépondreSupprimer
  3. Plus la politique est pro-européenne, moins les français s'y intéressent sachant qu'ils n'ont pas d'influence sur celle-ci! Quoi qu'ils choisissent, ils la subissent!

    RépondreSupprimer
  4. Ce sont les abstentionnistes qui ont gagné, faire le ménage par le vide, le vide du non agir des asiatiques qui absorbe toutes les forces.

    Même Macron sera pris dans ce piège avec 80% d'une assemblée de godillots qui n'est plus que l'ombre chinoise d'une démocratie Potemkine.

    RépondreSupprimer
  5. On peut essayer de relativiser la victoire de Macron dans tous les sens.
    48,71% de votants, voire 47,62% d'exprimés si on soustrait le vote blanc et nul.
    28,21% de tout ça, ne représentant "que" 6,39 millions de voix...
    N'empêche, Macron a quand même bien explosé tous les autre partis, bien aidé par le système (éco, finance et médias) il est vrai.
    Ya peut-être pas une envie folle de Macron, mais ya encore moins envie de l'"ancien monde" à la noix qui a quand même trusté tous les pouvoirs politiques depuis 40 balais.

    Le système se garde bien d'ailleurs de promouvoir toute autre vraie alternative, pas fous les gars.

    Et de toute façon, tout cela c'est du spectacle car le vrai pouvoir n'est plus à l'Assemblée nationale, UE et Commission de Bruxelles quand tu nous tiens.
    Ils vont enfin faire passer ces fameuses "réformes" dont ils nous bassinent depuis 40 ans sans tortiller du cul cette fois.
    Le Mac, quel bel homme !

    En lien, un article intéressant de France Culture qui analyse qui a voté Macron ou Lepen à la présidentielle en fonction de l'âge, de la profession, du diplôme, des revenus, de la catégorie d'agglomération.
    Instructif.
    https://www.franceculture.fr/politique/age-diplome-revenus-qui-vote-macron-qui-vote-le-pen

    ***Jacko***

    RépondreSupprimer
  6. Les Français auront ce qu'ils méritent et ça va être moche.
    Le vrai drame est pour la France...

    RépondreSupprimer
  7. Pour ceux qui se satisfont de l'abstention parce que ceci cela...

    Le référendum sur le quinquennat présidentiel de septembre 2000 : 30% de participation.

    Le référendum sur la constitution européenne de mai 2005 : 70% de participation.

    Alors si on compare les suites données aux résultats de ces référendums, à votre avis la participation a-t-elle une quelconque importance ?


    Au bout d'un moment, faut juste arrêter d'être cons...
    Les manettes sont données à des traîtres et ... ils trahissent ! Dingue !

    RépondreSupprimer
  8. Dans le gouvernement, François Bayrou est le ministre qui a été chargé de la moralisation de la vie politique !

    Or François Bayrou est lui-même dans la tourmente du scandale des assistants parlementaires du MoDem !

    Ecroulé de rire !

    Assistants parlementaires : l'ex-secrétaire particulière de Bayrou dans le viseur.

    Selon Le Canard Enchaîné, l'ancienne secrétaire du ministre de la Justice a été en partie rémunérée par le Parlement européen. Alors que, selon plusieurs témoignages, elle n'a jamais eu de rôle d'assistante parlementaire.

    L'enquête ouverte vendredi dernier, par le parquet de Paris, sur les assistants parlementaires du MoDem pour "abus de confiance et recel de délit", pourrait rapidement s'intéresser de très près à François Bayrou. Le Canard Enchaîné révèle en effet mardi que son ancienne secrétaire particulière a été rémunérée partiellement par le Parlement européen. Pourtant, son entourage assure qu'elle n'a jamais travaillé pour cette institution.

    Assistante parlementaire à temps partiel.

    Cette femme, Karine Aouadj, a travaillé pour François Bayrou pendant des années, jusqu'à ce que son employeur soit élu maire de Pau, en 2014. Elle gérait notamment son emploi du temps. Mais en 2010, "son contrat a fait l'objet d'un avenant", révèle le palmipède. "Sur le papier, elle devient, à temps partiel, l'assistante parlementaire locale de la députée européenne Marielle de Sarnez." La moitié de son salaire, puis les deux-tiers, sont alors réglés avec l'argent du Parlement européen.

    "Elle n'a jamais travaillé pour l'Europe".

    Mais l'un des proches de Karine Aouadj dément que celle-ci ait réellement exercé des fonctions d'assistante parlementaire. "Elle s'occupait de l'agenda [de François Bayrou] et, de temps en temps aussi, de celui de Marielle de Sarnez. Il lui arrivait de prendre des billets d'avion et de train. Mais elle n'a jamais travaillé pour l'Europe."

    Corinne Lepage, ancienne membre du MoDem, ne dit pas autre chose : "Karine Aouadj ne s'est jamais prévalue de sa qualité d'assistante parlementaire européenne."

    http://www.europe1.fr/politique/assistants-parlementaires-lex-secretaire-particuliere-de-bayrou-dans-le-viseur-3360143

    RépondreSupprimer
  9. @ Anonyme 8h03

    La séparation des deux raisons n’est-elle pas un peu artificielle ?

    @ Moi

    Les macronistes disent beaucoup de macroneries…

    @ Anonyme 8h59

    Pas faux

    @ Jacko

    Je pense qu’il a été plus aidé par les limites des autres grands partis. Merci pour le lien

    @ Bip

    Pas faux

    RépondreSupprimer
  10. Tel/whatsapp: +229 61 82 42 84

    Grand féticheur SORCIER dit PAPA DJAKPATA Voyant féticheur VODOUNON donneur de portefeuille Magique d'argent peut intervenir dans les domaines suivants :Jeune étudiants diplômé homme d'affaire femme vous qui avez besoin d'argent pour réaliser des projet et réaliser vos rêve plus de soucis pour avoir de l'argent contactez votre Marabout sorcier féticheur PAPA VODOUN pour vos portefeuille Magique valise d'argent .

    Portefeuille Magique pour vos affaire qui donne 20.000€ par semaine .
    Portefeuille mystique magique qui donne 50.000 € $ par jour et mois pendant 1 ans
    Portefeuille Magique qui vomis de l'or et de l'argent par jour 10.000€$ par jours 2 ans
    VALISE MYSTIQUE MULTIPLICATEUR DE BILLET DE BANQUE QUI DONNE 200.000€ PAR JOURS PAR MOIS
    VALISE MAGIQUE MYSTIQUE QUI DONNE 500.000€ PAR MOIS PAR JOURS POUR HOMME D'AFFAIRE POLITIQUE
    VALISE MAGIQUE DE BANQUE MULTIPLICATEUR DE BILLET DE BANQUE DES EUROS € DOLLARS PAR JOURS
    STATUETTE QUI VOMIS DE L'OR ET DE L'ARGENT
    voici mes contacte
    Tel/whatsapp: +229 61 82 42 84
    tel/viber:+229 61 82 42 84
    tel: +229 61 82 42 84
    Email: maitredjakpata@gmail.com
    Email:hebiossomaitre@gmail.com
    site web :https://maitredjakpata.wixsite.com/retour-affectif

    RépondreSupprimer