Voici le
genre d’article qui symbolise la perdition absolue dans laquelle le débat
public se trouve aujourd’hui. Voilà que Le
Monde voit dans la hausse de 1,4% des salaires,
un signe de nos rigidités ! Pour un peu, ils appelleraient
à une baisse du SMIC de 30%, comme
The Economist !
L’économie
pour les nuls
Il faut
croire que depuis la mort de Margaret Thatcher, son
esprit hante une partie des élites intellectuelles dites de gauche. J’ai fait
des copies écran de cet article au cas où le Monde finirait par se rendre compte de l’énormité de ce papier.
Difficile de trouver plus antisocial. Décidemment, ce
qu’on appelle la gauche, quand elle est libérale et libertaire, semble avoir
une capacité assez étonnante à défendre des idées profondément
anti-progressistes. Le Monde rend
compte d’une statistique révélant que le salaire moyen de base a progressé de
1,4% sur un an, soit 1,2 point de plus que l’inflation osant affirmer que
« malgré
la crise, la dynamique des salaires réels ne se dément pas ».
Déjà,
passons sur le fait qu’une progression de 1,2% marque une quelconque dynamique.
Puis, ces chiffres ne portent que sur les entreprises de plus de 10 salariés et
excluent agriculture et emplois publics… Enfin, tout journaliste économique devrait
savoir qu’une moyenne peut être trompeuse. Aux
Etats-Unis, de 2009 à 2012, les revenus ont progressé en moyenne de 6,1%, mais
cette hausse n’a été que de 0,4% si on exclut ceux du 1% le plus riche, et ils
ont même baissé pour 90% de la population ! Idem sur l’indice
d’inflation qui n’est pas le même pour tout le monde. On aimerait aussi que le Monde rappelle la
baisse record du pouvoir d’achat en 2012, ce qui relativise ce maigre gain
théorique.
Thatcher,
sort de ce journal !
