Après la présidentielle, partie 2 : ces motifs d’espoir paradoxaux

Bien sûr, cette campagne a été désastreuse, les sujets de fond ayant été souvent occultés par les affaires et le manque d’ouverture aux débats, Marine Le Pen continue à incarner l’opposition au système, malgré une incompétence crasse, et le candidat de l’oligarchie qui soutient les politiques en échec depuis des décennies a été élu, pourtant on peut se demander s’il n’y a pas des motifs d’espoir…

Volonté de changement et paysage politique éclairci

Après la présidentielle, partie 1 : la résignation au candidat de l’oligarchie

On peut retenir les 66,1% réalisés par Emmanuel Macron au second tour dimanche et se dire, catastrophé, que les Français se sont donnés au candidat de l’oligarchie, de Jacques Attali, Alain Minc ou Bernard Arnault, pour poursuivre ces politiques qui font mal à notre pays. Sauf qu’en réalité, ces votes étaient largement des votes de résignation, faute d’une bonne alternative.

Mathématiques électorales et contextualisation

Macron, ou la victoire de l’héritier de Hollande et Sarkozy

Hier, la France a élu l’ancien conseiller et ministre de François Hollande à la présidence de la République, malgré le bilan désastreux de ce quinquennat. Mais, aussi large qu’ait été le score, il ne faut pas oublier que plus de 25% de la population s’est abstenue, plus de 4 millions des votants (11,5%) ont choisi le vote blanc ou nul, Emmanuel Macron rassemblant finalement 43,6% des inscrits.

Président et première opposante par défaut

Les côtés obscurs de la révolution numérique (2/2)

Après avoir montré comment cette révolution numérique donne un pouvoir exorbitant et asservit souvent les individus, sur fond de liaisons parfois troubles entre la Silicon Valley et le pouvoir, Christophe Labbé et Marc Dugain développent ses conséquences sur les individus, dans une réflexion plus philosophique et sociologique absolument remarquable : à faire froid dans le dos !

Aplatissement des hommes et Big Brother

Les côtés obscurs de la révolution numérique (1/2)

Dans la série des débats qui n’ont pas assez eu lieu pendant cette campagne, après l’Union Européenne, remarquablement disséquée par Coralie Delaume et David Cayla, les conséquences de cette révolution numérique, admirablement bien analysée par Marc Dugain et Christophe Labbé dans « L’homme nu – La dictature invisible du numérique », un livre à lire absolument.

La mise à prix de notre liberté

Dimanche, faut-il choisir entre deux superficialités ?

Le moment du choix approche, après un débat dont tout le monde s’accorde à dire qu’il a été calamiteux. Après un premier tour dont certains aspects étaient positifs, et l’extravagant ralliement de NDA au FN, nous nous retrouvons face au choix de confier la France au libéral et vert successeur de Hollande, ou à Marine Le Pen, dont la prestation d’hier a suscité de la gène jusque dans ses rangs.

Superficialité rieuse ou suffisante ?

La présidentielle de l’insatisfaction

Ce n’est sans doute pas le débat qui va arranger les choses, façon clash de cour de récréation, entre un Macron roquet suffisant et donner de leçons et une Marine Le Pen extrêmement brouillonne, les deux très caricaturaux. Un sondage révèle que 69% des Français ne sont pas satisfaits par le duel du second tour, ce qui amène à se demander si seulement un candidat a su convaincre largement.

Polarisation, rejet et insatisfaction

Trump et Macron : pour les 1%, par les 1%

A la fin, ce sont toujours les mêmes qui gagnent, même quand ils ne soutenaient pas la personne qui arrive au pouvoir, comme dans le cas de Donald Trump. Dans cette époque où les profits des entreprises battent des records au point d’inquiéter The Economist, ce qui réunit Trump et Macron, c’est la volonté de fortement baisser l’impôt sur leurs profits, malgré l’explosion des inégalités.

La course sans fin au moins d’impôts pour les plus riches

Europe : Le Pen et NDA en mode Tsipras

« Un piège mortel pour notre pays (…) la fin de notre pays comme pays libre, la pire régression sociale, la dictature des banques » : c’est parce qu’il estime que l’élection d’Emmanuel Macron serait une calamité pour notre pays que Nicolas Dupont-Aignan affirme avoir choisi de soutenir Marine Le Pen. Mais alors, pourquoi toujours plus de modération sur la question de l’euro et de l’Union Européenne ?

Ambiguité européenne au carré

Chômage, croissance : le bilan calamiteux des années Hollande-Macron

La semaine dernière, les dernières statistiques de l’ère Hollande sont tombées : une nouvelle hausse du nombre de chômeurs, et une croissance de seulement 0,3% au premier trimestre 2017. Comme un parfait résumé de ce quinquennat au bilan économique très mauvais, alors même qu’Emmanuel Macron en a été un des principaux architectes, d’abord comme conseiller, puis comme ministre.

Cinq longues années sans la moindre reprise