dimanche 22 janvier 2017

Le Brexit, c’est bien le début de la fin pour l’UE




Le grand démontage a bel et bien commencé

A dire vrai, le problème est insoluble pour les euro-fanatiques, si intoxiqués par leur foi qu’ils ne parviennent pas à voir leurs propres limites. Bien sûr, l’UE a réussi à piétiner plusieurs votes populaires (notamment celui sur le TCE en France et aux Pays-Bas), mais celui du peuple britannique n’a pas été contourné et Londres nous donne ainsi une leçon de démocratie. Ce faisant, ils ont une nouvelle fois démontré leur caractère aussi totalitaire que snob. Et, oubliant qu’en ayant gardé son arme monétaire et refusé les camisoles budgétaires européennes, Londres pouvait stimuler indépendamment son économie, ils n’ont pas vu venir la relance post-référendum qui ridiculise leurs prévisions économiques.


En effet, si Londres exporte vers l’UE, elle importe bien plus (22,8 milliards contre 14,1 en novembre). Si l’UE fermait son marché unique, Londres pourrait répliquer et vu son déficit commercial, c’est l’UE qui a bien plus à perdre : les constructeurs automobiles allemands en font des cauchemars. Et même si Londres perdait un accès privilégié au marché unique, l’alternative n’est guère inquiétante, tant l’UE est un marché ouvert à toutes les importations de la planète (les pneus ou l’acier Chinois y rentrent, contrairement aux Etats-Unis). Bruxelles pourrait-elle moins bien traiter Londres que le reste du monde, au risque de déclencher une guerre commerciale où elle a bien plus à perdre ?

Bruxelles se retrouve devant un dilemme insoluble. Un Brexit qui se passerait mal ne redorerait sans doute pas son image, la faisant apparaître comme anti-démocratique, créatrice de tensions, et curieusement protectionniste. Mais s’il se passe bien, alors, d’autres pays pourraient avoir la tentation de suivre la Grande-Bretagne et ainsi accélérer la fin de l’UE. La seule issue pour eux serait un démantèlement du Royaume Uni, avec une Ecosse indépendante qui rejoindrait l’UE, mais il est probable que l’Espagne ou l’Italie ne goûtent guère un tel scénario, à supposer que les Ecossais optent eux aussi pour la séparation. Bref, pile, l’UE perd, face, elle est perdante… Le Brexit, c’est le début de la fin.


En fait, les euro-fanatiques sortent complètement démonétisés par le Brexit. Les voir se réjouir que Glasgow puisse faire sécession, après avoir envisagé de refuser le verdict britannique, montre leur caractère profondément totalitaire : la démocratie ne leur convient que quand elle va dans leur sens et ils sont toujours prêts à la remettre en cause dans le cas contraire. Le retour de bâtons ne fait que commencer.

16 commentaires:

  1. Bien d'accord sur le caractère non démocratique de l'UE. Mais en plus, ce n'est pas un hasard si May est reçue comme premier chef d'état par Trumps. Un accord commercial doit être signé pour doper l'économie britannique et n'oublions pas que la GB fait partie du commonwealth et y a des relations privilégiées! May semble agir intelligement!

    RépondreSupprimer
  2. On nous avait volé la victoire du 29 Mai 2005. Les britanniques nous redonnent un espoir de liberté afin que l'on en finisse avec cette sinistre UE qui n'est qu'un totalitarisme déguisé.

    RépondreSupprimer
  3. Autre temps, autres moeurs La théorie libérale (ou neo-liberale) s'est commuée en dogme au fil du temps. Avec elle est venu le libre échange qui était souvent à sens unique, genre produit chinois ou autre contre argent des pays riches. Les "multinationales" ont profité de ce qui est une arnaque sur les 2 tableaux: importations sans droits de douane (bon pour la marge commerciale et mauvais pour l'emploi du pays importateur qui devait baisser ses salaires) et defiscalisation négociée aupres de pays pas regardant sur la solidarité. Les peuples ne sont pas idiots et ne veulent plus de ces trucs qui enrichissent encore plus les riches en faisant disparaitre les classes moyennes. L'Europe s'est condamnée elle-même en raison de la cupidité de ses dirigeants non elus qui ne rendaient de comptes à personne.

    RépondreSupprimer
  4. " Après avoir prévu un cataclysme économique en cas de défaite au référendum, qui n’est pas venu"

    Ah bon, Herblay le souveraino fanatique fait un état des lieux alors que le Brexit n'est toujours pas mis en oeuvre et que May veut le beurre et l'argent du beurre.

    La situation de la population anglaise est déjà très mauvaise en raison de ses dirigeants, pas de l'UE. Cette situation n'est pas près de s'améliorer avec le Brexit qui se révélera être un fiasco. Les souverainistes dans votre genre en boufferont leur chapeau, définitivement ridiculisés.

    Vous parlez trop et trop vite Herblay. L'avenir, quand le Brexit aura vraiment eu lieu, vous donnera tort.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui certain préfère construire de mauvais présage pour ne pas avoir a se remettre en cause! Mais pourquoi voulez vous que cela soit pire que ce qui est subit dans l'UE!

      Supprimer
    2. "Mais pourquoi voulez vous que cela soit pire que ce qui est subit dans l'UE!"

      Demandez aux travailleurs et chômeurs anglais comment ils sont déjà traités, et l'UE n'y est pour rien. Ça sera pire, non pas du fait de ma volonté, mais du fait de la réalité qui est toujours têtue.

      Le Brexit sera in fiasco pour l'économie anglaise et pis c'est tout.

      Supprimer
  5. Ca doit bien faire 10 ans qu'Herblay nous annonce la fin de l'UE, pas de bol pour lui, les mécanismes d'intégration n'ont jamais fait autant de progrès que ces dernières années , dont le MES et tout récemment l'état-major militaire européen.

    Le Brexit ne peut que constituer un accélérateur de cette intégration, puisque la GB a toujours été un frein à l'UE.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La défense européenne? Alors qu'en dehors de la France et du RU plus personne n'a de budget défense décent? Alors que ces dernières années le continent se reposait sur le parapluie US? Le MES? Cet accord Merkozy soi disant équilibré? Dont les mécanismes de déclenchement sont suffisamment verrouillés pour que ce déclenchement n'ait jamais lieu ("protection" du contribuable allemand)? Alors que le contrôle budgétaire trop strict des Etats est de son côté bien réel?

      Et si l'UE est toujours là c'est juste parce que les Etats "victimes" de l'hégémon berlinois n'ont pas de plan B à ce stade, là où le RU peut se tourner vers l'allié américain et ses liens avec le Canada, l'Australie, l'Inde et la Chine (HK).

      Brexit accélérant une intégration dont les opinions publiques ne veulent plus? D'autant que tout projet fédéraliste oublie que, s'il y a une communauté d'histoire européenne, le sentiment national primera toujours.

      Pour ce qui est du propos de LH, je table hélas plus sur une médiocre survie ponctuée de camouflets sans conséquence que sur une vraie explosion de l'UE. Car comme je le mentionne plus haut un exit demanderait au pays concerné de se trouver des partenaires économiques alternatifs.

      Supprimer
  6. "le RU peut se tourner vers l'allié américain"

    Avec Trump le protectionniste ? Vous plaisantez... il ne fera aucun cadeau à la GB, ni le Canada dont Trudeau est opposé au Brexit.

    "Alors qu'en dehors de la France et du RU plus personne n'a de budget défense décent?"

    "l’Allemagne va porter ses dépenses militaires à 37 milliards d’euros en 2017, ce qui représente une hausse d’environ 8% sur un an. Par comparaison, le budget français de la Défense sera de 32,7 milliards d’euros l’an prochain…"

    http://www.opex360.com/2016/11/23/les-depenses-militaires-allemandes-vont-augmenter-de-plus-de-7-en-2017/

    "Brexit accélérant une intégration dont les opinions publiques ne veulent plus?"

    Ah bon, tous les sondages montrent qu'aucune population ne veut sortir de l'Euro. Faut vous renseigner avant de sortir des inepties.

    RépondreSupprimer
  7. Rien à voir avec l'article, désolé Laurent, mais un petit prono sur la primaire de la gauche :
    - 1) Valls autour de 35%
    - 2) Montebourg ou Hamon autour de 30%
    - 3) Montebourg ou Hamon autour de 25%

    Une participation en dessous de 1,5M, la honte.

    Au 2ème tour, Valls se fait déglingué par Montebourg ou Hamon.

    Et là, Macron conforte son boulevard.

    Quel beau spectacle !
    Merci le système !

    ***Jacko***

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah, j'oubliais, c'est vrai qu'Alain Minc soutient Macron...
      Et ça c'est pas bon pour le sieur Macron, zut, la guigne !
      Il est des soutiens dont on se passerait bien...

      ***Jacko***

      Supprimer
  8. "Bruxelles pourrait-elle moins bien traiter Londres que le reste du monde, au risque de déclencher une guerre commerciale où elle a bien plus à perdre ?"

    Pour le moment, c'est vous qui ne cessez comme un monomaniaque maboule de prôner des guerres commerciales.

    La GB perd tout poids de négociation en sortant de l'UE, car la GB n'est pas la Chine. Le jour où vous aurez compris ce que signifie un rapport de force, vous arrêterez de débiter des conneries à longueur de temps.

    RépondreSupprimer
  9. @ André, JJS & Cliquet

    Bien d’accord !

    @ Eurotroll

    Un peu grosse, votre ficelle… Les euro-fanatiques prévoyaient un effondrement immédiat, la croissance a accéléré au contraire… Ces 7 mois ont ridiculisé vos discours

    Faux sur les prévisions de la fin de l’UE : j’ai toujours dit que cela prendrait du temps, contrairement à Sapir ou Gréau en 2010 / 2011. Mais en tout cas, cela débute.

    Pas besoin de partenaires économiques alternatifs : ce n’est pas comme si l’UE était fermée à tous les autres pays du monde

    Le RU peut se tourner vers les USA : Theresa May sera la première dirigeante à rencontrer Trump élu. Vous pouvez toujours chercher des sondages montrant que les peuples européens veulent plus d’intégration. Vos inepties en disent long sur l’état des euro-fanatiques, et c’est très sympa pour nous.

    Et comment la Corée du Sud pour imposer son protectionnisme avec vos raisonnements sur les rapports de force ? Les choses sont un peu plus compliqués.

    @ Jacko

    Sacré baffe pour Montebourg. Et si le second tour était serré ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Le RU peut se tourner vers les USA : Theresa May sera la première dirigeante à rencontrer Trump élu"

      Vous croyez donc au père Noël, Trump enverra chier May dès qu'elle revendiquera un quelconque avantage.

      Vous pouvez toujours chercher des sondages montrant que les peuples européens veulent plus d’intégration.

      Vous pouvez toujours chercher des sondages montrant que les peuples européens veulent la désintégration, jusque là c'est moi qui a raison, l'UE est toujours là malgré vos trépignements depuis plus de 10 ans.

      Les peuples européens démentent régulièrement vos pronostics foireux, et vous vous énervez toujours aussi ridiculement.

      Les choses, les faits surtout, sont un peu plus compliquées que vos conceptions simplistes, vous voyez. Pour le moment, vous l'avez dans le cul et toutes vos prévisions s'écroulent régulièrement.

      "la Corée du Sud pour imposer son protectionnisme"

      La Corée du Sud est très peu protectionniste :

      "Au-delà du seul secteur automobile, les autorités coréennes rappellent que sur les 14 derniers mois, tous produits confondus, la France a accru ses exportations vers la Corée du Sud tandis que la Corée du Sud a connu un recul de ses ventes dans l’Hexagone. En définitive, Séoul est donc en déficit commercial avec la France."

      http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/appel-protectionnisme-fait-france-vend-plus-coree-sud-l-inverse-365256.html

      Supprimer
  10. Definitivement Montebourg n'est pas le candidat du peuple ! Moi aussi j'ai tranferee mes envies en realites ! a chacun ses fantasmes ! La voie royale pour Macron n'en est que plus simple... Le meilleur scenario pour lui est d'être confronte a Fillon-Lepen-Macron- Social demo ! Sachant que celui qui l'emportera sera le Macron, decidee par le systeme desolee !
    Beijos

    ***Jacko***

    RépondreSupprimer
  11. @ Eurotroll éructant

    1- Trump veut tellement rembarrer May qu’il lui accorde l’honneur de la première visite.
    2- Je n’ai jamais dit que les peuples veulent la désintégration. Dès 2010/2011, j’ai pointé que les Grecs voulaient rester dans l’euro. Je n’ai pas pronostiqué une fin rapide de l’euro, contrairement à d’autres.
    3- La Corée du Sud est très protectionniste : votre papier évoque seulement la hausse des importations venues de Corée en Europe, et ne démontre nullement que la Corée du Sud a un marché ouvert. Pour information, les droits de douane sur le riz sont supérieurs à 200%, plus de 90% des véhicules vendus en Corée sont produits localement et même The Economist reconnaît con protectionnisme

    Celui qui s’énerve, c’est vous. Et cela en dit long sur vos idées.

    RépondreSupprimer