L’an prochain, le bloc central, ce pseudo cercle de la raison qui nous mène dans l’impasse actuelle, devrait compter deux à trois candidats pour tenter de ratisser aussi large que les 34% de 2022, et arrêter l’effondrement en marche depuis 2007. De manière intéressante, tous cherchent à s’éloigner du président sortant, mais chacun d’eux est, en réalité, bien plus proche de lui qu’ils ne veulent bien l’admettre.
Proximité sur le fond, et souvent sur la forme
C’était la ligne de défense rassurante pour l’auto-proclamé cercle de la raison : au second tour, face au RN ou à LFI, le candidat qui en serait issu l’emporterait forcément car il serait plus crédible pour gérer le pays. Si les médias oligarchistes continuent de distiller ces éléments de langage, le fiasco sur toute la ligne de la macronie pourrait faire basculer l’opinion des Français dans le sens inverse…
Peut-on échapper au duel Mélenchon / Le Pen ?
Dans le torrent inarrêtable de candidatures, il y a un duel qui retient l’attention des médias : celui de deux des anciens Premier ministre, le premier et le plus jeune. Depuis les élections municipales, les grandes manœuvres ont démarré, mais la cuisine que nous proposent les duettistes macronistes n’inspirent guère les Français, qui s’en détournent, au point de remettre en selle Jean-Luc Mélenchon.
Techno trop prudent contre jeune coq trop arrogant
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la fin des élections municipales a marqué le début de la campagne pour les élections présidentielles. Depuis, pas un jour ne passe sans une déclaration d’un ou plusieurs candidats. Mais, outre un trop plein stupéfiant de candidats, ce qui frappe, c’est souvent la superficialité et les postures caricaturales de tous ces prétendants à la présidence…
50 nuances d’oligarchisme
Les effarants débats des derniers jours sur la situation budgétaire ont du mérite. D’abord, cela discrédite plus que jamais une macronie qui est touchée au cœur de son ADN politique de prétendus bons gestionnaires de notre économie. De l’autre, cela permet de révéler plus encore le positionnement des différents partis, avec un camp présidentiel qui vogue à l’extrême-droite fiscalement.
Entre postures et impostures
Dimanche prochain, au terme d’une campagne ridicule par sa brièveté, nous devrons voter. Un choix devra être fait, en prenant en compte les innombrables faux-semblants des candidats. S’il est clair qu’il faut s’opposer au camp présidentiel et défaire un maximum de ses candidats, notamment les ministres, se pose ensuite la question des candidats qu’il faudrait privilégier dimanche prochain.
Mais qui est le moins repoussant ?
Ce début d’année devait permettre une relance du second quinquennat de Macron, après une victoire à la Pyrrhus sur la réforme des retraites. Fin 2023, les sondages étaient calamiteux, pour les européennes comme pour le président, à la popularité proche de ses plus bas. Mais la grande offensive déclenchée par le président, entre conférence de presse et remaniement, a complètement échoué.
Le soufflé communicant s’est dégonflé
Les dix mesurettes dérisoires du Premier ministre n’ont logiquement pas réussi à éteindre la révolte des agriculteurs : même la très docile FNSEA s’est rapidement prononcée pour une poursuite du mouvement qui pourrait culminer dans un blocus de Paris. Cette révolte, outre le fait d’être juste, tant la condition des agriculteurs est révoltante, a beaucoup à voir avec celle des Gilets Jaunes, mais son grand intérêt est d’exposer par le menu tout ce qui ne va aujourd’hui, à cause de l’UE.
L’horreur économique européenne à nu
C’est au karcher que Macron essaie de relancer son quinquennat : changement de Premier ministre, nouveaux débauchages LR pour renforcer le virage à droite de fin d’année, conférence de presse au format tout macronien, quelques annonces calibrées pour être populaires… Mais entre la polémique déclenchée par la nouvelle ministre de l’éducation nationale et la tonalité assez lunaire du président, pas sûr que ce déploiement de grands moyens parvienne à quoique ce soit…
Droitisation façon café du commerce
Il y avait urgence. Les sondages sur l’élection européenne devenaient de plus en plus inquiétants, avec le décrochage de la liste macroniste par rapport à celle du RN et la résistance des autres formations. Et la cote de popularité du président est proche du plancher atteint pendant les Gilets Jaunes. Macron tente donc un coup de poker avec la nomination du plus jeune premier ministre et un coup de barre à droite dans la composition du gouvernement. Trop grossier pour fonctionner ?
Jeune clone communicant docile, conformiste et superficiel
Il faut reconnaître un certain talent de communication au ministre. Alors que la nouvelle édition de l’étude PISA souligne l’accélération de la dégradation de notre système éducatif, les annonces de son « choc de savoirs » lui ont permis de traverser la séquence avec la bénédiction des sondages, et même des média de droite, du Figaro à Causeur ! Pourtant l’examen de ses annonces douche tout enthousiasme et indique un choc très cosmétique et superficiel qui passe à côté de problèmes plus importants.
Un grand brouillard de réformettes
Depuis des années, les proviseurs étaient abandonnés par l’exécutif sur la question de l’abaya. Gabriel Attal, face à une opinion fermement ancrée sur des principes républicains (77% favorables à l’interdiction de son port), a enfin décidé de prendre position : interdiction pure et simple. L’occasion pour une certaine gauche de défendre une nouvelle fois la position des islamistes.
LFI, entre anti-France et La France aux Islamistes
