Dans le torrent inarrêtable de candidatures, il y a un duel qui retient l’attention des médias : celui de deux des anciens Premier ministre, le premier et le plus jeune. Depuis les élections municipales, les grandes manœuvres ont démarré, mais la cuisine que nous proposent les duettistes macronistes n’inspirent guère les Français, qui s’en détournent, au point de remettre en selle Jean-Luc Mélenchon.
Techno trop prudent contre jeune coq trop arrogant
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la fin des élections municipales a marqué le début de la campagne pour les élections présidentielles. Depuis, pas un jour ne passe sans une déclaration d’un ou plusieurs candidats. Mais, outre un trop plein stupéfiant de candidats, ce qui frappe, c’est souvent la superficialité et les postures caricaturales de tous ces prétendants à la présidence…
50 nuances d’oligarchisme
Dans deux ans, Marine Le Pen pourrait bien être empêchée d’être candidate à la présidence de la République en 2027, alors même que les sondages indiquent de plus en plus clairement sa victoire. En attente de l’appel, non suspensif, faut-il y voir une manœuvre digne d’un régime autoritaire qui élimine judiciairement ses opposants, ou une décision de justice finalement justifiée ?
L’état de droit, à géométrie variable, et sens unique
Un choix devenu le moins repoussant
Le 24 avril, la France sera face à un choix important : persévérer dans le pire des politiques oligarchistes, dont les représentants sont passés de 65 à 34% des voix au premier tour en 10 ans, avec le président le plus détestable de la Cinquième République, ou voter pour la paria des élites, la représentante de l’extrême-droite. Toutes les élites, ou presque, jusqu’à la CGT, ont pris position pour le président sortant, exprimant un intérêt de classe si transparent qu’il justifie plus que jamais ma position.
Le candidat du Medef, de Hollande et de Sarkozy
Au premier tour, les urnes ont parlé. Bien entendu, les castors du politiquement correct crient au fascisme et à l’extrémisme pour tenter d’obtenir un second mandat pour leur champion, plutôt que parler bilan et projet. Pourtant, pour qui prend le soin d’examiner les deux alternatives du second tour, aussi insatisfaisantes soient-elles, celle à laquelle il faut faire barrage est clairement le président sortant.
Macron 2, ce serait l’horreur au carré
Réédition du second tour de 2017, avec une remontée extrêmement forte de Mélenchon dans les derniers jours de la campagne. Mais les 27,8% de Macron ne doivent pas cacher que la part des voix allées au PS, au candidat du centre (Modem / LREM) et UMP/LR ne cesse de s’effondrer : de plus de 75% des voix en 2007, à 65% en 2012, l’avènement de Macron a accéléré la chute, avec à peine plus de 50% en 2017, et à peine 34% aujourd’hui. Les partisans de l’oligarchisme se sont effondrés.
Un vrai rejet des politiques du passé
Billet invité de Mr Frexit
Eric Zemmour a récemment publié son programme pour l’élection présidentielle 2022. Sans surprise, son thème de prédilection à savoir, l’immigration est bien mis en avant. Fin du regroupement familial, expulsion des délinquants étrangers, déchéance de nationalité pour les délinquants bi-nationaux, restriction du droit d’asile à quelques centaines de cas par an…
En revanche il préfère rester évasif sur d’autres sujets (Frexit, euro…) parce
que selon lui cela diviserait
l’électorat alors que 70% de la population
est d’accord avec lui sur l’immigration. On peut comprendre la stratégie
électorale mais peut-on vraiment éluder la question de la souverainité aussi facilement?
1) L’option Salvini
La cristallisation semble s’être produite. Et alors qu’une immense majorité de Français s’étaient prononcés pendant la majeure partie du quinquennat contre une réédition du second tour de 2017, ce sont ces deux candidats qui semblent devoir arriver en tête dans une semaine, sauf surprise, qui n’est pas à exclure. Même si cela n’est pas satisfaisant, il y a malgré tout des motifs à se réjouir.
Une clarification, aussi incomplète soit-elle
Dimanche dernier, avec les meetings majeurs de 4 des 5 principaux candidats, deux jours après l’annonce officielle de la candidature du président sortant, il y avait une lourde actualité dans la campagne présidentielle. Pourtant, France 2 a décidé de n’y consacrer que 2 minutes, de manière biaisée qui plus est. Une couverture totalement révoltante de l’actualité qui rappelle le biais du service prétendument public en faveur de Macron, tant ce choix rédactionnel correspond aux désidératas de la majorité.
Masquer le nécessaire débat démocratique
Enfin ! Moins de 24 heures avant l’échéance pour se déclarer, alors qu’il a les 500 parrainages depuis un mois, ainsi qu’un siège de campagne et une équipe, le président Macron a daigné s’abaisser à faire acte de candidature à sa succession. Bien sûr, le contexte actuel semble faciliter plus encore sa réélection. Pourtant, presque tout dans cette candidature rappelle à quel point il est détestable.
Comme un « vol démocratique »
