Qui doit payer la fermeture des commerces ?

Autant est régulièrement évoquée la situation difficile des commerçants contraints de fermer du fait de l’épidémie, et notamment les restaurateurs, autant la question de la juste répartition du coût de cette fermeture se fait beaucoup plus discrète. Pourtant, les implications économiques sont beaucoup trop importantes pour la laisser au libre-arbitre des différents acteurs.

L’État, le commerçant, le bailleur, les banques et les assurances

Euro obligations : le retour du serpent de mer européen

Déjà, lors de la première crise de la zone euro, l’idée d’euro obligations avait agité les cercles européens les plus extrémistes, français en tête, bien évidemment. Puis, Angela Merkel avait sifflé la fin de la récréation en mettant un terme fermement aux discussions sur ce sujet. Si on peut comprendre le besoin de solidarité des pays du Sud de l’Europe, une telle idée semble tout aussi irréaliste que mal venue.

Tout aussi infaisables que peu souhaitables

Les nombreux côtés obscurs de la crise du coronavirus

Bien sûr, cette crise a le mérite de rappeler l’importance du service public et du local, mais outre l’accablant bilan humain des victimes communiqué tous les jours, bien de ses aspects provoquent des réactions inquiétantes. Par-delà, et du fait du choc économique le plus violent depuis 1929, elle suscite en effet une lecture et une évolution inquiétante de nos sociétés dans bien des domaines.

Les libertés individuelles variables d’ajustement

Ce que cette crise dit des modèles économiques

Les crises ont le don de révéler ce qui va et ce qui ne va pas dans nos modèles d’organisation de société. Comme celle de 2008, la crise du coronavirus est extrêmement révélatrice de ce qui marche et ce qui ne marche pas dans les différents pays, dont le nôtre. Elle agit comme un nouveau révélateur des failles de cette globalisation marchande qui oublie complètement le bien commun.

Une réhabilitation du rôle de l’État, du local et du long terme

Le confinement monétaire, talon d’achille de la zone euro

Bien sûr, ce n’est pas nouveau. La crise financière de 2008 avait déjà fait apparaître les vices de formes du monstre monétaire européen, au point de plonger ses membres dans une seconde crise juste après. Mais dans la crise économique actuelle, la monnaie unique européenne risque d’être encore plus pénalisante pour la zone euro qu’elle ne l’était alors… jusqu’à son explosion ?

L’euro, facteur d’affaiblissement de l’europe

La monétisation des dettes publiques : clé de sortie de la crise

En quelques semaines, beaucoup « d’argent magique » est, heureusement, apparu pour lutter contre la crise économique provoquée par la crise sanitaire. En France, le déficit est projeté à 9% du PIB pour 2020, poussant la dette publique à 115% du PIB, des chiffres jamais vus depuis 1945. Dans cette situation, seule une forte monétisation permettra d’éviter une austérité violente plus tard.

Besoins exceptionnels et moyens exceptionnels

Après la crise sanitaire, l’horreur économique au carré

Lundi, Macron a appelé à se réinventer après cette crise. Mais autant l’exécutif a tardé pour définir sa stratégie et sa réponse à la crise sanitaire, autant certains, en revanche, savent anticiper et placer leurs pions pour définir le monde d’après, comme le gouverneur de la Banque de France ou le patron du Medef. Et ce monde d’après ressemble beaucoup à celui d’avant, en pire…

Postures de communication déjà vues

Derrière les milliards, cette grave crise de l’euro à venir

D’un point de vue communication, l’UE a superficiellement réussi son coup. Après des passes d’arme assez acides entre dirigeants européens, le plan de jeudi soir, qui affiche 540 milliards d’euros, donne le change, pour qui ne rentre pas dans son détail. Mais, avec la crise du coronavirus, c’est probablement une nouvelle crise européenne qui se met en place, potentiellement plus grave que la précédente.

Des apparences à peine sauvées

Face au coronavirus, Macron est un amateur autoritaire et menteur

Suivant la vision proposée par The Economist, Macron serait le champion de l’ouverture face à la candidate du repli et la fermeture incarnée par Marine Le Pen. Mais sa très mauvaise gestion de la crise sanitaire du coronavirus fracasse cette posture de communication. Le champion se révèle amateur, le libéral apparaît autoritaire et celui qui devrait être transparent multiplie les mensonges.

La triste défaite sanitaire de notre pays

Quand le coronavirus accable l’UE et l’euro

Il n’y a pas que Macron qui va sortir affaibli de cette crise sanitaire qu’il a si mal gérée. L’Union Européenne, une fois encore, ne sort pas grandie de la crise que le continent traverse, entre son rôle dans la coupe des budgets des systèmes de santé, son incapacité à permettre des actions communes et ses choix à contre-temps, provoquant notamment la colère de l’Italie. Elle n’en sortira pas indemne.

Déplaire à tous et affaiblir les pays européens