Quelques
remarques sur la notion de « fait »
Il est pénible de devoir rappeler qu’un fait
isolé n’a pas de sens, également qu’il n’existe pas d’observation neutre
indépendante d’une certaine représentation que nous nous sommes faite de la
réalité.
Des siècles de réflexion épistémologique
semblent avoir été oubliés et balayés par quelques petits hommes pressés et
ignares. A quoi a-t-il servi de faire émerger le débat entre déductionisme et
inductionisme, culminant avec la « logique de la découverte
scientifique » de Karl Popper ? Qui se souvient de la vaste réflexion
de Willard V.O. Quine, montrant pourquoi la logique est « dans le même
bateau » que les autres sciences, mettant un terme à tout point de vue
angélique ?