Mascarade de l’antifascisme (billet invité)

Billet invité de l’œil de Brutus

La plupart des réflexions ci-après sont issues de la lecture du Crépuscule de la France d’en Haut  de Christophe Guilluy (Flammarion 2016)

Pier Paolo Pasolini soulignait déjà en 1974 (!) qu’en abandonnant la question sociale, la gauche chercherait à instrumentaliser un « antifascisme facile qui a pour objet un fascisme archaïque qui n’existe plus et n’existera plus jamais ». Lionel Jospin reconnaîtra plus tard que cette « lutte antifasciste en France n’a été que du théâtre » et que le « Front national n’est pas un parti fasciste ». Et ce n’est pas un hasard si de BHL à Pierre Bergé, du MEDEF au entreprises du CAC 40, de Hollywood à Canal plus, les plus grands pourfendeurs du « fascisme » sont aussi les meilleurs zélateurs de la mondialisation. On remarque également que bien souvent les groupes « antifa » recrutent leurs membres non parmi les ouvriers mais parmi les jeunes diplômés de la bourgeoisie.

Nouveau gouvernement, vieux ministres, vieilles idées

Le fantasme de Minc et Attali s’est quasiment réalisé, avec un gouvernement rassemblant presque toute la fine fleur eurolibérale, venue du PS, du centre, et même de la droite, avec quelques prises de guerre qui rappelle la pseudo ouverture de Sarkozy plutôt qu’un véritable réalignement politique. Mais comment imaginer une seconde que ce casting changera quoique ce soit ?

Le changement, ce n’est pas toujours pas pour maintenant

Chine : Trump passe de protectionniste à libre-échangiste

Bien sûr, ce n’est pas surprenant, tant le président des Etats-Unis est superficiel dans son approche du protectionnisme et tant il défend les intérêts du monde des affaires, à travers une proposition de réforme fiscale proprement révoltante, mais l’accord de la semaine dernière entre Washington et Pékin apporte une nouvelle preuve du caractère profondément superficiel de Donald Trump.

Un marché de dupes en faveur de la Chine ?

Macron-Philippe : entre clarification et logique du pire

Dimanche, Emmanuel Macron est devenu officiellement président de la République et s’est exprimé pour la première fois. Hier, il a nommé Edouard Philippe, maire Les Républicains du Havre comme Premier ministre, réalisant sa première prise à droite. Deux premiers jours qui sonnent comme une poursuite de la clarification de notre vie politique, mais aussi comme une aggravation dans plusieurs domaines.

Nouveaux visages pour vieilles politiques qui ne marchent pas

Les angle-morts des partisans de l’immigration

The Economist est un partisan déclaré du laisser-faire en matière de migrations. Mais il faut lui reconnaître une véritable honnêteté intellectuelle dans l’analyse des faits, qui l’avait conduit à montrer les conséquences négatives sur le niveau des salaires en Floride. Dans un papier récent, où il vante les gains des migrants diplômés, il montre aussi que ceux qui sont peu diplômés ont un coût…

Dogmatisme idéologique contre réalité et démocratie

Propagande de L’Express et de BFM pour Emmanuel Macron ? (billet invité)

Billet invité de l’œil de Brutus

A la veille du scrutin du 1^er tour des présidentielles, le magazine l’Express[i] et BFM  Business ont conjointement publié un dossier d’analyse des conséquences économiques des programmes des (supposés) principaux candidats[ii]. Trois semaines plus tard, avec le recul des résultats, il n'est pas inutile de revenir sur ces analyses pas si anodines.

Mobilisation contre le glyphosate !

Cela fait des mois que je dénonce les manœuvres de l’UE pour prolonger l’autorisation de commercialisation du glyphosate, le principe actif du Roundup de Monsanto. Depuis quelques semaines, une ICE, que je vous invite à remplir, a réuni plus de 700 000 signatures. Aujourd’hui, une manifestation a lieu à 15h place de la République à Paris, pour poursuivre la mobilisation. Encore un effort !

L’Union Européenne, l’amie de Monsanto

Après la présidentielle, partie 4 - ces alternatifs qui rendent leurs idées minoritaires

Comme je l’ai développé hier, l’un des paradoxes de cette élection, outre le fait que les Français se soient résolus à élire Emmanuel Macron, c’est l’incapacité des tenants d’une vision alternative à réunir une majorité alors qu’environ la moitié des suffrages se sont portés sur des alternatifs au premier tour. Par-delà le FN, il faut aussi se poser la question des autres candidats alternatifs.

Quand les convictions mènent à la marge

Après la présidentielle, partie 3 - ce FN qui rend l'alternative minoritaire

Au soir du premier tour, les opposants à l’UE étaient au coude à coude avec ses partisans. 15 jours plus tard, le plus européiste l’emportait avec plus de 66% des voix exprimés. Ce qui est frappant avec cette élection, c’est le décalage entre les idées du vainqueur et celles des Français. On peut y voir un problème d’incarnation de l’alternative, au premier rang desquels le FN.

Les meilleurs ennemis de la pensée unique

Après la présidentielle, partie 2 : ces motifs d’espoir paradoxaux

Bien sûr, cette campagne a été désastreuse, les sujets de fond ayant été souvent occultés par les affaires et le manque d’ouverture aux débats, Marine Le Pen continue à incarner l’opposition au système, malgré une incompétence crasse, et le candidat de l’oligarchie qui soutient les politiques en échec depuis des décennies a été élu, pourtant on peut se demander s’il n’y a pas des motifs d’espoir…

Volonté de changement et paysage politique éclairci