Monsanto, révélateur de l’Union Européenne

Bien sûr, pour une fois, une bonne décision a été prise avec l’interdiction de la pêche électrique, mais le bilan environnemental de l’UE est assez calamiteux, plaçant systématiquement les intérêts du monde des affaires avant tout principe de précaution. L’interdiction du glyphosate par le Vietnam, après celle décidée par le Sri Lanka en 2015 en dit long sur la nature de l’UE.

Quand Paris a moins de pouvoir que Colombo

L’UE, c’est l’europe du glyphosate et de Monsanto

Voilà bientôt dix ans que je rapporte le soutien de l’UE aux créations de Monsanto. Voilà pourquoi je ne suis malheureusement pas surpris par la nouvelle autorisation de commercialisation de cinq ans accordée au glyphosate. L’occasion, pour ceux qui en douteraient, de comprendre que l’UE ne sert que les intérêts du monde des affaires, sans le moindre souci de notre santé ou de l’environnement.

Mais pourquoi devrions-nous accepter cela ?

Quand l’UE met du glyphosate et du saumon OGM dans nos assiettes

Décidément, elle est belle l’alimentation que promeut l’UE ! Outre la ruine des agriculteurs, la semaine dernière l’a tristement illustré, avec la révélation par Générations Futures de la présence de glyphosate dans des produits industriels ou le fait que le saumon OGM canadien peut bien arriver chez nous. Une forme d’aboutissement de la vision oligo-libérale de ce monstre institutionnel qu’est l’UE.

L’horreur alimentaire européenne

Monsanto, perturbateurs endocriniens : l’UE, c’est laisser faire les chimistes

Alors même que la pétition pour l’interdiction du glyphosate vient de passer le cap du million de signataires, qui imposera à l’UE un examen, les eurocrates continuent de défendre les intérêts des multinationales de la chimie. Coup sur coup, une réglementation très laxiste des perturbateurs endocriniens a été adoptée et la commission vient de réautoriser le maîs MON810 de Monsanto…

Ne pas écouter les alertes, laisser faire les affaires…

Merci au Monde pour son travail sur les Monsanto Papers

Je suis plus souvent en désaccord avec le Monde qu’en accord. Mais il faut reconnaître, qu’à la suite de ce que menait Hervé Kempf, et qu’il mène toujours sur Reporterre, le quotidien du soir apporte une contribution déterminante au combat contre les abus de Monsanto, avec sa nouvelle série de papiers sur les Monsanto Papers, qui révèlent une part de la face cachée de cette multinationale.

Monsanto, au mépris de notre santé et de la démocratie

Monsanto, favori de l’UE, harceleur de ses critiques

Décidément, l’affaire de l’autorisation de la commercialilsation du glyphosate, le produit star de Monsanto, dont les pratiques défrayent encore la chronique, n’en finit plus de révéler le fond de cette Europe, antidémocratique et tournant pour les seuls intérêts des multinationales. Encore une fois, des scientifiques dénoncent le parti-pris des études européennes sur le glyphosate.

Le problème de Monsanto avec les scientifiques

Mobilisation contre le glyphosate !

Cela fait des mois que je dénonce les manœuvres de l’UE pour prolonger l’autorisation de commercialisation du glyphosate, le principe actif du Roundup de Monsanto. Depuis quelques semaines, une ICE, que je vous invite à remplir, a réuni plus de 700 000 signatures. Aujourd’hui, une manifestation a lieu à 15h place de la République à Paris, pour poursuivre la mobilisation. Encore un effort !

L’Union Européenne, l’amie de Monsanto

Combien de glyphosate avez-vous dans le corps ?

On aimerait bien que nos candidats à la présidentielle en parlent davantage : pourquoi donc chaque pays européen ne devrait pas pouvoir décider d’autoriser ou non les produits de Monsanto, du Roundup au MON810, sur son territoire ? Nouvel argument : la présence de glyphosate dans nos corps, démontrée par les partisans d’une pétition que j’ai signée et que je vous recommande vivement de signer également.

12,5 fois la concentration admissible dans l’eau dans les urines !

Une pétition et une soirée contre le glyphosate de Monsanto

Alors que la commission a repris la main pour autoriser le fameux maïs MON810 de Monsanto dans les procédures kafkaïenne de cette UE qui retire aux pays le droit d’interdire un produit jugé dangereux, une agence de l’UE vient de donner un blanc-seing très suspect au glyphosate, le principe actif du RoundUp. Il reste heureusement aux citoyens des moyens d’action !

L’Union Européenne contre les citoyens

Le révoltant blanc-seing de l’UE sur le Roundup de Monsanto

Dans un monde idéal, on devrait pouvoir faire confiance aux agences étatiques chargées d’évaluer la non dangerosité de ce qui se vend et leur jugement devrait éteindre les polémiques. Malheureusement, nous ne vivons pas dans un tel monde, et le jugement prévisible de l’agence européenne des produits chimiques sur le glyphosate est légitimement accueilli avec la plus grande méfiance.

Un avis aussi superficiel que subjectif

Glyphosate : l’UE, soutien intéressé de Monsanto

Merci à Natacha Polony de nous avoir alerté sur ce sujet. Dans le mauvais feuilleton de l’autorisation des créations de Monsanto, alors que l’Agence Européenne des Produits Chimiques (ECHA) doit se prononcer sur la toxicité du glyphosate, le principe actif du Roundup, le pesticide le plus utilisé dans le monde, des ONG ont dénoncé les conflits d’intérêts patents qui remttent en cause son impartialité.

Leurs intérêts avant notre santé

Brexit : l’effarant après référendum

L’onde de choc déclenchée par le vote du 23 juin des britanniques pour sortir de l’UE a provoqué un séisme révélateur dans notre débat public. Comme si tous les travers des dernières décennies s’étaient concentrés en quelques jours qui ont vu un déferlement de mensonges et choix effarants.

En France, des média façon Pravda