La réélection de Donald Trump peut sembler être une révolution pour certains, voir même une sortie du cadre étroit oligarchiste cosmopolite et bien-pensant qui dominait les cercles dirigeants étatsuniens. Si sur quelques aspects, il pourrait y avoir des progrès, les premiers jours du nouveau président rappellent aussi qu’il est lui-même très largementi un oligarchiste, même s’il est plus patriote.
La vraie alternance entre les 2 mâchoires oligarchistes
L’analyse de cette élection présidentielle est complexe. A première vue, la réélection de Macron, avec plus de 58% des voix exprimées, et 5 millions de voix de plus que Marine Le Pen, peut donner l’impression que rien ne peut changer, renforçant la résignation de ceux qui ont justement le plus intérêt au changement. Mais par-delà ce score, qui paraît élevé par rapport aux sondages, beaucoup d’éléments montrent au contraire que la fin du temps de l’oligarchisme pourrait être très proche.
L’oligarchisme arrive dans une impasse
Six mois après son lancement, mon premier livre, « Le néolibéralisme est un oligarchisme », commence à faire son petit bout de chemin. Je tenais à profiter des fêtes de Noël pour faire la revue de presse à date, dont j’espère bien qu’elle se complètera dans les prochains mois.
Dernière recension en date : une sélection de Marianne publiée il y a 15 jours, comportant également les livres de Bruno Tinel, Liêm Hoang-Ngoc. L’hebdomadaire, dont j’ai été deux fois blogueur associé souligne mon apport à la critique du néolibéralisme et juge « cet essai passionnant ». Début novembre, j’ai appris que Jacques Sapir cite mon livre, au côté de celui de Patrick Artus et Marie-Paule Virard ainsi que celui de Frédéric Farah, dans la préface du dernier ouvrage de Philippe Murer. Voilà deux reconnaissances qui me touchent particulièrement, venant de l’hebdomadaire que j’apprécie le plus en France, et de l’intellectuel de référence de la pensée souverainiste dans notre pays.
Ceci complète la recension de Jérôme Delacroix sur son blog, la vidéo que j’ai réalisé pour Front Populaire, et l’entretien que j’ai donné au FigaroVox. Je tiens à remercier tous ces premières expressions d’intérêt pour ce livre qui peut paraître un peu aride, mais que j’ai essayé de rendre le plus accessible possible et très largement illustré de faits et d’exemples. D’ailleurs, pour clarifier mon propos, j’ai ajusté et simplifié la couverture il y a quelques mois, le nouveau visuel présent sur le blog, même si le livre reste référencé sur son premier nom « Le néolibéralisme est un oligarchisme ». Mon propos, sur le fond et la forme, est de proposer une refonte de la critique du mal-nommé néolibéralisme, pour clarifier sa nature profonde : un oligarchisme qui déconstruit notre démocratie, et pourquoi il s’est imposé.
Joyeux Noël à tous !
Le dit néolibéralisme est un ennemi complexe. Vilipendé par une grande partie de la classe politique, y compris par les partis de gouvernement pour certaines de ses dérives (inégalités, délocalisations, désertion fiscale, spéculation financière), rien ne semble pouvoir l’arrêter. En effet, par-delà les critiques, presque tous les gouvernements occidentaux poursuivent les politiques dites néolibérales en pilotage automatique. Ne faut-il pas alors se poser la question des failles de notre critique ?
Un nom trompeur qui biaise le débat public
Il y a un peu plus de 5 ans, je m’étais dit qu’il serait intéressant d’expérimenter la première matinale radiophonique de France. Pendant le premier quinquennat de Macron, j’ai donc écouté France Inter. Mais à la rentrée, les nombreuses pages de publicité d’Europe 1, choix du moment pour l’instant, me semblent finalement bien moins désagréables que la tonalité du « service public ».
Oligarchisme bien-pensant et ultra-suffisant
Aujourd’hui est le jour de sortie de mon premier livre, disponible en version numérique sur le site de Librinova, qui m’édite. Il devrait être disponible sur les autres librairies numériques sous 48 heures. La version papier devrait sortir d’ici deux à trois semaines.
Vous pouvez donc l’acheter pour un peu moins de 5 euros sur le site de Librinova dès à présent. Vous avez gratuitement accès à l’avant-propos et aux deux premières pages de la première partie. Ayant fini par choisir l’auto-édition, je vous remercie chaleureusement de toute aide pour accélérer sa diffusion, ce qui sera clé pour son référencement futur. Je vous tiendrai au courant de la date de sortie de la version papier.
Après plus de 14 ans à tenir un blog, je suis convaincu que le combat contre le système économique et politique actuel doit être repensé, tant il semble impossible aujourd’hui d’en sortir. Ce que j’ai cherché à faire c’est proposer une remise à plat de sa critique, sur le fond et sur la forme. Trop négligée, la bataille des mots sera essentielle, tant le lexique oligarchiste s’est imposé, faisant des parasites fiscaux des paradis…
Le terme néolibéralisme s’est imposé pour qualifier le système économique et politique en place. Pourtant, cette pensée n’est ni nouvelle, ni tellement libérale. Pire, ce terme biaise le débat public. Et s’il n’était que l’habillage positif de la doctrine du ruissellement, promue par Reagan, Thatcher, ou Macron ? Les quatre dernières décennies ont bien montré que donner aux plus riches ne rapporte rien au reste de la société.
En fait, le néolibéralisme n’est qu’un oligarchisme, un système qui fait des intérêts des multinationales et des 1% les plus riches la seule boussole de l’action publique. Et politiquement, c’est une déconstruction de la démocratie : une sortie de décisions politiques du champ démocratique. Elles sont alors gravées dans le marbre de traités envahissants ou confiées à des technocrates dits indépendants.
Le terme néolibéralisme s’est imposé pour qualifier le système économique et politique en place. Pourtant, cette pensée n’est ni nouvelle, ni tellement libérale. Pire, ce terme biaise le débat public. Et s’il n’était que l’habillage positif de la doctrine du ruissellement, promue par Reagan, Thatcher, ou Macron ? Mais quatre décennies ont montré que donner aux plus riches ne rapporte rien au reste de la société.
En fait, le néolibéralisme n’est qu’un oligarchisme, un système qui fait des intérêts des multinationales et des 1% les plus riches la seule boussole de l’action publique. Et politiquement, c’est une déconstruction de la démocratie : une sortie de décisions politiques du champ démocratique. Elles sont alors gravées dans le marbre de traités envahissants ou confiées à des technocrates dits indépendants.
Dans ce livre, je vous propose une remise à plat de la critique du système économique et politique actuel, sur le fond et sur la forme. Trop négligée, la bataille des mots sera essentielle, tant le lexique oligarchiste s’est imposé, faisant des parasites fiscaux des paradis…
Réédition du second tour de 2017, avec une remontée extrêmement forte de Mélenchon dans les derniers jours de la campagne. Mais les 27,8% de Macron ne doivent pas cacher que la part des voix allées au PS, au candidat du centre (Modem / LREM) et UMP/LR ne cesse de s’effondrer : de plus de 75% des voix en 2007, à 65% en 2012, l’avènement de Macron a accéléré la chute, avec à peine plus de 50% en 2017, et à peine 34% aujourd’hui. Les partisans de l’oligarchisme se sont effondrés.
Un vrai rejet des politiques du passé
Entretien publié sur le FigaroVox hier, première retombée pour mon livre
FIGAROVOX/ENTRETIEN - Dans un ouvrage critiquant les excès économiques des dernières décennies, l'essayiste Laurent Herblay invite les souverainistes à fonder une nouvelle critique du système néolibéral. Plutôt que d'utiliser le terme «néolibéralisme», Laurent Herblay parle d'«oligarchisme» et de «déconstruction de la démocratie»
FIGAROVOX : Dans votre livre « Le néolibéralisme est un oligarchisme », vous questionnez le lexique économique. Pourquoi ? Et quels sont pour vous les termes à redéfinir ?
Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau ont tous les trois pris position en faveur du Bitcoin ou des crypto monnaies, au nom de la souveraineté et l’innovation, prenant la suite de Donald Trump, qui veut y consacrer une part des réserves de la Fed. Difficile de ne pas y voir une dérive de la sphère alternative qui imite un peu vite le locataire de la Maison Blanche.
L’ennemi de nos ennemis n’est pas forcément notre ami
Dimanche dernier, le lynchage médiatique ridicule autour du nouveau JDD m’a poussé à l’acheter. Ce premier numéro d’une nouvelle ère a réveillé les ayatollahs du politiquement correct, qui ont attaqué l’interview d’une secrétaire d’Etat dimanche dernier. Ce déchainement d’intolérance et de parti-pris arrogants me pousse donc à exprimer à nouveau mon soutien à la nouvelle équipe.
Les censeurs ne sont-ils pas les vrais extrémistes ?
La démission de Liz Truss est une double opportunité pour la Grande-Bretagne et le parti conservateur. Non seulement elle met un coup d’arrêt aux chèques en blanc faits aux plus riches et aux multinationales, dont le ruissellement ne se concrétise tellement pas que même ses premiers bénéficiaires n’y croient plus. La seconde, encore hypothétique, serait un véritable débat sur la ligne des Tories, que la victoire de Rishi Sunak, sans candidature de Boris Johnson, pourrait n’avoir que décalé…
Conservatisme traditionnel contre néogaullisme
C’est un anniversaire qui est bizarrement passé inaperçu. Pourtant, la commission Attali était le prélude à l’avènement d’Emmanuel Macron. Non seulement Jacques Attali l’avait choisi, mais elle marquait une étape de plus dans la convergence PS-UMP, Sarkozy demandant les conseils d’un ancien conseiller de Mitterrand, ainsi que l’accélération de l’alignement de notre pays sur l’idéologie dominante anglo-saxonne.
Technoligarchisme et déconstruction sociale
Mardi 13, le résident de l’Élysée a bénéficié d’une émission de trois heures sur la première chaine, dans un programme tellement taillé en sa faveur que nous flirtions avec l’ORTF, ou les démocraties autoritaires. Mais sa prestation a été accueillie de manière très critique par les Français, signe que le disque de son discours, inchangé, est rayé depuis longtemps.
Président faible et suffisant en roue libre
Lundi, Donald Trump a été investi et a immédiatement signé une avalanche de décrets (dont certains ne sont pas vraiment de son ressort…). Malheureusement, la couverture médiatique de son investiture ne souffre guère de nuance, entre le panégyrique en mode Fan de Sarah Knafo, et une certaine gauche qui fait des parallèles avec Hitler. La réalité me semble plus subtile.
Ni complaisance, ni caricature
Entretien donné à Front Populaire
Nous avons commémoré hier le 51ème anniversaire de la mort du général de Gaulle. De nombreuses personnalités politiques ont tenu à marquer leur filiation avec le fondateur de la Cinquième république. Une récupération qui ne trompe pas Laurent Herblay, qui tient le blog gaulliste libre depuis 2007 et auteur de l’essai « Le néolibéralisme est un oligarchisme ».
Front Populaire : De nombreuses personnalités politiques se sont rendues à Colombey cette année. Quelle place accorder à ce genre de procession en année électorale, entre hommage réel, folklore, théâtre et récupération ?
Les effarants débats des derniers jours sur la situation budgétaire ont du mérite. D’abord, cela discrédite plus que jamais une macronie qui est touchée au cœur de son ADN politique de prétendus bons gestionnaires de notre économie. De l’autre, cela permet de révéler plus encore le positionnement des différents partis, avec un camp présidentiel qui vogue à l’extrême-droite fiscalement.
Entre postures et impostures
Entretien publié sur Front Populaire
ENTRETIEN. Energie, alimentaire, guerre…Dans un contexte européen tendu, la hausse prolongée des prix met à rude épreuve les ménages français. On fait le point avec Laurent Herblay, gaulliste social et auteur du livre Oligarchisme et déconstruction de la démocratie (éd. Librinova).
Front populaire : Pouvez-vous nous expliquer théoriquement le phénomène de la « stagflation » dont on parle en ce moment ?
Comme on pouvait le craindre, les mesurettes annoncées en début d’année n’ont pas vraiment changé la vie de ceux qui nous nourrissent, et qui ne gagnent pas justement leur vie. Alors qu’une nouvelle révolte grandit sur fond de négociation d’un accord de libre-échange avec le Mercosur, le traitement des deux informations par les éditorialistes de RTL et de Radio France diverge sérieusement.
Humaniste pragmatique contre oligarques butés et méprisants
La cristallisation semble s’être produite. Et alors qu’une immense majorité de Français s’étaient prononcés pendant la majeure partie du quinquennat contre une réédition du second tour de 2017, ce sont ces deux candidats qui semblent devoir arriver en tête dans une semaine, sauf surprise, qui n’est pas à exclure. Même si cela n’est pas satisfaisant, il y a malgré tout des motifs à se réjouir.
Une clarification, aussi incomplète soit-elle
