La panique budgétaire apparue en début d’année a gonflé jusqu’à la présentation d’un sévère budget d’austérité par Michel Barnier la semaine dernière. Si, derrière quelques grosses ficelles de communication, se cachent le plus souvent les vieilles recettes Sarkozy et Hollande, il convient de se poser la question des raisons de ce dérapage budgétaire, dont beaucoup ont à voir avec l’UE et l’euro.
Une faillite du bloc central et du projet européen
Un mauvais président pour 75% des Français, plus encore que pendant les Gilets Jaunes… S’il a gardé un pied dans l’alliance minoritaire au pouvoir, les Français jugent sévèrement le président. Beaucoup de raisons à cela : une gestion calamiteuse de l’après législatives, et un bilan calamiteux illustré par le dérapage colossal du déficit public et la montée des violences, avec la mort de Philippine.
Un échec économique et sécuritaire
L’avertissement de Pierre Moscovici sur le déficit et le « manque de crédibilité » des prévisions de l’exécutif est tout aussi révélateur qu’indécent. Indécent de voir cet ancien ministre du budget, dont les prévisions ont été totalement infirmées par la réalité se poser depuis en donneur de leçon, européen, puis français. Révélateur aussi de l’impasse actuelle tant la direction proposée par le président de la Cour des Comptes ressemble à celle que propose l’actuel locataire de Bercy.
Déguiser une impasse en volontarisme illusoire
Après la séquence contre notre modèle social (qui serait trop cher), puis celle contre les chômeurs (qui choisiraient l’inactivité), l’exécutif s’attaque aux fonctionnaires, dont ils veulent faciliter le licenciement. Mais s’il y avait un fonctionnaire à licencier, ne serait-ce pas ce ministre de l’économie, qui enchaine fiasco sur fiasco, le dernier en date étant la révision à la hausse du déficit public ?
Un bilan économique absolument calamiteux
Dans le monde imaginaire de l’exécutif, nous nous serions rapprochés du plein emploi, et il faudrait poursuivre dans les réformes pour enfin revenir à un marché du travail équilibré. Par-delà le mensonge statistique ehonté de ce discours, cela justifie une déconstruction toujours plus extrême de notre modèle social, que l’on peut qualifier de véritable guerre sociale.
Les basses œuvres oligarchistes
Il est loin le temps où Bruno Le Maire pouvait se glorifier de la relative faiblesse de la hausse de l’inflation en France. Depuis, Madrid a fait beaucoup mieux que nous, avec une hausse des prix ramenée à 3% en mai, quand elle reste encore à 5% chez nous. Car outre-Pyrénées, le gouvernement ne se contente pas de parler, il a agi, une chose que semble incapable de faire le locataire de Bercy, dont la plupart des annonces sont au mieux des mesurettes, quand il ne sacrifie pas nos intérêts au statu quo européen.
Le ministre qui ne voulait pas vraiment agir
« J’ai une famille nombreuse, j’ai quatre enfants à nourrir, et je paye beaucoup de prix de paquets de pâtes. Je sais parfaitement à quel point ces prix sont devenus insupportables pour les Français » : c’est pour son rôle de père de famille de nombreuse mis en difficulté financière par l’augmentation du prix des pâtes que Bruno Le Maire mérite cette Palme d'or. Un rôle un peu trop fantastique pour être crédible…
Arrogant, indécent, hors sol et mensonger
Cette semaine, nous avons eu droit à un nouvel épisode de #Brunodemande : non seulement il demande aux industriels de la grande consommation de baisser leurs prix, mais il demande aussi aux distributeurs de prolonger le mal-nommé trimestre anti-inflation pour y inclure les produits de la rentrée scolaire. Mais cet exercice de communication souligne une nouvelle fois toutes les erreurs du ministre.
Entre mars rouge et superprofits
La contestation contre la réforme des retraites a rebondi la semaine dernière, et semble encore pouvoir faire dérailler le cours des choses, comme avec le CPE en 2006. Mais il faut aussi reconnaître que la mobilisation avait faibli la semaine d’avant et que le niveau des perturbations des grèves n’a pas été suffisant pour faire infléchir l’exécutif. Et si le déclassement social était un atout de l’exécutif ?
Inflation et chômage de masse à l’aide de Macron
Pour certains, le ministre de l’économie dégagerait une forme de compétence naturelle, avec son expression policée et sage. Mais en réalité, celui qui est à Bercy depuis près de 6 ans est en échec sur la plupart des sujets. Il ne cesse de se tromper, sur l’impact des sanctions sur la Russie ou l’inflation, et se contente de chercher à rattraper son manque de prise sur le réel par des déclarations creuses ou irresponsables, comme l’a bien montré cette dernière semaine.
Agitations verbales et intérêts nationaux oubliés
Vendredi, Bruno Le Maire a annoncé une forme de bouclier tarifaire, à « 280 euros/MWh en moyenne » en 2023 pour les TPE. Une annonce qui vient bien tard, puisque le ministre a attendu que des entreprises soient le couteau sous la gorge avec des factures d’électricité parfois multipliées par plus de dix, alors que cela était annoncé depuis des mois. Et pour couronner le tout, la limite fixée par l’exécutif apparaît, une fois mise en perspective, comme extrêmement modeste au regard de la situation actuelle.
Une obole absolument dérisoire
Papier publié sur le site de Marianne
« Cette fois, c’est la fin (des parasites fiscaux) » pour Pascal Saint-Amans, le négociateur de l’OCDE. Pour Bruno Le Maire, « nous mettons fin à l’optimisation fiscale (…) C’est la plus grande révolution fiscale depuis un siècle ». Problème : en 2009, Sarkozy affirmait déjà la même chose. Et en 2015, un directeur de l’OCDE parlait déjà d’un « accord auquel personne ne croyait il y a deux ans. Un vrai accord ! ». Bref, tous les 6 ans, c’est le même cirque autour d’un accord qui ne changera presque rien…
Une réforme pas plus convaincante que les précédentes
Papier publié sur le FigaroVox
Après quelques tergiversations semblant ne pas exclure le rachat de Carrefour par un distributeur nord-américain, Bruno Le Maire semble avoir mis un point final aux discussions entre les deux distributeurs. Si les raisons de ce veto semblent surtout politiques, et suscitent des critiques en incohérence pas imméritées, en revanche, il y avait de nombreuses raisons légitimes pour mettre fin à un tel projet.
Mauvais pour la France, Carrefour, et Couche Tard
Papier publié hier sur le site de Marianne
Cette semaine, la révélation du projet de rachat de Carrefour par le groupe canadien Couche Tard a suscité une réaction hostile du gouvernement. Passée la surprise, bienvenue, d’une telle réaction de la part d’une majorité qui a laissé vendre tant de joyaux du pays (Alstom, Alcatel, Technip…etc), une analyse précise des dires des ministres pourrait indiquer que la partie n’est pas forcément close. Les déclarations des ministres pourraient aussi bien être une fin de non recevoir qu’une posture de négociation…
Une prise de contrôle de Carrefour pas encore exclue
