Hommage à Coralie Delaume

Hier, j’ai appris le décès de Coralie Delaume, essayiste de grand talent qui avait été également blogueuse associée à Marianne, et avait rejoint la grande famille de l’hebdomadaire. C’est une très grande perte pour le débat politique en général, et plus particulièrement pour tous ceux qui pensent encore que l’intérêt général a un sens, et passe avant la loi du marché, ou que la nation est le creuset naturel de cet intérêt général, mis à mal par l’Union Européenne, dont elle a été une des critiques les plus fines.

 

Esprit de service public, sans œillères

 

Coralie Delaume clarifie nos relations avec l’Allemagne (3/3) : l’avenir incertain de l’UE

Coralie Delaume avait écrit un très bon livre en 2017 avec David Cayla, « La fin de l’Union Européenne », qui pointaint tous les vices de forme de cette construction, toujours aussi intéressant à lire aujourd’hui. « Le couple franco-allemand n’existe pas » offre une forme de suite, en se focalisant sur la question franco-allemande, centrale pour l’UE. Et l’analyse de nos relations avec notre voisin ne fait que confirmer l’impasse dans laquelle nous enferme l’Union Européenne.

L’UE : un échec économique, comme démocratique

Coralie Delaume clarifie nos relations avec l’Allemagne (2/3) : le grand malaise allemand

Pendant longtemps, beaucoup de média se contentaient de sa seule balance commerciale pour juger de l’état de l’Allemagne. Depuis la parution de « Made in Germany », de Guillaume Duval, début 2013, les jugements se font parfois plus nuancés, ce qui est confirmé par la crise politique du pays. Dans ce livre, Coralie Delaume propose une analyse extrêmement riche, qui permet de comprendre le grand malaise allemand si important pour nos relations avec ce pays.

Un éloignement progressif du projet européen

Coralie Delaume clarifie nos relations avec l’Allemagne (1/3) : une amitié devenue vassalisation

C’est un livre majeur que je recommande vivement pour sa capacité à étudier tous les aspects de la relation franco-allemande, improprement qualifiée de « couple ». Coralie Delaume réunit tous les points de vue, français, allemand, ou d’autres pays, économique, politique ou plus historique, dont je ne donnerai qu’un échantillon, pour dresser un portrait particulièrement nuancé, détaillé et passionant de notre relation avec notre voisin. Un livre de référence pour mieux comprendre ces trois dernières décennies.

Ascension involontaire et soumission fascinée

ADP, FDJ : ces privatisations totalement injustifiables

Décidément, la macronie ose tout. Car vouloir privatiser aujourd’hui alors que la France emprunte à taux négatifs n’a aucun sens économiquement. Bruno Le Maire se raccroche alors à un discours des années 1980 complètement faux. Voilà pourquoi il est essentiel de poursuivre la mobilisation pour le Référendum d’Initiative Populaire afin de s’opposer à la vente d’ADP.

Appauvrissement de la France, constitution de rentes

Mobilisation générale contre la privatisation d’Aéroports de Paris

Les petits ruisseaux pourraient bien faire une grande rivière… Fin février, Coralie Delaume et David Cayla lançaient une pétition contre la privatisation d’ADP. Aujourd’hui, nous sommes plus de 200 000 à l’avoir signée et plus de 200 députés ont lancé une procédure de référendum d’initiative partagée. Même s’il reste du chemin à parcourir, voici l’occasion de cristalliser l’opposition à Macron.

Comment unir la France contre une mauvaise décision

Les services publics privatisés deviennent de coûteuses rentes

La privatisation d’Aéroports de Paris restera probablement comme l’un des moments les plus révélateurs du dogmatisme oligo-libéral de la majorité macroniste. Plus de 130 000 signatures pour une pétition, avis venus de tous les côtés du spectre politico-économique, y compris dans les cercles les plus proches du système. Mais, non, les députés avancent, ignorant même les avis de l’Institut Montaigne.

Une privatisation qui n’a absolument aucun sens

Mobilisation contre la privatisation d’ADP

Il y a un peu plus de quatre ans, je faisais partie de ceux qui dénonçaient la vente de l’aéroport de Toulouse à des investisseurs chinois. Aujourd’hui, malgré un rapport au vitriol de la Cour des Comptes sur cette vente, le gouvernement veut engager, entre autres la cession d’Aéroports De Paris. Une décision folle à laquelle s’opposer en signant la pétition de Coralie Delaume et David Cayla.

Peut-on prendre une plus mauvaise décision ?

L’UE et l’euro sont morts, ne reste plus qu’à constater le décès

Bien sûr, la constitution du nouveau gouvernement italien a fait baisser la tension, mais la nouvelle équipe constitue une nouvelle bombe à retardement pour ce projet européen qui n’en avait pas besoin. Bien sûr, il est impossible de prédire la date de son effondrement mais la multiplication des fronts indique qu’il viendra, tôt ou tard, comme l’indiquent deux textes majeurs de Jacques Sapir et Coralie Delaume.

L’Italie, une Grèce puissance dix ?

Que penser des derniers rebondissements en Italie ?

Hier soir, nous avons eu droit à un nouveau coup de théâtre après l’abandon de Carlo Cottarelli pour former un gouvernement suite à l’annonce par Luigi Di Maio et Matteo Salvini d’un nouvel accord pour former un gouvernement d’union, après le tollé soulevé par les déclarations du commissaire européen Allemand, Gunther Oettinger. Quelles conséquences pour l’Italie, l’euro et l’UE ?

Chant du cygne, puis reprise en main euroligarque ?

Moscovici, bouffon de Bruxelles

Et si Pierre Moscovici était un des concentrés les plus purs de tout ce qui ne va pas dans nos élites ? Déjà, il était totalement ubuesque de nommer commissaire à l’économie un homme au bilan national si piteux, un délinquant chargé de faire la sécurité… Et voilà qu’il saisit les dernières révélations sur les parasites fiscaux pour faire une déclaration ridicule, démontrant plus encore sa vacuité.

« Ce monde de l’évasion fiscale qui apparaît, soudain »

Lectures de vacances

Après ces trois premiers livres de l’année, je vous propose cet été les fiches de lecture des livres suivants dans les prochains jours. Bonne lecture !

David Desgouilles « Dérapage », partie 1

Coralie Delaume (avec David Cayla) « La fin de l’UE », partie 1, partie 2 et partie 3

Marc Dugain et Christophe Labbé, « L’homme nu – La dictature invisible du numérique », partie 1, partie 2

Coralie Delaume et David Cayla pronostiquent la fin de l’Union Européenne (3/3)

Non seulement les auteurs démontent de manière implacable le caractère profondément antidémocratique de l’UE, et comment elle renforce les plus forts, mais plus fondamentalement ils indiquent que toute cette construction est profondément viciée, et ne pourra probablement pas être corrigée. C’est pourquoi ils parlent de la « Fin de l’Union Européenne », comme un éloge funèbre à peine anticipé.

Des vices de forme beaucoup trop important

Coralie Delaume et David Cayla dénoncent la loi de la jungle européenne (2/3)

« La fin de l’Union Européenne » démontre remarquablement bien comment l’UE met nos démocraties sous camisole. Mais ce qu’il ressort également de ce livre, c’est que si la volonté d’une très grande majorité de peuples est mise sous camisole, elle est un démultiplicateur de la volonté des plus forts, nation, grandes multinationales ou les plus riches. Une autre démonstration implacable.

L’UE, c’est la loi du plus fort amplifiée

Coralie Delaume et David Cayla décryptent la camisole européenne (1/3)

Et si cela était tout simplement le meilleur livre de décryptage de cette construction européenne ? Ce n’est pas faute d’avoir lu de nombreux livres sur le sujet depuis 25 ans. « La fin de l’Union Européenne » propose un remarquable décryptage institutionnel, économique et politique de ce monstre à qui nous avons en partie accepté de confier notre vie. Un livre hautement recommandable.

Comment l’UE oblitère nos démocraties

Chevènement, Delaume, Cayla, Desgouilles, Guilluy, Polony, Devecchio : tous à vos librairie !

Alors que les débats des primaires ont été navrants de conformisme eurolibéral, du côté des Républicains comme de la gauche, heureusement, la scène intellectuelle est bien réjouissante, comme l’illustre les livres qui sont sur mon chevet en ce moment. Le dernier arrivé, c’est « Dérapage », de David Desgouilles, un roman sacrément réussi qui a le grand mérite de nourrir la réflexion sur les travers de notre époque, d’une manière subitle, mais pas moins efficace. Il me tarde de lire « Les nouveaux enfants du siècle », d’Alexandre Devecchio, sur la polarisation politique de la jeunesse, tout comme « Le crépuscule de la France d’en haut » de Christophe Guilluy, un intellectuel qui compte.

Il me tarde tout autant de lire le dernier livre de Jean-Pierre Chevènement, « Un défi de civilisation », celui qui reste, avec Philippe Séguin, mes premiers guides politiques, lors des débats sur l’autre politique, ainsi que sur le traité de Maastricht, au début des années 1990. « La fin de l’Union Européenne », de Coralie Delaume et David Cayla est un livre terriblement actuel, très apprécié par Jacques Sapir et le blog Le vent se lève, que je ne manquerai pas de dévorer, tout comme « Bienvenue dans le pire des mondes », du comité Orwell et Natacha Polony. A bientôt sur le blog !

Livres à lire

Beaucoup de livres dans lesquels se plonger pour mieux comprendre ce qui se passe actuellement :

 

•         Le dernier Jean-Pierre Chevènement « Un défi de civilisation », tout juste sorti
•         Le dernier Christophe Guilluy « Le crépuscule de la France d’en haut »
•         Le premier livre d’Alexandre Devecchio, qui anime le FigaroVox, « Les nouveaux enfants du siècle », l’enquête sur une génération fracturée, entre djihadistes, identitaires et réacs

•         Et bientôt, le deuxième livre de David Desgouilles, « Dérapage », puis celui de Coralie Delaume et David Cayla

Tsipras demande aux Grecs d’appouver sa politique euraustéritaire

Décidément, le feuilleton Grec nous réserve un flux continu de rebondissements. Après des tergiversations aboutissant à un référendum-surprise semblant pousser à la rupture, Tsipras a choisi de capituler sur toute la ligne, faisant passer trois textes à l’Assemblée en contradiction totale avec son programme. Maintenant, il démissionne pour provoquer de nouvelles élections. Qu’en penser ?

Syriza, nouvel avatar social-démocrate

Les sept derniers mois ont de quoi donner le tournis. En janvier, Syriza était encore en train de dénoncer les politiques austéritaires demandées par les dirigeants européens et acceptées par ses prédécesseurs. Mais après de longues négociations et un référendum brillamment gagné contre l’austérité, Tsipras a capitulé et fait voter par le Parlement trois textes demandés par la troïka : les hausses d’impôts mi-juillet, juste après l’accord du 13 juillet, puis un texte sur les réformes dites « structurelles », enfin, il y a quelques jours, le texte définitif de l’accord sur le nouveau plan, de 86 milliards. La semaine dernière, Athènes a touché la première tranche de ce plan et remboursé la BCE. En fait, Tsipras a attendu la mise en place de tout l’arsenal de la troïka pour démissionner et provoquer de nouvelles élections.

Tsipras admet qu’il « n’a pas obtenu l’accord qu’il souhaitait avant d’être élus en janvier (…) nous avons lutté et fait des compromis (...) Cet accord, nous sommes obligés de le respecter ». Il soutient « avoir malgré tout réussi à obtenir des exigences inférieures à celles de l’accord précédent », ce qui est faux, car il a accepté plus que ce qui lui était demandé fin juin. Samedi, George Katrougalos, ministre du travail, était sur Europe 1 pour défendre Tsipras. Il a tenu le discours habituel du centre gauche, parlant même d’Europe sociale. Pire, il a défendu le fait que le gouvernement Grec n’aurait pas eu d’autres choix que d’accepter cela. Quand la gauche dite radicale qui reprend le TINA de Thatcher pour justifier l’austérité ! Sur Marianne, Panagiotis Grigoriou a dénoncé « le dernier acte de l’escroquerie politique Syriza ».

Sortir d’une impasse politique

En finir avec les lieux communs sur la crise grecque (en vérité de l’euro) (billet invité)

Billet invité de l’œil de Brutus.

Ces derniers jours encore plus que les précédents (et peut-être moins que ceux qui arrivent), que n’a-t-on entendu de sottises dans les différents canaux médiatiques, tant de par les politiciens bien souvent idéologisés (mais pas toujours : l’idéologie sait être un paravent bien utile) que de par quelques (pseudos) journalistes laissant leur sens de l’analyse et de la critique à peu près au même niveau qu’une Marie-Antoinette prescrivant la brioche comme placebo à la faim du petit peuple.

Nonobstant ce qui semble bien être une capitulation en rase campagne[i] d’Alexis Tsipras face à la tyrannie eurocratique personnalisée par les Juncker, Schultz, Monti , Schäuble et autres Dijsselbloem, le présent billet a donc pour objet de tordre le cou à ces quelques canards boiteux qui hantent rédactions, ministères et « institutions » et dont l’équipement cérébral est de qualité proportionnellement inverse aux décibels émanant de leurs frustres gosiers.

1/ « Les Grecs sont des fainéants qui ne payent pas d’impôts ».

Grèce : que penser de la proposition d’Alexis Tsipras ?

Les eurobéats, comme les marchés, l’ont adoré, y voyant une forme de reddition de la Grèce qui pourrait sauver leur veau d’or, pouvant provoquer une recomposition politique en Grèce. Certains alternatifs la voit comme une possible trahison, mais d’autres ont une vue plus nuancée, qui semble plus approporiée pour juger temporairement un premier ministre aux méthodes de négociation difficiles à interpréter.

La drôle de capitulation ?

Bien sûr, à première vue, on peut penser qu’Alexis Tsipras a renié les résultats du référendum, acceptant les objectifs de la troïka, 1% d’excédent primaire cette année, 2% en 2016, 3% en 2017 et 3,5% en 2018, dans une poursuite (certes moins brutale) des politiques d’austérité qui ont mis son pays à genoux. Les retraites seront réduites, la TVA augmentée, les impôts des entreprises au niveau souhaité par le FMI, et comble du comble, on rajouterait encore une tranche de dette de 53 milliards. Pire, il est étonnant de ne proposer une renégociation de la dette qu’en octobre, même si le texte prévoit un « engagement contraignant ». On peut y voir une poursuite de la logique des plans du passé. Jacques Sapir note qu’il « faut bien reconnaître qu’il s’est (…) largement aligné sur les demandes de l’Eurogroupe ».

Mais, à ceux qui évoquent une capitulation, Sapir souligne que « la réponse est pourtant moins simple que ce qu’il paraît », sur une ligne proche de celle de Romaric Godin ou Coralie Delaume. Et l’étude à froid de ces propositions peut aller dans ce sens : marché du travail et petites retraites en partie protégés, demande d’un plan de financement de 3 ans, pour éviter la négociation permanente, ou levée de 35 milliards de fonds structurels pour relancer la croissance. Mais, comme le soutient Sapir, « ces propositions (…) correspondent très probablement à une erreur de stratégie (…) L’austérité restera la politique de la zone euro. Il n’y aura pas d’autre euro ». D’ailleurs, une partie de sa majorité râle.

Ne pas être celui qui refuse ?