Après Samuel Paty

L’horreur de l’assassinat commis il y a une semaine, tellement étranger à ce que devrait être la France, a imposé à notre pays une réflexion salutaire sur la remise en cause de notre façon de vivre par les islamistes. Et si la mort horrible de Samuel Paty était le point de rupture permettant à notre pays d’en finir avec des accommodements devenus inacceptables ?

 

Une guerre contre ce qui fait la France

 

Les mauvais comptes de la réforme des retraites

Décidément, Macron a le don pour provoquer des mouvements sociaux qui battent des records de durée. Après les Gilets Jaunes, qui continuent à protester toutes les semaines depuis plus d’un an, l’opposition à la réforme des retraites bat des records de longévité, malgré des média souvent complaisants pour la majorité. Une mauvaise réforme qui laissera des traces…

Enfumage et conséquences

L’embrouille bavarde et convenue de Macron

Jeudi, le président a livré son retour et ses annonces issus débat mis en place suite au mouvement des Gilets Jaunes. Plus de deux heures d’intervention pour un discours qui se voulait plus ouvert à l’égard des souffrances des Gilets Jaunes, mais qui, sur le fond des annonces, montrait un manque d’écoute assez stupéfiant et un recours aux vieilles pratiques de ces prédécesseurs.

Derrière les mots, le profond refus d’écouter

Recul de Décathlon, progrès de notre société

La polémique a été courte, mais, devant la pression publique, la célèbre enseigne de sports a rapidement renoncé à commercialiser son « hijab de sport », provoquant la réaction des communautaristes Français et étrangers. Et si, derrière les réactions excessives de part et d’autre, loin d’une défaite de la pensée, cette séquence montrait que nous sommes dans la bonne direction ?

Le refus très français du communautarisme mysogine et agressif

Natacha Polony s’interroge sur la France après Charlie

Outre le fait de remettre à leur place certains analystes à courte vue, et d’offrir une lecture particulièrement intéressante des racines du mal, liant l’évolution de nos sociétés aux motivations des terroristes, sans tomber dans le piège de les excuser, Natacha Polony propose une analyse de la France d’aujourd’hui, assez noire, mais dont la richesse mérite amplement la lecture.

Une France malade et résignée ?

Natacha Polony décrypte les racines de Charlie

Dans « Nous sommes la France », Natacha Polony se fait procureur. Mais ce livre va bien au-delà et propose une analyse essentielle des raisons qui font que nos sociétés produisent de telles horreurs, refusant l’angélisme des uns et les dérives xénophobes des autres : une analyse qu’il faut avoir lu !

Le vide de nos sociétés, rempli par le djihadisme ?

Natacha Polony dénonce les pompiers pyromanes de l’islamisme radical

Heureusement que nos intellectuels poussent la réflexion sur un drame comme les attentats islamistes. Après le livre de Todd, riche d’analyes intéressantes, et de bien d’autres critiquables, Natacha Polony a publié son livre sur le sujet, « Nous sommes la France », un livre coup de gueule, mais qui est surtout une réflexion indispensable sur les racines de l’horreur et l’avenir de notre pays.

Quand les coupables ne seraient pas ceux qui ont tué

La contribution du comité Orwell à la guerre des mots

Après avoir montré comment la globalisation néolibérale affaiblit nos démocraties tout en attaquant notre modèle républicain, Natacha Polony et ses co-auteurs, sensibles aux leçons de Georges Orwell dans 1984, se penchent également sur le rôle des mots dans le débat public, un thème qui m’est cher. Ils apportent une contribution intéressante, qui appelle au débat.

Combat de postures biaisées

Le comité Orwell dénonce la remise en cause de notre modèle républicain

Après avoir montré comment la globalisation néolibérale affaiblit nos démocraties en les soumettant à des règles uniformisantes qui tournent toujours pour les mêmes, Natacha Polony et ses co-auteurs consacrent une grande partie de leur livre « Bienvenue dans le pire des mondes » à la sérieuse remise en question du modèle républicain Français, éducatif, comme sociétal.

Entre dérive éducative et communautarisme

Le comité Orwell dénonce une démocratie malade

Dans « Bienvenue dans le pire des mondes », Natacha Polony et le comité Orwell montrent que la globalisation ultralibérale tend à mettre sous camisole nos démocraties, engoncées dans des traités internationaux, et qui se mettent sous la tutelle des marchés. Ce faisant, se développe une véritable tendance anti-démocratique chez les tenants du système.

Il n’y a pas d’alternative

Le comité Orwell dénonce l’ultralibéralisme autoritaire

C’est une œuvre ambitieuse par laquelle le comité Orwell, présidé par Natacha Polony, a voulu commencer son combat idéologique. « Bienvenue dans le pire des mondes » est une remise en perspective globale des évolutions de nos sociétés, économiques, politiques et sociétales. Un livre tout aussi riche que recommandable. Premier aperçu, avec son analyse économique.

Ce marché qui veut gouverner le monde

Lectures de vacances

Après ces trois premiers livres de l’année, je vous propose cet été les fiches de lecture des livres suivants dans les prochains jours. Bonne lecture !

David Desgouilles « Dérapage », partie 1

Coralie Delaume (avec David Cayla) « La fin de l’UE », partie 1, partie 2 et partie 3

Marc Dugain et Christophe Labbé, « L’homme nu – La dictature invisible du numérique », partie 1, partie 2

Polony, Godin, Decodex, Taddéi : non à l’information Pravda !

Alors que les consciences commencent à se réveiller, superficiellement, sur ce qui se passe en Grèce, la situation des média français se dégrade. Après le départ de Frédéric Taddéï, l’animateur pluarliste de France Télévisions, le triste épisode Décodex, puis le départ de Romaric Godin de La Tribune, c’est au tour de Natacha Polony d’être remerciée d’Europe 1 et Paris Première.

Un profond refus du pluralisme

L’intéressante mobilisation contre le projet Europacity

C’est un projet colossal, à 3,1 milliards d’euros, pour construire un gigantesque centre commercial et de loisir dans le triangle de Gonesse, dans le Val d’Oise à l’horizon 2024, avec le soutien de l’Etat, qui promet également une gare d’accès par les transports publics, au prix de 701 hectares de terres agricoles. Mais la mobilisation contre ce projet s’organise, comme le rapportait le Monde.

« Des radis, pas des caddies »

Rejoignons la Polony TV du comité Orwell !

Les journalistes du comité Orwell apportent une bouffée d’air pur dans un paysage médiatique bien trop uniforme et ne faisant guère honneur au journalisme. Bien sûr, le métier est aussi la victime des sangsues de la nouvelle économie. Pire, après avoir vu leur financement coupé à la hache, leur indépendance est remise en cause par certains propriétaires. Aucune crainte de voir cela sur Polony TV !

La démocratie, c’est le pluralisme et la mise en perspective

Quand le Canada, la Grande-Bretagne et la France font le jeu des islamistes

La semaine dernière nous a rappelé le danger des accommodements avec l’islamisme, typiques du monde anglo-saxon, de la Grande-Bretagne au Canada. Malheureusement, ils débordent de plus en plus dans notre pays, comme l’illustrent les dernières propositions de Terra Nova ou l’affaire du Bondy blog.

Le recul des libertés, au nom de la liberté !

Chevènement, Delaume, Cayla, Desgouilles, Guilluy, Polony, Devecchio : tous à vos librairie !

Alors que les débats des primaires ont été navrants de conformisme eurolibéral, du côté des Républicains comme de la gauche, heureusement, la scène intellectuelle est bien réjouissante, comme l’illustre les livres qui sont sur mon chevet en ce moment. Le dernier arrivé, c’est « Dérapage », de David Desgouilles, un roman sacrément réussi qui a le grand mérite de nourrir la réflexion sur les travers de notre époque, d’une manière subitle, mais pas moins efficace. Il me tarde de lire « Les nouveaux enfants du siècle », d’Alexandre Devecchio, sur la polarisation politique de la jeunesse, tout comme « Le crépuscule de la France d’en haut » de Christophe Guilluy, un intellectuel qui compte.

Il me tarde tout autant de lire le dernier livre de Jean-Pierre Chevènement, « Un défi de civilisation », celui qui reste, avec Philippe Séguin, mes premiers guides politiques, lors des débats sur l’autre politique, ainsi que sur le traité de Maastricht, au début des années 1990. « La fin de l’Union Européenne », de Coralie Delaume et David Cayla est un livre terriblement actuel, très apprécié par Jacques Sapir et le blog Le vent se lève, que je ne manquerai pas de dévorer, tout comme « Bienvenue dans le pire des mondes », du comité Orwell et Natacha Polony. A bientôt sur le blog !

Ce PS bien trop accommodant avec les islamistes

Certes, ce n’est pas nouveau, mais la primaire du PS agit comme un puissant révélateur du caractère profondément communautariste et accommodant vis-à-vis des dérives islamistes d’une partie de la gauche. En lisant le dernier livre de Natacha Polony, « Nous sommes la France », je la trouvais un peu pessimiste, mais ces dernières semaines ont confirmé son analyse sur les idiots-utiles des islamistes, qui semblent penser que notre problème, c’est plus l’islamophobie que les islamistes ou les terroristes. Benoît Hamon a ainsi trouvé le moyen de relativiser l’effarant reportage fait à Sevran, où les femmes ne sont pas les bienvenues dans les cafés, en maniant bien imprudemment l’histoire et les questions sociales, comme l’a bien dénoncé Joseph Macé-Scaron dans Marianne.

Céline Pina, auteur de Silence coupable, a également dénoncé cette intervention, ainsi que les premières prises de position de Vincent Peillon, sur le FigaroVox, et s’est concentrée sur ce dernier dans Marianne avec Fatiha Boudjahlat, dénonçant son attaque contre la laïcité. L’ancien ministre de l’éducation est tombé bien bas mardi en faisant un parallèle entre la situation des musulmans aujourd’hui et celle des juifs dans l’Allemagne nazie. Je vous invite à lire la remarquable interview de Zineb, une ancienne journaliste de Charlie Hebdo, qui a échappé au massacre d’il y a deux ans, porte un regard lucide et courageux sur la situation et dénonce « la menace du fascisme islamique ».

Sortie de l’essai du comité Orwell avec Natacha Polony

Il y a beaucoup de livres en ce moment. Après la sortie du nouveau Chevènement, du dernier Christophe Giulluy et du très prometteur premier livre d’Alexandre Devecchio, tout en attendant le nouvel opus de David Desgouilles et celui de Coralie Delaume, le comité Orwell sort son premier essai collectif « Bienvenue dans le pire des mondes », avec la contribution de nombreuses plumes qui osent questionner le chemin que nous prenons, sous le patronage de Natacha Polony, qui a consacré un long et passionant entretien au FigaroVox pour en expliquer une partie des thèses. Assurément un autre livre à lire !

Libération, ni bien, ni pensant

C’était la une de Libération hier, « Contre Zemmour, Finkielkraut, Onfray… Oui on est ‘bien pensants’ et alors ? », suivie par un pseudo décryptage de la « Réac Academy » par Laurent Joffrin. Mais ce faisant, Libé en dit sans doute bien plus sur sa propre nature que sur celle de ceux qu’il dénonce.

Mauvaise foi superficielle

Déjà, cela commence mal avec le titre, davantage digne d’une cour de récréation que du journal de Sartre. Il ne manquerait plus qu’un « nanananère ! » pour couronner cette apostrophe enfantine. Mais le gloubiboulga qui constitue la suite n’est guère mieux. Déjà, Joffrin commence par mélanger Finkielkraut, Onfray, Debray et Polony avec Ménard, Morano, Elisabeth Lévy et Zemmour, comme s’ils formaient un tout homogène sans la moindre nuance… Pourtant, qu’on les aime ou pas (et dans mon cas, j’en apprécie certains et en rejette d’autres), il faut être sacrément ignorant ou de mauvaise foi pour amalguer des personnes aussi différentes. Ce faisant, Joffrin et Libération révèlent la superficialité crasse de leurs raisonnement : ils ne peuvent pas être bien pensants puisqu’ils ne pensent pas !

Il y a un autre aspect détestable dans ce pseudo décryptage qui n’est que la forme outrancière et dérisoire d’une police de la pensée en difficulté. Outre l’oubli de la diversité de la « réac academy » Il est totalement ridicule d’écrire « s’il y a une pensée unique, c’est la leur ». Comme si, dans les débats sur la construction européenne, l’immense majorité des éditorialistes ou des journalistes n’avaient pas fait une campagne sans nuance pour défendre ce projet délétère ? Il est également risible de dénoncer la dénonciation de son camp en procédant exactement à la même chose, d’une manière aussi nuancée qu’Eric Zemmour quand il parle des femmes. La suite du texte est une forme de Disney sans nuance de la pensée, avec des méchants très méchants corrigés par les gentils de Libé. Risible.

Snobisme criard et totalitaire